Тринадцатилетний мальчишка-подросток пришёл из школы с порванным портфелем и одеждой. У него был фингал под глазом. По его словам ему не давали прохода одноклассник и парень (16,5 лет).
Они к нему приставали. Отбирали у него вещи. Били. Но 13-летний мальчишка ничего не мог с ними сделать. Он просто от них пытался убежать на улицу. Но ему всё равно от них досталось. Последнее, что сказали ему эти плохие, что тот слабак.
Мальчишка пришёл и пожаловался родителям. Отец за это дал сыну подзатыльник. Сын обиделся на отца. А мать спросила мужа, почему он это сделал?
Отец сказал, что мужика хочет вырастит, а то он будучи слабаком не будет уметь давать отпора.
Как считаете - отец мальчишки прав?
Здравствуйте.
Подзатыльник вообще нельзя давать ребёнку, там все сосуды отвечающие за жизнедеятельность головного мозга.
А вот, что по данной ситуации, здесь подзатыльник нужен отцу, а не сыну. Вместо того, чтоб поддержать и поговорить с сыном, а он вместо этого унизил его как и школьники. Это не воспитание. Он подтвердил, что сын его слаб и унизил его сам. Не по отцовски как то.
Здесь можно посмотреть под разными углами. С одной стороны это с какой-то точки зрения верно, так как отец не хочет, чтобы сын, как девочка постоянно бегал к нему и жаловался на тех, кто его обижает, он должен сам уметь давать отпор и постоять за себя, ведь в будущей жизни ему кроме его самого, никто не поможет. Но с другой стороны отец и не прав по отношению к сыну своей резкой грубостью и грубыми действиями. Можно было более лояльно поговорить с сыном, объяснив всю ситуацию, и что он должен уметь сам за себя постоять в той или иной ситуации, если рядом не окажется отца и того, кто может помочь.
И прав, и не прав тот отец.
Просто одним подзатыльником и обвинением в "слабаках" ограничиваться было нельзя. Надо было дать совет, как в следующий раз без уголовных последствий дать отпор хулиганью. В крайнем случае определить их личности и поговорить с имями "по мужски" уже самому.
Давать подзатыльник не нужно. Нужно провести с парнем беседу. Желательно - отцу ребенка, без свидетелей. И если следующий раз ребенок такого возраста придет в порванной одежде, волосы в земле, рожица расцарапана, но костяшки сбиты в кровь и чья-то кожица под ноготками, то запретить жене ругать и приобрести новую одежду или починить старую, если это возможно. Проверить карманы на случай ножа, кастета, дымовух. Осведомиться о состоянии других участников школьной потасовки.
Нет это не правильно, давать сыну подзатыльник, если сын отца пришел побитый.
Нужно было просто войти в его положение и в потом уже поговорить серьёзно на эту тему.
Отец должен научить ребенка давать отпор кто его трогает.
По крайней мере купить боксерские перчатки ему и себе, и тренировать его, чтобы а реальности он смог давать сдачи.
А вообще на спорт отдают некоторых детей, чтобы они воспитывались по мужски и выходили на улице из трудной ситуации целым и невредимым.
Мать пожалеет, т.к. ей жалко ребенка.
А отец вполне имел права дать подзатыльник. Тут он прав, мужик должен быть мужиком. Кинулся бы на них, хотя бы на одного, с кулаками и лупил бы до тех пор, пока встать бы не смог, в следующий раз не полезли бы. Дипломатия решает не все, а вот грубая сила - все, что угодно.
Меня тоже учили быть "дипломатом". Ног уроды не понимают языка. Они считают это слабостью и наглеют. Пока я не начал по одному отлавливать и бить, меня преследовали. А начал избивать, невзирая на боль (они, видите ли, сопротивлялись), все хулиганье отстало.
Если сын не понимает, что надо за себя постоять(тоже не понимает того, что говорил отец), то подзатыльник не повредит.
Я вот не знаю как так женщина выбрала себе такого мужа, который как бы должен показывать сыну пример? Ну после такой ситуации можно было бы показать прием защиты, что делать в будущем, при такой ситуации.. А он ещё и добавил..
Понятно, что сын нежинка, не смог постоять за себя, быть может там силы не равны были. тут много обстоятельств.
Отец не прав, надеюсь не родной, раз не оказал сыну поддержку..
Теоретически, подзатыльник можно было бы дать, когда сын обзывался на родителей, посылал или ругался матом, а семья воспитанная..
Теперь сын будет озлоблен на весь мир.. А у родителей поддержки искать бесполезно.
Спасибо за внимание!
Рукоприкладством заниматься не самый лучший способ воспитания . А вот дать совет как можно избежать конфликтов с хулиганами можно . Задуматься о природе конфликта , или даже поговорить самому с хулиганами какие претензии они имеют к его сыну , если известны их личности . Сыну порекомендовать заняться физической культурой , а еще лучше записаться в какую нибудь клуб силовых единоборств или бокса .
Любой метод воспитания, который используют родители, лежит полностью на их совести и ответственности. Общество и государство должны вмешиваться лишь тогда, когда границы дозволенного нарушаются. Ремень, подзатыльник, труд, крепкое слово - всё это инструменты воспитания и ничего плохого я в этом не вижу. Разумеется, что-то объяснять и оказывать какую-то помощь ребёнку в познании этого непростого мира необходимо. И здесь грань доступного, допустимого и позволительного, как со стороны родителей, так и со стороны ребёнка весьма размыта. И никакие законы однозначного и верного решения данного процесса установить не смогут, в их сфере только явное и бесспорное. Тонкости и нюансы - за родителями.
Давайте начнем от печки.
Женщина выбрала себе мужа, а его воспитывали теми же подзатыльниками, если не хуже. Видимо из него вырос мужчина( раз жена не скандалила с ним, а лишь спросила), который хочет вырастить мужчину из своего сына.
Других путей воспитания отец не знает, как кого воспитывали, так и он.
Плохо ли это, возможно что и нет. Сейчас, когда пошла мода на то, что детей наказывать низзззя, то дети многие вообще без тормозов.
Отец дал сыну подзатыльник за то, что он не стал защищаться, а решил просто сбежать. Он не сюсюкает, а учит сына быть сильным и смелым.