Почему общество,делает козлами отпущения,бездомных собак? А видимо потому что больше не на ком обществу отыграться, а еще причина в том,что ваши-наши собачки являются беззащитными существами, всё что они могут, это только схватить вас за какое нибудь место !

Обычно когда я отвечаю на вопросы про собак меня защитники начинают ругать. Не любят у нас глаза открывать и мозг включать полностью общество, привыкли одно замечать и при этом другое не видеть. Мы живём в обществе людей а не в обществе собак и защищать нужно людей и это должно браться за основу. Вторая задача когда общество хочет иметь собак при чём очень много, то этот вопрос нужно регулировать законом о собаках, где прописано должно быть всё от начала рождения собаки до конца то есть её смерти. И это нужно понять со всей серьёзностью, потому что если собака имеет хозяина то она обязана иметь паспорт и присвоен номер регистрации, хозяин обязан нести ответственность как за регистрацию например оружия. После смерти собаки обязан сообщить и осуществить захоронение в специальном ритуальном агентстве, а не в лесу или поле. Если у нас общество гуманное то бездомные собаки оставшиеся без хозяина должны содержаться в питомниках за счёт налогов от любителей собак. Завёл собачку плати налог за свою собачку и за вторую бездомную другую которая в питомнике, а если и его собака окажется в питомнике, то хозяин при жизни обязан страховать собаку на случай болезни и попадания в питомник. Любите собачек и даже платите за породистых по 200 тысяч, а вот налоги и страховку узаконить не хотят. Пущено всё на самотёк, вроде как живут собачки никому не мешаем, а вот в квартирках за собачку нужно брать тоже денежку, на дворника, на уборщицу в подъезде, и штрафы ввести с фотофиксацией за выгул без поводка и намордника, за лай в ночное время штраф и на третий раз изымать в питомник.

Вот кто нибудь скажет, что это нормально когда бегают стаи собак и грызут людей и детей на смерть.

Ответ на вопрос: Люди не хотят жить в цивилизованном обществе и им даже это не предлагают потому что считаться человеком это не означает быть им. При этом создаётся некий мир притворства и где выгодней прожить или выжить кому как, где намного интереснее и спокойнее не замечать проблем, не стремиться к совершенству и созданию порядка, зачем что-то создавать великое, наши предки и так жили зачем что-то менять, и тем более многих всё устраивает, для видимости что-то примут, ведь если всё менять то будет много недовольных. Вот поэтому всё и идёт своим чередом всё тихо и мирно, по старому. И перемен не будет, так и будут говорить и призывать, и заводить не только собак, но и других животных, может скоро обезьяны будут стаями нападать на прохожих выходящих из магазина. И тронуть их будет нельзя в красную книгу занесут как редкий вид для северных широт.

Грузинская собака и её хинкали. В Грузии теплее. Но это не решающий фактор.

Отчасти такое ужасное положение с бездомными собаками в РФ - следствие безответственного отношения людей, которые выбрасывают щенков. Даже в сёлах много бездомных собак. Из-за того, что раньше держали скотину и с пропитанием собак не было проблем. А сейчас в деревне даже ни кур, ни кроликов не держат, и собакам корм нужно покупать.

Опыт европейских стран показывает, что штрафы вполне действенное средство от безответственности.

Условия жизни людей так сильно изменились, что нужно вырабатывать более жёсткие правила содержания животных, то есть нужны соответствующие законы, кормушки, чипирование и все другие меры, которые практикуются в других странах.

Пошутили что ли? Люди даже от своих детей отказываются, бросают их и им ничего за это не бывает, а вы хотите, чтобы их за собак наказывали.

Насчет регионов, в нашем регионе, допустим, запрещено убивать собак, но можно отлавливать, бирковать, держать две недели где то там в центрах отловов, в народе в концлагерях, и выпускать тех, кто выжил ( их не кормят и не поят). Правда через две недели их никто не торопится выпускать, ждут, когда они друг друга жрать начнут с голодухи. Я не особо люблю собак, хотя люди мне еще меньше нравятся, но лучше бы их сразу убивали. Вы не представляете в каком состоянии волонтеры оттуда вытаскивают собак. Милосерднее сразу вводить отстрел.

А в соседнем регионе, который от нас буквально в 25 км, даже за то что пнул бездомную собаку, уже могут оштрафовать. У них все цивилизованно- нормальные приюты, нормальные люди, у которых не начинается истерика при виде собаки.

Вообще, я заметила, что основная проблема бездомных собак, это повышенная истеричность людей. У нас в городе всего каких то 20 лет назад средняя стая собак насчитывала 30-40 псин и никого не сожрали, потому что люди, увидев собак, не начинали вести себя, как психи.

Поэтому лучше бы в школе ввели какой нибудь краткий курс по получению навыков общения с собаками.

А бездомные собаки будут всегда, это может в мегаполисах они не нужны, а в небольших городах, которых у нас больше, чем мегаполисов, стаи собак нужны, хотя бы для того, чтобы на их место не пришли волки из близлежащих лесов.

Была летом в Грузии. Удивило то, что по улицам бегают бездомные собаки с чипами на ушах. Оказалось, что собак стерилизуют, чтобы они не размножались, и вживляют чипы в уши. У небольшой бедной страны хватает средств, чтобы обратить на это внимание, и решить проблему.

Я давно задавала такие же вопросы. В одно время даже появилась надежда, что этими вопросами займутся честные люди, но к сожалению, становится только хуже. Стало меньше птиц, раньше в Питере всегда было много воробьев и голубей, сейчас они просто исчезают. Я про других птиц и не говорю. Летают вороны и чайки еще, но все меньше и меньше. Воздух в городе очень грязный, у всех питерцев горло не в порядке. Не выгодно честно работать, запрещать очень просто, просто людей держать на службе, чтобы они штрафовали за собаку без намордника и непонятно чем занимались. Я помню, как средства на постройку жилья для бездомных собак кончались на стадии проекта. Страшно, что проще истребить птиц, бездомных собак и кошек, чем помочь им выжить.

Потому что нужно понимать, и разделять людей и животных, а то разного рода защитники бездомных животных, чем то не довольны!

Так пусть выслеживают тогда тех, кто выбрасывает щенков и котят к мусорным бакам и подают на них жалобы.

А приюты это действительно дорого, и гораздо важнее детские дома для бюджета нежели приюты для собак и кошек.

Поэтому приоритеты расставлены правильно, если у тех самых защитников есть возможность пусть забирают к себе домой животное или организовывают приюты за свои средства, но государство правильно делает.

Людей нужно защищать от диких животных которые представляют опасность для людей, и тратить на них больше средств нежели выделяется для отлова и усыпления опасных животных я считаю полным абсурдом.

А виноваты не только те кто их выбросил на улицу, но и те кто их кормит и позволяет этим размножаться и существовать!

Потому что животное у одних ест с рук, а на других нападает и в этом есть вина тех кто их кормит во дворах многоэтажек и возле магазинов.

Потому что легче истребить бездомных собак, беззащитных и жалких, нежели донести свои мысли до людей, порой очень жестоких и бессердечных

Люди глупые, не связывают своего поведения с подобными вещами.

Нужно делать больше центров по содержанию бездомных собак, так как собаки не виноваты в беспечности своих хозяев глупых. Сообщество не умнее стада баранов, они подхватывают любую возможность свалить вину с себя, на кого либо другого.

Только люди виноваты в том, что на улицах есть бездомные собаки, ибо люди их приручили и люди их выбросили.

Почему не уничтожали тогда бездомных детей в 90х года? Разницы не вижу.

Уже давно назрело введение регистрации собак да и других опасных животных, при которой будет введена ответственность для заводчиков собак. Не будет возможности у нерадивого хозяина просто выгнать собаку на улицу, так как за нее нужно будет отчитываться, и даже в случае смерти животного снимать его с учёта и предоставлять все документы по факту смерти, факту утилизации.Отчитываться за все поставленные прививки либо оплачивать штрафы за несоблюдение этой дисциплины. При таком раскладе сразу уменьшиться число граждан которые заводили собак в качестве красивой игрушки, а не какой ответственности и правил содержания соблюдать не хотели.Естественно и уменьшиться колличество бродячих собак, причем в разы. Многим конечно не понравиться такое нововведение и ответственность, но не чего другого, что могло бы повлиять на существующую проблему пока нет. Если гражданин самостоятельно не научился или не желает быть ответственным при содержании животных, которые могут нанести вред окружающим, то должен вмешиваться закон.

Я охотник со стажем более 30 лет, и собак люблю без мерно. Но сейчас при возникших проблемах со здоровьем отдал своего любимца друзьям охотникам. Собака не должна из за моих недугов быть лишена прогулок по лесу, сезона охоты, да и режима кормления тоже. Благо дело, что охотничьи собаки они добрые и способны быстро привыкать к другому хозяину. Я навещают свою пегую девочку каждый месяц и не по разу, и слышу много похвалы от друзей за ее талант на охоте. Я уверен за охотников, и постоянных заводчиков собак, где уже сложились целые династии, там четырех-ногих друзей не кто и не когда не обидит, и не вышвырнет на улицу. А вот за тех для кого собака игрушка или повод для хвастовства масти бойцовских пород я если честно очень обеспокоен. Не все готовы к такой ответственности по содержанию собак, а некоторых и близко к собакам подпускать нельзя. Пока надеюсь только на изменения в законе по регистрации животных и ужесточении ответственности условий содержания животных. Для тех кому собака друг бояться не чего, они и без закона соблюдают все правила содержания животных и даже больше, все это делают с любовью к животным. А та часть кого этот закон коснется наконец то поймут, что собаки не всем не виноваты, а весь негатив который мог с ними случиться, случился по их вине. Мой друг, охотник и заводчик собак довольно часто говорит, что чем больше узнаю собак тем меньше начинаю понимать людей в их действиях и мыслях. А ведь он действительно прав, собака перед хозяином действительно добра и искренна во всем,и не когда не предаст, а хозяин кто?

И вот здесь обществу нужно задуматься " Не стыдно предавать тех, кто не когда Вас не предаст".

По-моему, все очевидно:

1. Человек ставил себя всегда выше всего остального (по этой же причине, у нас, например, проблемы с экологией)
2. Борьба с собаками быстрее решает проблемы, чем борьба с поведением людей (стратегия государства, чтобы показать эффективность власти)

Я абсолютно с вами согласна, что собаки ни в чем не виноваты, виноваты люди.

Борьба с этой проблемой должна быть комплексной - нужно менять сознание на уровне общества, менять систему образования, законы, социальную политику, выделять финансирование на приюты. Только нашему правительству это все невыгодно, тк люди, которые выбрасывают собак, могут встать против государство. Пока государство их поддерживает, эти люди на стороне государство. К сожалению, людей, которые за гуманное отношение к животным, намного меньше. Почему? Да потому что опять же не просвящают, не поднимают эту проблему в СМИ и тд

Что мы можем сделать, кого волнует эта проблема?

• Говорить про нее везде, где можно (выступать на мероприятиях, писать в социальных сетях). Даже этот вопрос на форуме имеет значение
• Спонсировать приюты
• Обращаться на прямую линию к президенту
• Писать обращения в местные органы власти

Может, можно и еще что-то сделать. Возможно, будет казаться, что ничего не меняется, но на самом деле это не так. Раньше у меня во дворе не было раздельного сбора мусора, но спустя 8 лет этого добились, потому что соседей, которым стала эта проблема важна стало больше.

"Нужно делать больше центров по содержанию бездомных собак" - причитают глупые люди, и ничего не делают. А кто мешает? Создавайте общества любителей бездомных собак, собирайте деньги на их отлов или ловите сами. Выявляйте тех кто "выбрасывает", выколачивайте с них деньги. Не хотите? Лень? Ответ: Виновато не общество, а собачники, бывшие или действующие.

Общество всегда будет бороться с проблемой (с любой проблемой) только доступными для него методами и средствами для своей защиты и безопасности.

А сами проблемы будут возникать в любом обществе постоянно, так как всё вокруг очень быстро меняется, прогрессирует и не успевает (это общество) подстраиваться не только под изменения, которые делают жизнь привлекательнее, но и под побочные неприятные для него результаты. Для этого и создаётся государственная власть с правом и обязанностью решать такие вопросы. В данном случае, относительно бездомных собак, власть наша оказалась беззубой, впрочем, как и в большинстве решения других проблем и задач. Общество вынуждено снова и снова всё решать само, выполняя работу за государство, чтобы выживать и жить безопасно. Но, повторюсь, что других вариантов решения подобных проблем у общества нет. Все претензии туда, наверх.

Жестокость порождает беспредел .Я считаю , что должна быть ответственность за тех кого мы приручили . Бездомные животные появляются по причине отсутствия ответственности. Поэтому очень важно еще в детстве привить любовь к природе , животным . Когда я наблюдая стаи бездомных , озлобленных , голодных собак я понимаю, что это вина человека .Выход один самый гуманный ввести административную ответственность за содержание собак и контролировать исполнение . Ввести чипирование в том числе и на домашних животных. Может тогда прежде чем завести животное человек подумает. Отлов собак с последующем помещением в питомник . Какой смысл в том , что их чипируют и отправляют обратно на улицу .