несколько вариантов развития событий.

Это описание того, как и с чем работает таролог. Но в характеристику затесалось э... коварное? предательское? непрофессиональное? неблагонадежное? подозрительное? щекотливое? скользкое?..

в общем, всю-картину-портящее словцо "специалист".

может оказаться слишком сложной задачей.

И я, конечно, тут же бросилась на поиски тех высших учебных заведений, которые выпускают специалистов указанного профиля... полагая, что три класса церковно-приходских курсов нам не совсем по... рангу? ранжиру? ну, просит душенька чего-то фундаментального, с печатью "Уплочено".

И что нам интересненького предлагают?

Оу! Акадэмия! Самое то, что надо. Так заглянем же...

"В-в-впечатляет", - споткнётесь любознательный вы и сокрушитесь, что очертя голову ломанулись сразу в "акадэмию", где всё бесплатно да за три дня, но с тугаментом возникла напряжёнка - его "нет" (серым по белому); вместо него - книга, этот лучший друг человека, вручается без-воз-мезд-но. Как и колода карт таро.

Попробуем просто школу (может, это Высшая Школа, а-ля Высшая партийная школа при ЦК КПСС; та - да, дипломированных специалистов выпускала, у ёй были даже аспирантура и докторантура, а это вам не пёс начхал!),

итак, пробуем:

Школа Современного Таро «Eridan» «Мастер Таро»

И скажу я, пришедшая к специалисту - выпускнику «Eridan»: «Мастер Таро»,

— слышь, друг дорогой, сертификат быренько убрал, карты сховал - желательно куда поглубже, да, ты меня правильно понял, и покажь-ка диплом психолога...

Потому что любой завалящий (но сделавший развороты чужой судьбы своим хлебом) гадальщик неважно на чём - психолог. Если диплома не получил (как в "Интердевочке" Зина Мелейко - Лошадь Пржевальского по восемьдесят восьмой в тюрьму загремела - от звонка до звонка! - с пятого курса университета, с философского факультета), но полпятого освоил, - годится, бёрём!

Зинаида Васильевна (как её уважительно менты называют) Мелейко по-итальянски чешет, по-фински. Сама шведско-русский разговорник составила, - такой и трёхдневый вебинар избыточно долго, разве что с символикой и интерпретацией карт чуть помедлит... возможно, что и с уровнями - техникой наполнения, к примеру, энергией девятнадцатого Аркана или с подзарядкой мёда на лавэ. И всё, поставляйте клиентов.

Если таролог имеет образование психолога, можно и к нему, но недоверие вызовет такое... сомнительное крышевание и камуфляж.

Поэтому лучше - доверительнее - общение со специалистом, окончившим соответствующий факультет МГУ имени М. В. Ломоносова, СПбГУ, Московского института психоанализа, Департамента психологии НИУ ВШЭ, - пожалуй, достаточно.

Да, и стаж работы по специальности склоняет к большему проявлению доверия! От семи лет хачю.

А по Гамбургскому счёту нет такого вопроса, по которому я могла бы посоветоваться - со всем своим доверием! с распахнутой душой! - ни с психологом, ни с тарологом.

Мне нужен приём против лома. Которого, как утверждает гипостазированная-реифицированная наука, не существует.

"А если, - возразим ей, - попробовать факторизацию методом непрерывных дробей?.."

Ни тому ,ни другому.Если смотреть в корень,что обе специальности так скажем,основаны на словоблудии.И на опыте прошлых поколений.Основатель психологии Фрейд и Юнг систематизировали накопленные знания и дали базу.Каждое следующее поколение что то добавляло в практику.Однако душа ,а значит и психика у каждого разная и подход ко всем одинаковый не дает стопроцентной гарантии на излечение.Все как и раньше зависит от опыта,знания и желания специалиста,понять и помочь.Тоже и с тарологами.Карты ТАРО это лишь картинки и трактование их зависит от опыта и знаний.Нет одинаковых трактований,так как каждый человек рожден в определенное время под воздействием звезд,времени ,пространства и родителей.Даже близнецы с разницей в минуту имеют разные судьбы.Все зависит от того кто будет читать карты.У меня вызывает уважение и доверия,только тот кто сможет доказать на практике свое понимание мироустройства и знания своего предмета.

Поскольку психология, всё же, официальная наука, изучается в вузах, имеется в реестре профессий, она должна вызывать доверие и, соответственно, его вызывает.

Тарологию нигде официально не преподают. Эзотерика вообще, предмет эфемерный, его нельзя потрогать руками, нельзя предъявить претензию тарологу, если не иметь в виду, что Карма пишется каждую секунду, тем отдаляя, приближая или отменяя пророчество. Но Таро может стать отличным советчиком, если выложить картами конкретную ситуацию и пропробовать проанализировать её. А внешне всё выглядит, как гадание по картинкам.

Соответственно, психология рассматривается, как научный метод, а Тарология находится под вопросом. Для очень многих - вопросом веры. Это интересно, это развлекает. Но никогда не будет признано наукой.

Кому больше доверия - вопрос индивидуальный. Я занимаюсь Таро. У меня была знакомая врач-психиатр, которая доверяла некоторым эзотерическим практикам, но своих коллег-психологов, считала шарлатанами, паразитирующими на её любимой психиатрии и, не будь их вообще, они прекрасно разруливали бы проблемы душевных заболеваний сами.

Психолог- это образованный специалист в области психологии, такой же, как врач, учитель или человек любой другой специальности.

Поэтому, обращаясь к психологу, человек надеется получить положительный результат, помощь в решении своих проблем или хотя бы поднятие настроения от посещения.

Поэтому психолог должен вызывать доверие. А иначе зачем к нему обращаться?

Таролог (не хочу ни в коем случае никого обидеть!) -человек сомнительной профессии по той причине, что среди них могут встречаться не только шарлатаны и дилетанты, но и откровенные вымогатели денег.

Конечно, среди тарологов существуют таланты и профессионалы в этой области, но, скорей всего, они не печатают свои объявления в газетах, так как не нуждаются в рекламе.

И их ( настоящих профессионалов- тарологов) не так уж и много.

Поэтому лично у меня бОльшее доверие вызывает психолог.

К тарологу не пошла бы.

В области психологии, определённо, у меня больше доверия будет возникать к психологу. В области тарологии, соответственно, таролог. Совсем другое дело, если предполагаемое доверие совсем не связано с их профессиональным родом деятельности. Тогда, на первый план, при ответе на данный вопрос, выходят такие качества, как ум, мудрость, опыт, порядочность. Лично моё субъективное отношение к тарологам скептическое; не могу никак понять алгоритм получения достоверной информации от карт таро. В то же время, к врачам (в меньшей степени к психологам - не сталкивался ещё) доверия ещё меньше, чем к тарологам. Там вообще, у многих наших врачей ни то что алгоритма, знаний - на самом примитивном уровне. Я бы лучше спросил - Кто вызывает доверия меньше: психолог или таролог? Оба не вызывают ни доверия, ни чего-то ещё доброго. Один с лёгкость решает вопросы, другой с лёгкостью даёт ответы. Эта лёгкость и напрягает больше всего. С лёгкостью любой сможет.

Доверие, смотря в каком плане. Если человек опасается, что ему могут навредить нарочно или случайно, то тут не угадаешь. Надо конкретно смотреть, кому собрались довериться. То есть по схеме h2h (человек-человек), а не клиент-профессионал

А в остальном вообще без разницы, главное ведь результат. Кому-то таролог больше поможет, а кому-то — психолог. Да и что вы там доверять им собрались такого, с чем они ещё в своей практике не сталкивались

Сам работаю с людьми, чего я только ни наслушался. Использую ли я это во вред кому-то? Даже идеи такой нет. И это при том, что моя работа напрямую не связана с исправлением душ

Ну если речь идет о моем доверии. То его не вызывают, как спиритисты вызывают дух Наполеона Бонопарта.

Мое доверие - это мой инструмент влияния (и анестезии) на собеседника, никак иначе. Его у себя вызываю я и применяю, допустим, к тарологу и (или) психологу, попавшим ко мне на прием, дабы обезболить своим доверием операцию по вскрытию той словесной требухи, которой поперхнулся пришедший ко мне таролог, или психолог.

Поперхнуться и получить несварение можно одинаково и тарологией, и психологией, если накушаться ими без меры.

С этими расстройствами ходили ко мне на супервизию и те и другие. Люди устроены внутри одинаково, а вот употребляют разное. Не всë подходит людям в качестве основного питания. Психология и тарология - это приправки, а отнюдь не основное питание для человека. Жрать килограммами не стоит ни то ни другое. Приправлять ими собственный опыт можно, добавляя по вкусу, но не заменять ими опыт, который и должен быть основным ингридиентом ваших блюд, дабы ваш организм и душа были здоровыми.

Нет, конечно же можно себя замариновать, неважно чем (тарологией, психологией, каким-нибудь ...измом, или сектантством) - но тогда вы будете тем, что сожрут текущие практикующие лидеры этих направлений.

Не доверяю ни одним , ни другим. Первые - не самые интеллектуально развитые девочки, которые думают, что смогут предсказать твою судьбу, основываясь на том, как стоят другие планеты. Другие всё - такие же девочки , без особого жизненного опыта пытаются дать совета как жить эту жизнь, хотя сами не особо в этом преуспели. И к одному, и к другому отношение как к инфоциганству. Задумайтесь вот о чём : неужели хоть одна страна официально не следовала бы гороскопам, если бы они давали 100% расчёт событий. Столько лет эволюции, столько гепотез , но почему - то ни один институт не обосновал науку тарологов, как точную. Скорее всего потому, что это не так.

Тарологов вообще не рассматриваю. Для меня это шарлатаны, которые пытаются на людских бедах заработать деньги.

Психологи - это все же люди, которые получили образование, но хотелось бы сразу поправить, для меня психолог - это все же психотерапевт.

В чем разница? А разница огромная.

Психотерапевт - это врач, который не только болтает, но и оказывает медикаментозную помощь. Врач, который закончил медицинский Вуз, получил знания и специализацию, как любой другой врач.

Психолог же , хоть и имеет образование, но часто это не медик.

Хороший психолог близкого к вашему возраста с отзывами. К тарологу я не пойду. Вспоминается песенка про геолога...

Вот и тарологу еще предстоит закрепиться и вбить свою кирку или ледоруб в наши неподдающиеся мозги. Специальность слишком новая,чтобы вызывать доверие у обывателей.

Тот, у кого выше статистика положительных предсказаний/прогнозов развития ситуаций.