Какая выгода в жене, если ей всю зарплату отдаёшь?

А себе оставляешь только на мелкие карманные расходы?

Это у всех так, или нет?

+3
Жалоба

Ответы (13)

Жена не выгодна, однозначно! ) Если, конечно, она не зарабатывает больше мужа. Но и в этом случае, если у нее нет работающего бизнеса, то рано или поздно может сесть на шею мужчине, когда обзаведется детьми. Возьмет и осядет дома с ребенком, а ведь ее надо не только кормить и одевать, но и тратить очень много денег на ребенка. Вот и стоит посчитать да подумать: "Нужна ли жена вообще?"

1 Еда. Мужчина всегда может научиться готовить, если захочет. Так что для кухни женщина не важна.

2 Приборка и стирка - тут парень и сам вполне справится, а если есть стиральная машинка и робот-пылесос, то вообще без проблем. При наличии достаточного количество денег можно приглашать приходящую уборщицу раз в неделю или чаще.

3 Секс. Ну, тут можно обойтись как самому, так и при помощи соответственных "тружениц", которые, правда, не сильно дешевы. Или найти даму, которая будет использоваться только для этого по взаимному согласию.

Самые хитрые из мужчин заводят такую подругу, имеют все прелести семейной жизни и никаких обязательств. Ведь та, которая только надеется стать женой, будет стараться больше, чем та, которая уже надела кольцо на пальчик. Но тут возможны варианты, конечно).

4 Общение. Друзья с пивом, случайные попутчики, коллеги - среди них тоже можно найти замену.

Так что заводить супругу исходя из позиции выгоды, в основном, не выгодно.

Выход - жить одному и тратить свою зарплату только на себя.

Это, конечно, шутка, но есть люди, не встретившие свою вторую половинку, не знающие, что вдвоем идти по жизни просто интереснее и веселее. А еще оставить свое продолжение в виде детей - это тоже очень увлекательно: первая улыбка, первое слово "папа", обнимашки, когда на душе грустно и плохо, а потом - уже выросший ребенок и первый внук...

Но ... Тут выбор: или жена, или зарплата...

Ответить
+6

Вообще каждая семья решает финансовые вопросы по-разному. Мне кажется, что любой член семьи, включая детей, должен иметь возможность тратить какие-то деньги самостоятельно. Можно все деньги складывать в общий котел и брать оттуда по необходимости. Можно распределять между членами семьи.

Можно и по-другому. Мы, например, делим не доходы, а расходы. Жена покупает продукты, всякие тряпочки и т.д. У меня доход побольше, я оплачиваю коммуналку, связь, транспорт, химию, учебу дочери и т.д. и даю определенную сумму жене. Поскольку доходы и расходы обычно, плюс-минус, постоянные, можно планировать на месяц и что-то тратить на себя, не просить у жены на пиво или у мужа на крем. Если есть непредвиденные расходы, помогаем друг другу.

Такая система помогает каждому сохранять самостоятельность и, в то же время, жить одной семьей. Мир да любовь уже больше 40 лет.

Ответить
+5
Спасибо Вам, за Ваш ответ.
автор
Ответить
Только жениться расхотелось,после Вашего ответа.
автор
Ответить

Ну как же?

Выгода большая!

Вот смотрите: ваше мужское дело - работать.

И как бы зарабатывать... ну, как получается, так и зарабатывать.

Но жизнь ведь работой не ограничивается.

Есть куча всяких домашних забот, какие-то бытовые дела, и в том числе ведение семейного бюджета.

Включая что. когда, как и кому купить.

Все это надо решить, как и на что и сколько денег выделить.

А вы отдали деньги жене - и вместе с ними делегировали все связанные с тратами заботы.

И пущай таперича сама распределяет. на что и сколько тратить.

И самой жене и в магазин сходить проще, когда деньги у нее.

Сходит себе что-нибудь купить - и заодно и для семьи прикупить нужного

Вам же так удобнее: ни ответственности, ни решать не нужно, ни даже по магазинам особо ходить.

Ну а карманные деньги вы себе оставляете, на пиво там и на сигареты.

А на что еще женатому мужику тратиться-то?

Ну а все прочие выгоды, типа ведения хозяйства, приготовления жрачки и бесплатного регулярного секса, само собой, проистекают от наличия жены....

Ответить
+4
А если к примеру так. Вы смотрели фильм"Графиня Де Монсоро". Ну вот, Вы богатый и храбрый Дворянин Де Бюсси. Вы всю свою казну отдали бы в руки жены?
автор
Ответить
Ну хорошо, Вы Граф Де, Монсоро. Вы отдали бы все деньги жене, чтоб она ими распоряжалась, а не Вы?
автор
Ответить
Не помню я деталей этих произведений.
Не напомните, а кем были супруги упомянутых персонажей?
И не приобретали ли они с женитьбой деньги, влияние, статус, связи?
Ответить
Это были богатые Дворяне. Да и вообще, если так подумать, ну какой богатый человек все деньги свои жене отдаст?
Тогда он уже точно не богатый будет, а зависимый от своей богатой жены. Ну и серьёзно это что-ли?
автор
Ответить
Другое дело семья рабочих и крестьян. Ну тут богатства как такового нет, можно и отдать деньги жене, себе только оставить на мелкие расходы. А куда рабочему человеку деваться, а то ещё жена уйдёт к другому, кто будет ей деньги отдавать.
автор
Ответить
Дворяне прекрасно женились "на деньгах".
В боле поздние времена даже "на деньгах" без титулов, то есть вступали в брак с представителями буржуазии, и все получали желаемое: одни - деньги, другие - титулы.
Ответить
Ну а крестьяне то с рабочими денег никогда не имели. Вы же это прекрасно знаете, что даже до революции дошло.
автор
Ответить
Тогда и отдавать жене им было нечего!
Ответить

Выгода самая прямая и непосредственная. Если вся зарплата отдана жене, значит она и будет ходить по магазинам, покупать продукты, стоять в очередях или заказывать доставку, думать, что лучше и выгоднее взять. Платить квартплату, выдавать деньги детям, возвращать кредиты при их наличии и вообще распределять финансы. Муж от всех этих обязанностей уже освобождён.

Плохо в этой ситуации другое, если мужу понадобилось что-нибудь купить, он вынужден просить деньги у жены. Вплоть до подарков ей на новый год, день рождения и восьмое марта. Носки, трусы, сигареты, обеды на работе или там собирают кому-то. А у неё может быть уже всё распределено. Так далеко не у всех, каждая пара решает сама финансовые вопросы.

Ответить
+3
Вопрос к Вам. А как правильно?
Если бы Вы сами были Королём к примеру. Казной распоряжаться жене предоставили бы?
автор
Ответить
Это где как, у кого лучше получается. Конечно, если мужчина знает, что может не сдержаться и купить выпивку, лучше пусть жена деньгами заведует. Если морально устойчивый и считать умеет хорошо, пусть сам занимается. Мы совместно решаем, что купить.
Ответить
Я лично считаю, что жене не следует отдавать своих денег.Можно жене дарить подарки, купить билеты самому на концерт, либо путёвку на курорт, за границу.Если есть желание на то. Но мужик должен иметь денег на кармане больше чем его жена. Так я считаю.
автор
Ответить
Жена может попросить денег у мужа на определённые нужды, либо на какие свои идеи. Муж рассудит и решит спедует на это денег давать жене или нет.
автор
Ответить
Отдавать же все деньги жене, ставить себя в дурацкое положение.
автор
Ответить
Правильно , Рома, считаешь. Мыслишь в нужном направлении.
Ответить
Это если у Царя Царица все деньги из казны себе заберёт. И будет мужем руководить. Захотел Царь 10 пушек купить, а жена ему Царица и говорит:мужинек, следует экономить и 5 пушек достаточно. В результате Царь войну проиграл и один город свой чужесемцам отдал. И так во всем. Кошмар, да и только.
Ну а в среде рабочих и крестьян дать женщинам деньги и власть. Уж какой работой жена мужа загрузит и когда на водку денег давать будет?
Скорее по праздникам и то по определённой дозе. И с курить бросит мужик и на рыбалку с друзьями ездить перестанет, а как только с женой и многое другое разное. Женщины вообще беспощадны в этом плане, дай им власть в руки над мужчиной. А деньги это власть.
автор
Ответить
Так что спасибо Вам Елена, что поддержали мой комментарий.
автор
Ответить
Надо как при Петре 1 с женщинами. Мужик в доме голова, не баба. Волю им давать нельзя. Пусть женщины уют в доме содают, обогревают семейным очагом, пускай атмосфера в доме спокойная будет.
автор
Ответить
А если баба будет из мужика верёвки вить, это никуда не годится. Такие мужики плохими становятся и обществу только вред от таких. Выгоды и плуты, как их жены их учат. Того обмани, вперед того пролез, должность себе выбей, не будь дураком.
автор
Ответить

А выгода состоит в том , что это признак благополучной семьи , вы вдвоем соблюдаете Семейный Кодекс РФ и создаете вдвоем общий семейный бюджет , а если вы вдвоем законопослушные граждане то можете и спать спокойно . А это согласитесь очень даже огромная выгода , человек выспался и со спокойной душой может жить дальше и не переживать , что он - человек что-то нарушил . Если человек - мужчина не женатый то на него не распространяется закон о семейном бюджете , а так все по честному . Мужчина деньги отдал и не волнуется , что надо купить мыло для рук , зубную пасту для зубов , полотенце для лица , ну и конечно постельные принадлежности вместе с кроватью , всегда можно это все потребовать от своей жены , а это очень выгодно , не надо думать ни о чем таком , что очень важно для человека . Считай что навеки освобожден от того , чтобы думать . Такие вот дела .

Ответить
+3
Это смотря какая жена, они разные жены бывают. Но за ответ, Спасибо!!
автор
Ответить

Не надо отдавать всю зарплату. Только ту часть, что нужна в хозяйстве. Остальное на крупные семейные покупки - машину, квартиру, дачу, отпуска... Ну и свои мелкие расходы, что нужно. У нас это как раз так.

Это означает, что надо зарабатывать больше, чем требуется на хозяйство. Мужчине это вполне доступно.

Ну и, самое главное.

Жена нужна для секса и для того, чтобы был рядом близкий человек. А потом, чтобы были дети и у детей были родители.

Зарабатывать сейчас может каждый дурак, а вот чтобы создать крепкую семью, нужно быть мужчиной.

Если же человек не видит в жене никакой выгоды, пусть живет один.

Одинокие мужчины никак не влияют даже на рождаемость.

Ответить
+2

Конечно, нет никакой выгоды. Если муж отдаёт деньги жене и ничего в ответ не получает, то как же он, бедный, живёт, на что существует, бедолага? Карманные расходы?! Несправедливо.

У меня не так. Точнее, я деньги тоже свои отдаю, причём все, но почему-то 24 часа в сутки имею к ним полный доступ. А ещё получаю такие бонусы и плюшки (кстати, в виде и натуральных плюшек тоже), как полное обеспечение - продовольственное, культурное, материальное и там ещё, о чём не напишу здесь. Разумеется, перепадает и жене кое-что, но ради такого коммунизма семейного такой мелочью можно пренебречь. Я освобождён от множества проблем, связанных с денежными тратами.

Вас дурят. Это однозначно.

Какая выгода в жене, если ей всю зарплату отдаёшь?
Ответить
+2

Минимальная заработная плата в России сейчас 20 000 рублей.(с января 23 будет)

Жена это - уборщица, кухарка, посудомойка, прачка, няня для детей, доставщик еды и товаров и проститутка в одном лице.

Итого 7 на 20 000 - 140 тысяч рублей только заработная плата.

Плюс расходы на продукты (которые Вы едите), содержание жилья, амортизация.Дети у Вас общие и содержать их надо пополам - дети сейчас очень дорогое удовольствие.

Если Вы даете жене ежемесячно порядка 200 тысяч, то выгоды в этом для ВАс нет - выгоднее посторонних нанять или самому все делать.

Если меньше (у тех, кто дает жене такие деньги таких вопросов не возникает, вопросы о выгоде всегда от нищеты) - то жена для Вас выгодное приобретение.

Есть разные варианты ведения семейного бюджета далеко не все мужья ВСЮ зарплату отдают жене.

Сейчас у нас, в нашей семье муж мне отдает фиксированную сумму в месяц, которая идет на еду, расходы, коммунальные и т.д. И меня не волнует есть у него заработок или нет - столько то в месяц и все, не важно где возьмет. Все, что смог заработать больше - на его личные нужды (и подарки мне))).

Если какая-то крупная покупка - обсуждаем и он оплачивает (потому, что он - мужчина, умный, сильный и работоспособный).

У нас был период, когда он не работал, а у меня было 2 работы - тогда я ему выдавала фиксированную сумму на расходы и на нем было все хозяйство (сына тогда еще не было) - золотое время было, с удовольствием бы опять так жила, а он почему-то не хочет сидеть дома, хочет работать...

Ответить
+2
А когда Вы отдыхаете, Вы и Ваш муж от работы, в том числе и домашней?
автор
Ответить
не совсем поняла вопрос. По возможности отдыхаем. Ночью, в выходные, в отпуске. Кто хорошо работает вполне может хорошо отдохнуть
Ответить
Я имел вопрос в том:каким именно образом Вы отдыхаете?
Вы путешествуете по разным Странам?
Возможно ходите по гостям, театрам?
Возможно Вы едите на дачу сажать огурцы и картошку пропалывать?
Возможно идёте с детьми на аттракционы и дома с детьми в компьютерные и другие разные игры играете,строите вместе железную дорогу и игра в паровозики, солдатики, куколки?
А может на природу выходите и шашлык при костре кушаете?
А может Вы на рыбалку, охоту едите с друзьями или подругами?
Возможно на дискотеку ходите?
Так что вопрос то мой ясен вроде был.
автор
Ответить
Не был. Теперь - да, стал ясен. Но если человек пишет "когда" сложно понять, что имеется ввиду "как" - я не экстрасенс.
Путешествия - да, я очень люблю, но к сожалению, редко удается ехать только ради отдыха, обычно это подработка, ну и заодно что-то посмотреть.
Муж -домосед, ездить не любит.
Гости -нет, мы не любим обременять людей, встречаемся с друзьями в кафе.
Театры -да, оба очень любим такой отдых.
Дачи, к счастью, нет, сын взрослый, внуков пока нет (но даже когда будут я не считаю, что проводить с ними время это отдых - труд и ответственность).
Дискотека - остались в детстве, сейчас меня туда можно только в варианте наказания отправить))).
Рыбалка - хобби мужа, я изредка еду с ним (если едут в интересное красивое место), но не рыбачу. Не интересно.
Мое хобби - собаки - тренировки, выставки, соревнования.
А лучший совместный отдых - лежать рядом на диване с книгой или сериалом.
Ни и общие (на троих, с сыном) игры есть.
Ответить
Но мне не понятно какое отношение варианты отдыха имеют к семейному бюджету и выгодности жены.
Ответить
А Вы бы хотели бы прожить ещё по новой всю свою жизнь. Если бы Вам выключили память по смерти и сразу дали вновь родиться собой вторично?
автор
Ответить
Если выключили память - нет
Зачем.
А вот если остались воспоминания - некоторые мелочи подкорректировала бы, в некоторых ситуациях поступила по другому.
Но лучше после смерти жить другую, новую жизнь - интереснее.
А это какое отношение имеет к выгодности жены и семейному бюджету?
Ответить
Значит Судьбой своей данной Вам от Бога, той же самой собой Ваша Душа жить не хочет и это ещё не известно какие травмы и болезни Бог Вам впереди предначертал. А Вы пока ещё не в глухой старости и поэтому ещё колеблетесь, хотели бы Вы прожить ещё раз ту же жизнь самой собой и чтоб все повторилось или нет.
А ведь за Вами придёт следующая Душа и будет жить Вами и проживёт Вами от первого и до последнего дня. Могли бы Вы позавидовать той Душе кто будет жить Вами после Вас?
автор
Ответить
Судьбу свою я строю сама.
Что хочет или не хочет душа -только ей и известно.
Насколько глуха моя старость Вы не знаете - может мне сильно за 90 и я в глубоком маразме?
Завидовать я никому не буду - тем более душе, тем более своей.
Пожалуйста либо пояснимте, какое отношение все это имеет к теме выгодности жены и семейного бюджета либо я прекращу данный, бессмысленный разговор.
Ответить
Если у Вас настолько преклонный возраст, я думаю, что жизнь Вас многому научила и Вы знаете как правильно, а как нет. А поэтому хочу сказать Вам, Спасибо за Ваш ответ!!
автор
Ответить

Это от Вас зависит, какая Вам выгода от этого. Есть люди обоих полов, которые не особо умеют грамотно решать финансовые вопросы. В большинстве своём денюжки любят тратить женщины. Мужчины же наоборот, знают, как тяжко зарабатывается эта копеечка, поэтому транжирят свой бюджет намного медленнее. Но грань между экономией и скупердяйничеством практически отсутствует. Чтобы у Вас появлялись : новые вещи, новая техника, средство бытовой химии. Так можно перечеслять до бесконечности. На то, на что мужчина зажал бы денюжку, жена не зажмёт, тем самым сделав их жизнь немного приятнее. Вот какая выгода )

Ответить
+1

Нет, иметь жену - это одно сплошное разорение, а если еще и дети, то совсем пипец.

Вы правы, не все мужчины могут себе это позволить. Лучше оставаться одному при таком подходе к жизни и к семье, чем мучиться с копейками на кармане.

А искать выгоду от содержания жены нет смысла.

Любовь, семья, дети - здесь выгоду искать не стоит, это или есть , или нет.

Ответить
+1

Мой второй муж не работал вообще, а я тогда очень даже не плохо зарабатывала.

Он мне не нужен был, но хотелось дать понять тому, которого любила, что я могу жить и без него.

Я мужу машину купила, денег давала. Он сильно разбился на подаренной мною машине, будучи пьяным и с чужой мне бабой при себе.

Я сходила в больницу, муж стал радоваться, типа он всегда знал, что я его люблю и все такое же.

Я посмотрела на это все, и решила, что надо разводится. Я его не люблю, он меня тоже.

Так пусть найдёт другую дуру, которая будет носится с ним, давать деньги, а он будет разбивать машины пьяным.

Я просто полностью изменила свою жизнь. У меня есть мужчина, с которым я скорее встречаюсь чем живу, но мне вполне хватает того, чего я добилась от мужчины.

Ответить
+1

Смотря какая жена. Если нормальная адекватная женщина, то львиная доля распределения семейного бюджета ложится именно на нее: коммунальные услуги, закупка продуктов и бытовых расходников, расходы на детей (школа, кружки, карманные деньги).

Именно поэтому разумнее такой жене отдавать в руки свой заработок, оставляя себе на чисто мужские расходы и потребности.

Ответить
0

А жена сама не зарабатывает? Как по мне, то должен быть общий бюджет и обсуждения, если идут крупные траты. А не так, что надо все отдавать или наоборот выпрашивать деньги на любую мелочь. Ну и женятся обычно на тех с кем жизнь провести хотят, а не только с целью деть куда-то зарплату.

Ответить
0
Спасибо за Ваш ответ.
автор
Ответить
© 2012-2026 myanswer.ru
Все вопросы, размещенные на данном сайте, созданы пользователями или собраны из открытых источников. Связаться