Во-первых, надо для себя представлять, что такое духовность и во-вторых - всегда ли она связана с религией. Атеизм и отсутствие духовности- это неправильные параллели. Можно быть атеистом, но быть духовным человеком. Можно постигать духовность через искусство, философию, отношения с людьми и формировать в себе нравственные устои, которые позволяют человеку оставаться человеком, а не животным. Хотя иногда животные и лучше людей. Конечно же заповеди:не убий, не воруй и так далее, они сформулированы в виде религиозных тезисов, но моё глубокое убеждение, что ещё до обретения этих заповедей, в людях уже они были. Может не у всех, но точно у многих и религия здесь лишь оформила эти заповеди в виде правил и всё. Верить или не верить- личное дело каждого, но я думаю истово верующих не очень много, а вот порядочных и нравственных, что в моём понятии и есть, духовных, людей много. Надеюсь будет больше, но этой надежды не так уж и много, к сожалению. Как-то так.

Да вроде нет. Никуда не делись праздник Пасха, Рождество, Крещение, Родительский день итд.

Храмы, церковь не сносят. Даже в СССР где был запрет на религию, церковь был праздник пасхи. Церковь как школа, которая обучает людей, как правильно нужно жить. Да, сейчас популяризируют бесовщину. Давайте сравним язык, разговор духовных людей богатый язык исторический с бедным демоническим языком молодежи в котором через слово повторяется матерное слово, заменяющее богатый язык. Стоял как то на остановке слушал как разговяривает парень с девушкой. Мне было почему то стыдно. Человек говорил и повтарял матерные слова. Было похоже на бред сумашедшего. Да и это понятно, что этот человек не читал, не читает книжки, его речь бедна и скудна до болезненного безобразия. А музыку которую они слушают этот рэп в котором восхваляют наркотики, сигареты, алкоголь, секс, деньги. Это же ведет к деградации.

Религия переплетена с историей. Если уничтожить историю, значит уничтожить веру, уничтожить духовную силу. Духовность не отходит в прошлое. Она дает преимущество, силу перед слабыми малодушными.

Духовность - это внутреннее качество, не связанное с религией.

Духовность больше связана с моралью, чем с религией.

Нет, никто не отрицает, что религия, созданная сначала для объединения общества, дала начало морали и этике. Но позже религия выродилась в инструмент управления и отошла от этики.

Думаете, крестоносцы были духовны? Убийцы, грабители, насильники? А они были религиозны.

Думаете, игиловцы не религиозны? Наоборот. Именно потому они и уничтожали мирных людей.

Таким образом именно атеист, у которого с рождения заложены понятия этики, морали, нравственности, и становится носителем духовности, которую растеряли представители религиозных течений.

Что в вашем понятии значит духовность? Если вы не знали, то мораль может существовать и без религии. Никуда духовность не денется. Не будет религии не будет и фанатиков от которых больше проблем, чем от неверующих.

Вообще-то атеизм процветал во временя СССР, когда божественный пантеон был заменен государственным. То есть вера в высшие божественные силы заменялась верой в силу коммунистической партии и правительства. Если говорить буквально, то неверие в Бога есть атеизм, однако и у советского человека вера была, только в другое. Сейчас напротив вернули праздники и церковь в лоно государственности, поэтому ни о каком атеизме в целом речи нет. И кроме того духовно-нравственные ориентиры, как и сама вера мало связаны с какой бы то ни было конфессией. Поэтому духовность с атеизмом никак не коррелирует. Люди в СССР были очень духовными и при этом считали себя атеистами.

Я бывший атеист(даже изучал научный атеизм учась в вузе), теперь христианин, поэтому могу выступить в качестве эксперта. Атеизм не набирает силу, а даже снижает свою планку. А вот бездуховность растет, о чем говорят процессы в западном мире. Церкви там чаще пустуют, проявляются всякого рода толлерантность к типу движения геев или смены пола. Вот где идет деградация. Она основанна на воспитании человека потребителя, не задумывающегося о своей личности. А процесс духовно-нравственной дезориентации захватывает все большие количества людей.

Что касается христиантва, то процесс можно рассматривать как положительный. В православную церковь ходят не только старушки, но и много дееспособных мужчин. Церкви растут и количественнои качественно и особенно это больше заметно в протестантизме по всему миру.

Не означает. Духовно красивый человек - не обязательно верующий. Негодяй - не обязательно атеист либо гностик. Тем более что большинство людских поступков определяют не вера или неверие в потусторонний мир, а приоритеты мировоззрения, воспитания, образования и немножко - генетика.

Право, нельзя же думать, будто все прихожане, исправно посещающие службы в храме, мечети или синагоге, являются образчиками высокой духовности. В миру многие из них вовсе не чураются лгать, лицемерить, хамить, сквернословить, осуждать, клеветать, а то и банально красть.

Можно быть верующими и угрожающе скандировать на площадях в адрес иноверцев: "С нами Бог". Или волонтёрами-атеистами, бескорыстно-тихо помогающими тем, кто в этом нуждается. Можно запереть себя в стенах монашеской кельи, где денно и нощно молиться исключительно о своём спасении. Или, будучи хирургом-атеистом, сутками напролёт (годами) оперировать пациентов, полагаясь не на силы небесные, а лишь на свои знания.

В ком больше духовной красоты? Подозреваю, ответ очевиден. Как ни крути, а всё равно выходит (повторюсь), что не вера или неверие определяют нравственные или безнравственные поступки, а веление души. Как её воспитаешь, так всё потом и сложится. Что с Богом в сердце. Что без оного.

Как бы не тужились атеисты доказать обратное, но все именно так и обстоит. Усиление атеизма и как следствие увеличение количества псевдоверующих непременно ослабляет общую духовность и нравственность человечества. Они отходят из нашей жизни.

Но тут нужно заметить, что мы пока используем эти понятия духовности и нравственности в первоначальном, истинном их значении, потому что с процессом утраты веры Богу люди постепенно подменяют смысл вкладываемый в эти слова. Согласитесь, можно исренне и "высокодуховно" махать кадилом и окраплять ракету или танк "священной" водой. Благославляя эту груду металла на убийство по далеким от духовности мотивам. В этот момент он верит, но только не Богу, иначе не стал бы.

А можно давать клятвенные обещания и не выполнять, давать и брать деньги под проценты, продавать и употреблять самим сигареты, алкоголь, прыгать из постели в постель, врать, выживать коллегу, подсиживать начальника, сплетничать, враждовать с соседями, завидовать, отказывать в помощи нуждающимся и т.д и т.п., но придя домой высокодуховно рассуждать о духовности в интернете с не знакомыми людьми. Но все это плоды одного и того же - неверия. Неверия, что Бог есть и что за все придется ответить.

Вера, как и все поступки людей вращается вокруг вопроса мотивации. Например верит человек, что курение приводит к болезням и преждевременной смерти, не курит. Есть у него мотивация.

А другой курит. Почему? Не верит. Сказать что не знает тоже не получается, на пачке фото пораженных легких. Предупреждающая надпись есть. Но продолжает курить. Знает, но не верит. А раз не верит, то и мотивации не курить нет. Если бы было так, что закурил и через недельку умер от язвы или рака, или еще чего, то ни одного курящего не осталось бы. Мотивация появилась бы. Никто бы не курил.

Так и с верой, не верит атеист что Бог есть и что Он все знает и видит. Не верит что Он Всемогущий. Не верит, что будет воздаяние как за добро, так и зло. Не верит, что придется отвечать. Поэтому, если очень захочется то чего нельзя, найдет для себя миллион причин и оправданий для того чтобы переступить черту. Отсутствует мотивация соблюдать границы дозволенного. Не верит. Точно так же как в примере с курильщицей, она найдет вам миллион причин почему курит и миллион опровержений тому что это вредно. Даже наоборот, из уст курильщицы вы "узнаете", что курить "в какой то степени даже полезно" что если не курите, то вот как раз именно вы и "вредите своему здоровью".

Вот так же и с верой, духовностью. Атеист вам расскажет какой он высокодуховный безо всякого стимула и мотивации (костыля) и для пущей убедительности ткнет пальцем на ссылку про внештатного сотрудника попа или совершившего преступление "верующего" гастарбайтера.

Атеист ищет ошибки и отклонения от истины у верующих, и правильно делает, но вместо того чтобы исправлять их, вместо того чтобы путем размышлений прийти к пониманию что это ошибки отдаляющие от Бога, вместо того чтобы следуя Законам Бога стать выше заблудших, своим примером указать на Истину, он использует их заблуждения для дискриминации веры Богу, для того чтобы сбить как можно больше людей с прямого пути к Нему, к Спасению. Причем делает это надев маску духовности, которой там и в помине нет. Там вместо духовности даже не костыли, а нечто такое, на что нельзя опереться.

Но вся эта маскировка спадет в час испытания и все увидят кто они. Когда придет Даджаль, (Антихрист в христианской традиции). Они все встанут под его знамена. Да и сейчас они там, просто это пока не явно.

На мой взгляд не только вера в Высшие силы определяет духовность человека.

Вот посмотрите, даже тут, на БВ бывают вопросы христианского толка о спасении. А только о спасении кого? Как, оказывается, себя, любимого. То, есть, что получается? Человек из-за страха лично гореть в Аду начинает вести религиозный образ жизни, пусть зачастую - формально. но всё же. И это будет духовность?

А ведь по сути речь-то идёт не о его личном спасении, а всего лишь о спасении его души.

И только тех христиан, которые готовы страдать свою жизнь, чтобы спасти не себя, нет, а всего лишь свою душу, можно как-то связать с духовностью. И сколько их таких-то?

Духовность не совсем лежит в плоскости веры, ибо и атеисты могут принадлежать к ней. Конечно, тоже не повально, а весьма лишь избрано.

Это моё мнение, не претендующие на истину в последней инстанции, и оно может быть оспорено.

Атеизм набирает силу!? Вы серьёзно, или решили пошутить?

Если шутите, то у вас неплохо это получилось.

Ну а коли серьёзно атеизм это давно уже пережиток, ничего полезного для цивилизаций он не сделал. даже наоборот. И примеры с СССР не нужно приводить, там не было атеизма, а был культ "вождей" "ленинизм", или "сталинизм". Вообще атеизм как отработанная вещь больше не нужен, поэтому ему самое место на свалке истории, как и теории эволюции.

Может,наконец-то фарисейство пошло на убыль...

В большинстве ответов духовный - это нравственный, добрый, культурный, вежливый, интеллегентный.

Но это всё- никакая не духовность.

ЦЕЛЬ ДУХОВНОГО ПУТИ- ЭТО СПАСЕНИЕ- всеобщее перманентное блаженство- тн Царство Божье, Нирвана и тп.

Нравственность, культура, искусство, философия, идеология- это группа поддержки. Но достичь цели можно только с помощью веры.

Почему следующая ступень эволюции не может быть в явном виде?

Потому что это эволюция сознания, воли. Моё нодо-сознание видит искажённую цель- множественного дьявола вместо единственного Бога. Поэтому Бог вынужден скрываться. Человек должен найти Бога- единственного на всех всеблагого Всемогущества- в рез сложного духовного пути- эволюции воли.

Люди это всё понимают, атеизма нет. Даже у атеиста в глубине души есть эдемский рай- как мечта.