Джон Уик. За что расхваливают данную картину?

Посмотрел как-то данный "киношедевр;" и не понял, за что и почему "Джон Уик" имеет так много восторженных отзывов?

Как двигается Киану Ривз? Сразу видно, что он не занимался боевыми искусствами. Всё не естественно и наиграно. Сцены с драками и в подмётки не годятся хотя бы тому же самому Д.Стэтхэму. Какие-то нелепые кувырки и пр. Сюжет также не блещет оригинальностью. Да и сам Киано Ривз влез, в неподходящий для себя жанр боевиков. В общем, вполне проходная картина.

Вот и вопрос: чем же данный фильм заслужил такого пристального внимания?

+3
Жалоба

Ответы (3)

Киану Ривз занимался боевыми искусствами еще на съемках "Матрицы", как и учился драться разными видами холодного оружия, огнестрельным оружием. Поэтому к фильму Джон Уик он уже подошел заправским актером, владеющим некоторыми аспектами "боев" и владениям оружием. Это не делает его мастером, но он проделал огромную работу, и это видно на роликах, где его тренируют инструкторы.

Джон Уик. За что расхваливают данную картину?
Джон Уик. За что расхваливают данную картину?

Стреляет он на уровне явно не любителя или обывателя, но вполне себе умеющего держать в руках огнестрельное. Не думаю и не питаю иллюзий, что у кого-то с БВ есть шансы против такого человека с оружием.

Теперь о фильме. Не стоит ждать от картины, которая изначально снята в жанре боевик, чего-то высокодуховного. Да и аудитория у него своя. Само собой, что советскому человеку старшего поколения - история про Бабу Ягу будет, мягко говоря, не совсем по душе. Чего не скажешь уже про людей, что выросли на боевиках 90-х и 80-х годов. Им вполне уже около 40-60 лет.

Джон Уик не дает ничего нового - тот же Рембо "первая кровь", но под другим соусом. Все там ясно и знакомо со времен Стивена Сигала и прочего Ван Дамма: плохие парни наступили на ногу хорошему, но хороший парень оказался чутка "плохее" самых плохих парней и навалял им в лоб и по лбу. Да, кроваво, местами сумбурные драки, нереальные перестрелки, но это же кино?

В "Неуловимых Мстителях" вот сбили самолет из винтовки и ничего. Поэтому каждому свое - кому-то Джон Уик, а кому-то...Не знаю, у всех свои вкусы.

В целом, кино снято по всем канонам сценарного искусства. Картинка качественная, трюки хорошие, графика. Киану молодец большой. Отсюда и успех картины у среднестатистического человека, не обременяющего себя излишней мозговой активностью. На мое ИМХо - не хуже того, что снимают в РФ(один "На Париж" чего стоит) сейчас или показывают по центральным каналам в виде новостей.

P.S пришлось гифки лепить, ибо ютуб медленный.

Ответить
+6
По мне так фильм максимум на троечку по пятибалльной шкале. Нет за что зацепиться. Бессмысленная и беспантовая картина. Но у каждого своё мнение.
автор
Ответить
Да, тут спорить нет смысла. Картина бессмысленная, если исходить из каких-то "высоких начал" доброго и вечного.
Ответить

Понимаете, каждый зритель ищет в кино что-то в соответствии со своими вкусами и мечтами.

Недаром Голливуд зовут "фабрикой грёз". Я каждый раз убеждаюсь, что очередной популярный фильм отвечает грёзам определенного слоя населения. В реальной жизни многие живут серо и буднично, им не хватает экшена, резких поворотов судьбы и событий, даже жестокости. Ибо природная агрессия у граждан сдерживается Уголовным Кодексом.

Главное качество фильма этого - «Джона Уика» - заключается в эффектной постановке, которая делает произведение чем-то резким и жестоким! Не будучи исключительным кинопроизведением (и тут вы правы), «Джон Уик» — мрачный и преувеличенный фильм во многих отношениях! Киану Ривз, скорбящий бывший киллер, выглядит еще более «крутым», чем когда-либо, и его стоический взгляд говорит сам за себя!

Джон Уик. За что расхваливают данную картину?

Эдакий современный крутяк-призрак, бывший в отставке, выходящий из тени нью-йоркского андеграунда на фоне мести и русской мафии!

Это очень упрощенный сюжет, но чистый и цельный по подаче. Экшн-сцены тяжелые, потому что они длинные, хорошо поставленные и стильные, особенно в ночном клубе. Добавьте к этому мужественный рукопашный бой, немного черного юмора, тщательную локализацию, достаточно подробные русские субтитры, и вы получите идеально выверенное развлечение для натур с ущербностью.

Тут есть даже камео (эпизодическая роль) Джона Легуизамо, в котором тоже видно, что у него есть кое-что в штанах.

Джон Уик. За что расхваливают данную картину?
Ответить
+3

Наверное, такое внимание у зрителей этот фильм получил за странное прозвище главного героя этого фильма.

Джон Уик - Баба Яга :^)

Или, я чего напутал, это прозвище из совсем другого фильма?

Ответить
+2
© 2012-2026 myanswer.ru
Все вопросы, размещенные на данном сайте, созданы пользователями или собраны из открытых источников. Связаться