Посмотрел как-то данный "киношедевр;" и не понял, за что и почему "Джон Уик" имеет так много восторженных отзывов?
Как двигается Киану Ривз? Сразу видно, что он не занимался боевыми искусствами. Всё не естественно и наиграно. Сцены с драками и в подмётки не годятся хотя бы тому же самому Д.Стэтхэму. Какие-то нелепые кувырки и пр. Сюжет также не блещет оригинальностью. Да и сам Киано Ривз влез, в неподходящий для себя жанр боевиков. В общем, вполне проходная картина.
Вот и вопрос: чем же данный фильм заслужил такого пристального внимания?
Киану Ривз занимался боевыми искусствами еще на съемках "Матрицы", как и учился драться разными видами холодного оружия, огнестрельным оружием. Поэтому к фильму Джон Уик он уже подошел заправским актером, владеющим некоторыми аспектами "боев" и владениям оружием. Это не делает его мастером, но он проделал огромную работу, и это видно на роликах, где его тренируют инструкторы.
Стреляет он на уровне явно не любителя или обывателя, но вполне себе умеющего держать в руках огнестрельное. Не думаю и не питаю иллюзий, что у кого-то с БВ есть шансы против такого человека с оружием.
Теперь о фильме. Не стоит ждать от картины, которая изначально снята в жанре боевик, чего-то высокодуховного. Да и аудитория у него своя. Само собой, что советскому человеку старшего поколения - история про Бабу Ягу будет, мягко говоря, не совсем по душе. Чего не скажешь уже про людей, что выросли на боевиках 90-х и 80-х годов. Им вполне уже около 40-60 лет.
Джон Уик не дает ничего нового - тот же Рембо "первая кровь", но под другим соусом. Все там ясно и знакомо со времен Стивена Сигала и прочего Ван Дамма: плохие парни наступили на ногу хорошему, но хороший парень оказался чутка "плохее" самых плохих парней и навалял им в лоб и по лбу. Да, кроваво, местами сумбурные драки, нереальные перестрелки, но это же кино?
В "Неуловимых Мстителях" вот сбили самолет из винтовки и ничего. Поэтому каждому свое - кому-то Джон Уик, а кому-то...Не знаю, у всех свои вкусы.
В целом, кино снято по всем канонам сценарного искусства. Картинка качественная, трюки хорошие, графика. Киану молодец большой. Отсюда и успех картины у среднестатистического человека, не обременяющего себя излишней мозговой активностью. На мое ИМХо - не хуже того, что снимают в РФ(один "На Париж" чего стоит) сейчас или показывают по центральным каналам в виде новостей.
P.S пришлось гифки лепить, ибо ютуб медленный.
Понимаете, каждый зритель ищет в кино что-то в соответствии со своими вкусами и мечтами.
Недаром Голливуд зовут "фабрикой грёз". Я каждый раз убеждаюсь, что очередной популярный фильм отвечает грёзам определенного слоя населения. В реальной жизни многие живут серо и буднично, им не хватает экшена, резких поворотов судьбы и событий, даже жестокости. Ибо природная агрессия у граждан сдерживается Уголовным Кодексом.
Главное качество фильма этого - «Джона Уика» - заключается в эффектной постановке, которая делает произведение чем-то резким и жестоким! Не будучи исключительным кинопроизведением (и тут вы правы), «Джон Уик» — мрачный и преувеличенный фильм во многих отношениях! Киану Ривз, скорбящий бывший киллер, выглядит еще более «крутым», чем когда-либо, и его стоический взгляд говорит сам за себя!
Эдакий современный крутяк-призрак, бывший в отставке, выходящий из тени нью-йоркского андеграунда на фоне мести и русской мафии!
Это очень упрощенный сюжет, но чистый и цельный по подаче. Экшн-сцены тяжелые, потому что они длинные, хорошо поставленные и стильные, особенно в ночном клубе. Добавьте к этому мужественный рукопашный бой, немного черного юмора, тщательную локализацию, достаточно подробные русские субтитры, и вы получите идеально выверенное развлечение для натур с ущербностью.
Тут есть даже камео (эпизодическая роль) Джона Легуизамо, в котором тоже видно, что у него есть кое-что в штанах.