Выбор христианства уничтожил "славянский путь России", почему?

Правда ли, что выбор христианства уничтожил "славянский путь России", не позволив России развиться (так же, как Китаю, например!), ведь, за 1000 лет, славяне, со своей самобытной религией и культурой могли бы далеко уйти...

Ведическая древняя Русь сочеталась с народной славянской культурой - всё это, после крещения было уничтожено церковными попами, князьями, с помощью войск и миссионеров.

Крещение Руси - это трагедия...

+2
Жалоба

Ответы (4)

Есть два момента:

1. Никакой народ в изоляции не способен мало-мальски развиться.

Можем вспомнить, например, изолированных на островах папуасов, в 20 веке бегавших голышом с копьями.

Да, после встречи с европейцами, они уже научились писать, читать и строить дома, но вместе с тем и самобытность свою подрастратили. Такова участь самобытности - она утрачивается при встрече с более продвинутой культурой.

Китай не был изолирован, это был огромный плавильный котёл множества культур разных царств, княжеств и т.д.

и

2. Не было границ со следовой полосой. Политическая карта представляла собой континуум.

Взаимопроникновение культур происходило постепенно и постоянно. Люди общались, торговали, женились, воевали - и перенимали обычаи и религию друг у друга, как правило, заимствуя что-то у более продвинутых.

Ну, во-первых, раз они более продвинутые, наверное, лучше знают.

А во-вторых, победитель мог и стимулировать переход в свою религию.

На момент крещения Руси там не было ни письменности, ни даже школ, ни архитектуры, ни вообще каменных строений. А в Византии уже был университет, а архитектура процветала с Древнего Рима.

И конечно, крещение было частью политического процесса, становления, объединения и признания государства, находящегося между христианским западом и мусульманским востоком.

Так что, боюсь, уход язычества был лишь вопросом времени.

Ответить
+5

Скорее наоборот. Христианство, в том виде, в котором мы его знаем, - это проект Римской империи. Под натиском варваров классическая империя умерла, но через христианство она смогла воспроизвестись вновь, превратив бывших варваров-завоевателей в носителей новой-старой имперской идеи.

Соответственно, у тех, кто противостоял обновлённому Риму (хоть в западной версии католического Первого Рима, хоть в восточной - ортодоксального Второго Рима, Константинополя), было два варианта действий. Первый - сохраняя свою самость, героически погибнуть в борьбе с превосходящими силами Империи. Второй - поступившись частью своей идентичности (через принятие христианства), тем не менее сохраниться как народ.

Первый путь выбрали наши ближайшие родственники - западные славяне (сорбы-лужичане, бодричи-ободриты и др.) и западные балты (пруссы), которые около 500 лет героически боролись с католиками-немцами, сохраняя свою языческую веру. В конечном итоге они проиграли и сами стали немцами (население Восточной Германии, бывшей ГДР, это как раз в абсолютной своей массе онемеченные западные славяне и балты, в силу чего они до сих пор заметно отличаются от западных немцев).

Второй путь избрали другие славянские и балтские народы - они приняли христианство и смогли сохраниться до наших дней.

Резюме: иногда меньшее зло позволяет избежать бОльших несчастий.

Ответить
+4

Это вряд ли. Народная духовная традиция никогда ничего не теряет. Она просто искусно впитывает всё новое, ни в коей мере не отрицая старого. Так, каждый год на древний праздник Купалы по-прежнему расцветает куст папоротника, открывая кому-то тайну всех земных сокровищ. А Леший, как и тысячу лет назад, заставляет кружить по лесной чащобе беспечных горожан. И голоса кокетливых русалок всё так же способны приворожить очарованных странников у водоёмов.

В любом случае поэтическое представление об окружающем мире и обожествление сил природы с принятием идей христианства никуда не исчезло. Оно в народных сказаниях и песнях, танцах и частушках, поговорках и приметах. Трижды стучать по дереву, плюнуть через плечо, произносить "Чур меня", беречься от сглаза и порчи, не показывать на себя, рассказывая о болезни, гадать на суженого (суженую), оставлять сухарик ворчливому проказнику Домовому, забавно колядовать, на Масленицу весело сжигать чучело злобной Мары. Или продолжать верить в волшебную силу камня: смарагда (изумруда), яхонта (рубина), адаманта (алмаза)- всё это и многое другое оттуда, из "старины далёкой".

Сама идея о том, будто миром управляет кто-то незримо-всемогущий вполне согласуется с представлениями восточных славян: их верховное божество раньше называлось Родом. И хоть потом его сподобились переименовать, изначальная вера в Творца всего сущего (кто-то же должен быть) нисколько не пошатнулась. Она лишь приняла несколько иные ритуальные формы почтения. Причём в них причудливо соседствует былое и новое. При этом одно другому - не помеха. И то сказать: в народной памяти ничего не исчезает бесследно. Никогда.

Ответить
+3

Вы шутите небось по данному поводу. Что православие уничтожило руссов. Нет оно его не уничтожило. Оно просто придало нам новый импульс к развитию.Почему князь Владимир красное солнышко выбрал православие, а не другую веру. Значит были причины для этого выбора. Также на Руси начало деградировать язычество. Вы должны помнить языческие кумирни. Что там делали. Там приносили жертвоприношения. К языческим богам. Иногда они бывали достаточно кровавыми. Там могли приносить в жертву еще и людей. А это мало кому нравилось. Не многие хотели умирать молодыми и здоровыми. Уж поверьте мне н слово.

Ответить
+1
© 2012-2026 myanswer.ru
Все вопросы, размещенные на данном сайте, созданы пользователями или собраны из открытых источников. Связаться