"Всё разумное - божественно и всё божественное - разумно"? Но почему (см.)?
"Всё разумное - божественно и всё божественное - разумно"?
Но почему подходы христиан и "язычников" так разительно отличались: если у "язычников" - всё разумное было божественно, а
все божественное - разумно, то у христиан - всё разумное стало ничтожным, а божественное - непостижимым.
Знание не стало для последователей христианства Силой. Потому что, христианским мистикам был не важен смысл, основанный на логике. Ведь, они верили в сверхъестественные силы, наделённые свойствами высшего разума и всеведения, и науки были им не нужны...
Ответы (1)
Христианская парадигма сняла ореол божественности с природы. Таким образом природа стала доступнее для изучения.
Благодаря этому научно-технический прогресс происходит в основном в христианском мире.
Негативная сторона этого в том, что в христианском мире сейчас преобладает атеистическая парадигма:
в природе, кроме как у человека, вообще не существует личностных качеств- разума, воли, любви, души.
Такая парадигма привела к тому, что и у человека не стало души. А любовь выродилась в секс-хаос.
Люди осознают, что это перекос, и пытаются возвращать религиозную парадигму.
Но всёж возврат к язычеству- обожествление природы- это другой перекос. Это отказ от миссии человека- оБожения. Это эволюционный тупик. Квадроберы, перерождение в баобабов, как пел Высоцкий.
Всёж идея монотеизма- эволюции людей в некое единое духовное Существо, в Бога- преобладает и является более эволюционно обоснованной, чем реверс в джунгли.
ВКонтакте