Кто стоит за "Библейским проектом" от имени Бога?

Изучение подлинного прошлого народов Земли позволяет выявить вмешательство некоей "внешней силы", которая является подлинным создателем не только богоизбранного народа, но и всего "библейского проекта" порабощения человечества...

+2
Жалоба

Ответы (4)

Библейский проект порабощения человечества - отлично сказано, в самую точку!

А кто создатели, так тут как и в любом преступлении нужно искать кому это выгодно.

А выгодно правителям, чтобы держать массы в повиновении.

Богов выдумывали еще шаманы в древности, далее Олимп и Боги Египта. Вот уж Египет со своими богами существовал практически 30 веков, сменялись династии, но Богов «держали» для населения, а чтоб не роптали сильно.

Ну, а далее уже и богоизбранный народ, который , кстати, ушел из того же Египта. Народ то увели, а чем его держать/ сдерживать во время скитаний. Ведь вышли более шестисот тысяч пеших мужчин, а еще семьи, и представители других народов, скот.

Кто стоит за "Библейским проектом" от имени Бога?

Вот и подумаем, а как управлять всем этим? Тут одного энтузиазма маловато будет, да и хождение по пустыне длиною в 40 лет - это тяжело. Думаю, что народ роптал, возможно и бунтовал , ну и откалывался от выходцев. Что делать, чем сдерживать. А вот тут то и придумали божественный проект.

Ну а далее, все по этой же схеме.

Когда римские боги стали уже слабоваты для управления огромной страной, взяли нового бога, причесали все книги божественные, выбрали то что подходит, а остальные запретили. И вот она новая религия, новый божественный проект.

Так что выгодно это лишь властьимущим, да и сама церковь власть ох как любит.

Ответить
+5
Вроде всё логично в Ваших рассуждениях, но вот как объяснить такой казус?
Годы первого христианства в Римской империи. На памяти ещё не столь давнее восстание рабов под предводительством Спартака, подавить которое империи стоило не так уж и просто. И тут, поначалу среди рабов и простых граждан, стало распространяться христианство с его духом смирения - подставь другую щеку и прочему. Идеальная религия для рабов. И тут происходит что-то невиданное ранее. в империи, где к иной вере было вполне себе толерантное отношение властей - веруйте во что хотите, только платите налоги и не бунтуйте, началось охота на христиан. Их ловили, сжигали живьём, травили хищными зверями на аренах цирка, распинали - и только за иную веру. Нерон вроде как даже Рим поджог, чтобы, свалив это на христиан, иметь формальный повод к их истребление. Так почему римская власть так отнеслась поначалу к христианству? Не вяжется что-то это с Вашим описанием.
Ответить
Униженные и оскорбленные ищут опору в новом боге, ведь существующие боги их не защищают, что вполне естественно.
А поскольку количество рабов и угнетенных значительно, то Риму данная религия неугодна( ведь эта религия еще играет роль и скрепляющей силы для рабов, что позволяет им создать сильный отпор власти), а любое сплочение масс не под эгидой власти - это опасность для власти, как правило начинаются гонения.
А вот далее, когда старые боги Рима сдали свои позиции, то тот же Рим уже решил подрихтовать новую религию и поставить ее себе на службу.
Посмотрите на настоящее время, как Рим сейчас привечает меньшинства, а как польский папа обратил свой взгляд на африку( в бытность свою папой) и его фотографии в окружении африканских шаманов, что это как не подстраивание религии под окружающую действительность, для порабощения масс.
Ответить
"эта религия еще играет роль и скрепляющей силы для рабов, что позволяет им создать сильный отпор власти" - нынешнее христианство сильно сплачивает верующих против власти? Нет, не потому та римская власть так испугалась новой религии.
Ответить
Как вам известно, «новую религию» причесали в дальнейшем.
А почему « та римская власть так испугалась»?. Ваша версия.
Ответить
А вот правильного ответа на этот вопрос я не знаю.
Одна из версий, которую я услышал, многим задавая этот вопрос, звучала так. Римские императоры считали себя если и не богами, то уж точно представителями богов. Христианство вроде как лишало их этого статуса. Но я с этой версией не согласен. У римлян была своя вера, а у некоторых подданных римской империи - с десяток своих верований, в том числе и иудаизм. И ничего это императоров никогда не пугало.
Ответить
Видимо, власть Рима уже пошатывалась, а именно христианство по сравнению с другими религиями в то время стало набирать много сторонников. Ведь власть начинает гонения только на то, в чем видит угрозу своей власти, а количество последователей новой религии множилось.
Думаю, что так)
Ответить
Как сказать?
Христиан преследовали в Римской империи лет триста. А когда перестали преследовать, то ещё лет сто существовала Римская империя.
Так, что, тут нечто иное.
Вот представьте себе - первый век нашей эры. Великая Римская империя.
И тут кто-то придумывает сказку про некого Иисуса, которого никогда не существовало. Придумывает какую-то новую веру, ломая напрочь старый иудаизм, да так удачно, что на триста лет вгоняет римских императоров в страх, ибо они пытаются огнём выжечь последователей этой сказки, да так и не могут. Смиряются, легализуют её.
И кто это всё придумал? Кто так запугал Римских императоров? Да того же Нерона, спалившего Рим (если это не байка, конечно).
Кто? И зачем?
Ответить
Тогда остается согласиться с автором вопроса, что это проект какой то « внешней силы», о коей нам пока ничего не известно?
Ответить
Нет, внешнюю силу по заповеди незабвенного Оккама ("не плодите сущностей сверх надобности"), я пока вводить не стал бы.
Ответить
Тогда, вариант такой.
Если все религии, существующие в то время имели управление( жрецы, шаманы, служители и т п), то христианство зародилось в массах униженных и угнетенных, как сказка о лучшей жизни и защитнике, а значит рычагов влияния у Рима не было, а это уже наводило страх на власть.
Кстати, вспомнился анекдот:» если безобразие нельзя остановить, то его нужно возглавить!»
А еще, давайте проведем параллель между зарождением христианства и зарождением большевизма в России.
Чем не пример, ведь и то, и то зародилось в массах, рычагов управления этими движениями у власти не было, а оно набирало силу, т к его поддерживали массы. В итоге: гнать, уничтожать, вытравлять из мозгов любым способом.
Как то так)
Ответить
В том-то и дело, что в тот момент, в первые годы христианства, в нём самом не было никакого внутреннего управления. Ходили по империи разные люди и рассказывали, хоть и близкое по сути, но совершенно разное в деталях, какое-то учение. В результате чего через века и возникло столько разновидностей христианства.
И вот тут-то в такой удобный момент, имперской 'контрразведке' нет, чтобы возглавить всё это, как Вы пишите, они начали истреблять.
Аналогия с большевиками тут, не смотря на внешнее сходство, не проходит. Давайте вспомним историю.
Да, была вначале такая партия РКП (Рабоче-крестьянская Коммунистическая Партия), потом в ней началась борьба на власть и влияние на рабочих и крестьян и эта партия раскололась на две фракции РКП(б) - большевики и РКП(м) - меньшевики.
Потом большевики постепенно 'сожрали' меньшевиков. При этом сами "униженные и оскорблённые" то есть, рабочие и крестьяне имели мало отношения к этой 'подковёрной' борьбе одной фракции с другой.
Ответить
« первые годы христианства, в нём самом не было никакого внутреннего управления», я как раз об этом. Управления внутри христианства не было, а привлекательность была, и не важно, что сказки были несколько разные, суть - они устраивали угнетенных, давали им надежду, народ пошел за этими сказками. Да
Правильно, первое противодействие - это истребление.
Не получается, возглавляем.
По поводу большевиков, это пример без вхождения в подробности и междоусобицы внутри парти, просто рассматриваем как пример вхождения новой идеологии в массы.
Придумали, распространили, массам понравилось и они пошли за новой идеологией.
Государство, увидев растущую силу/ массу, начинает с этим бороться.
Ответить
Так какую угрозу несли первые христиане (в основном поначалу - рабы) римской власти? Какую надежду давало христианство тем людям? Живи, терпи, мучайся, подставляй другую щеку, отдай последнюю рубашку и последнюю лепту - спасёшь после смерти свою душу. И всё. Это что? Так смертельно страшно для римской власти?
Ответить
Чего именно так испугались правители Рима, вряд ли кто сможет сказать. Ведь принятие решения о гонении - это очень субъективно. Даже сам правитель не озвучит его.
Я же рассматриваю систему появления новой религии в целом, без частностей и влияния конкретных личностей на процесс.
Тем не менее, благодарю Вас за корректную и аргументированную дискуссию.
Было интересно, заставило мозги поработать)
Ответить

Снявши голову, по волосам не плачут. Что сложилось, то сложилось. Правда, задолго до реформы патриарха Никона на Руси редко употреблялась фраза "раб божий". Вместо этого было принято говорить "отрок божий" (потомок тех, кто был до людей)) - как отголосок старинных верований восточных славян, изначально проповедовавших политеизм, то есть многобожие.

Да и в Библии существительное "Элохим" - носитель не единственного, а множественного числа. Стало быть, на самом деле предложение в Ветхом завете следует читать так: "В начале боги (Эол и помощники) сделали небо и землю". А это утверждение отсылает мысль на тысячелетия назад - к цивилизации шумеров и вавилонян, где никто и никогда не сомневался во множественности богов. Причём, хотя и жили они очень-очень долго, однако ни один из них не был бессмертным.

Кстати, в какой-то мере политеизм наших предков действительно перекликается с Ведами (Знаниями от богов). Но только в некотором роде. Потому как четырёхтомное собрание гимнов на раннем санскрите и особенно Ригведа - это основа воззрений именно индуистов, а не племенных союзов древних славян, осознанно отгородившихся от остального мира "дремучими лесами и долами".

Ответить
+4

Библейский труд, точнее сказать, , извращают с целью ввести людей в заблуждение . Люди идут неверным путем вслед за врагом Бога Сатаной, даже не подозревая и не зная об этом ... Тот, кто идёт за истинным Богом понимает написанное Автором, Богом, потому что он открывает свое слово истины для их блага и счастья для вечного существования, это замысел живого Бога. В целом Библия Богом сохраняется уже тысячелетия и это книга открывается Иисусом Христом, он снимает с нее 7 печатей . Сбывается написанное поразительным образом, до мельчайшей точности... Напрашивается вывод, чтобы понять Слово Бога и ее Автора, нужно искать самому, лично каждому, его в своей жизни и не слушать что ему говорят. Ответы на все вопросы только в этой книге на все времена.

Ответить
+3

Если обратить внимание на то, сколько претерпела библия - ее сжигали, люди рисковали жизнью, она входит в книгу рекордов ее читают более 90% население землю, напечатано более 5 млд экземпляров и переведена на 2000 языков. Кроме того, она писалось на протяжении 1600 лет и писали 38 мужчин, которые жили в разное время в разных государств имели разное происхождение, но читая ее как будто писал один человек. О чем это говорят эти факты. Явно за библии стоит не человек или группа или какай-нибудь организация. За этим может стоят только Бог, а значит автор ее только Бог.

Можно еще обратить внимание на одну деталь - в библии записано десятки пророчеств и многие даже можно сказать почти за исключением несколько исполнились до мельчайших подробности. Например, взятие Вавилона без боя (пророчестве Исаии за 200 лет до ее исполнение указано имя этого человека - Кир), разрушение Иерусалима в 607 до нашей эры, появление, служение смерть Мессии, а также на наши дни (Матфея гл 24 Даниила гл 2 и 9). Кстати, многие пророчество записано более 2500 лет назад, а сейчас видим их исполнение. Возможно ли такое? Человечество может предсказать погоду на 1, 2 или три дня максимум неделю, а тут за 2500 лет. Все это говорит о том, что за этим стоит Бог.

Ответить
+2
© 2012-2026 myanswer.ru
Все вопросы, размещенные на данном сайте, созданы пользователями или собраны из открытых источников. Связаться