Представьте, тонет корабль. Кого спасете: маму или любимого? Почему?

Представьте ситуацию. Тонет корабль, и спасти вы можете только одного человека. Кого спасать будете: маму или своего любимого парня/девушку? Почему?

+4
Жалоба

Ответы (13)

Вопрос очень сложный и сложный выбор. Лично я бы спасла маму, человека, который дал мне жизнь. Ведь мама- это самый дорогой человек и самый близкий. Да и совесть при этом была бы чиста. А что касается возлюбленного, то это не тот человек, которому я обязана жизнью.

Ответить
+4
Но ведь жить в будущем не с мамой, а с любимым)
автор
Ответить
Мама за своего ребенка готова отдать жизнь, что же касается возлюбленного, то не уверенна. Предаст и глазом не моргнет.
Ответить

Конечно это какой-то очередной психологический тест но в любом случае спасайте маму и не пожалеете !

Мама ни когда не предаст и не отвернется. Всегда примет поймет и утешит в трудную минуту даже когда от вас отвернулись все.

Ответить
+3

Зачастую, выбор будет зависеть от уровня эмоциональной привязанности к каждому из людей. Если мама — это человек, который поддерживал вас всю жизнь, то ее спасение может показаться приоритетным. Тем не менее, если ваш партнер — это ваша настоящая любовь, с которой вы видите совместное будущее, это может также повлиять на ваше решение.

Ответить
+2
Если в спасательной шлюпке всего одно свободное место, русский человек поступил бы так: спас маму , а любимому человеку уступил своё место, а сам бы погиб в воде.
Ответить

Выбор сложный и с этим потом жить . Я бы спас маму , так как она дала мне жизнь , воспитала , в трудную минуту не подвела . Девушек может быть еще много , в наше время мало хороших девушек осталось .

Ответить
+2

Вообще-то, нетактично задавать подобные вопросы.

Но это хороший тест на внутреннюю честность.

Какой выбор мы сделаем?

И чем мы его станем делать: сердцем или разумом?

Потому что очевидно, спасать надо мать, которая дала нам жизнь.

Или... или нет?

То есть да, мать спасать надо, но ведь мать мы не выбираем, как и она нас.

А любимого человека - выбираем.

Так кто для нас важнее?

С третьей стороны, мы перед родителями в неоплатном долгу и понятно, кого спасать.

С четвертой же стороны, с девушкой/молодым человеком/женой/мужем, нам жить.

А родительская семья - это прошлое, а будущее важнее прошлого.

Вот есть такая замечательная картина о Всемирном потопе, где мужчина спасает отца, а не жену с ребенком.

Представьте, тонет корабль. Кого спасете: маму или любимого? Почему?

Картина-то о Потопе, но на самом деле о жизни.

Нужно ли прошлое, сколь бы дорогим оно нам ни было, предпочитать будущему?

Я не знаю...

А вот если мать в такой ситуации не позволит себя спасать, а велит спасать любимую девушку - это будет материнский подвиг, и это было бы правильно.

Так же, как правильно с моей стороны делегировать кому-то сложный этический выбор...

Ответить
+2

Этот выбор нельзя сделать заранее, даже, если тщательно всё взвесить и проанализировать с холодной головой или горячим сердцем (или использовав и то и другое одновременно). Во всяком случае мне. В то же время, если учитывать, что любимый/любимая не являются мужем/женой (хотя, муж/жена могут быть ещё те фрукты), то спасать необходимо в первую очередь маму.

Но необходим точный ответ по правилам Большого Вопроса. Пожалуй, я скажу следующее. Выбор верного и единственного варианта будет непосредственно в момент спасения, вероятность которого окажется выше. Верного - сказать определённо не могу, скорее, и тот и другой будут неверным, но неотвратимым.

Правильно для любого нормального человека этот вопрос звучал бы так: Кого вы принесли бы в жертву ....? Но он уже воспринимается совсем по-другому.

Ответить
+2

Стандартный ответ - мама. Мама она одна, а любимых модет быть много.

Но, если учитывать все факторы. Мама очень старенькая, а девушка беременна, ещё и сложная беременность. То выбор, конечно же спасать... И девушку, и маму.

Этот тест обычно задают для проверки эмоциональной привязанности. Но, жизнь слишуом сложна, чтобы сделать простой выбор. Девушка - будущая мать, мама - престарелая мать, своя, родная. Этот выбор разрывает напополам. Между прошлым и будущим, делать выбор в настоящем.

Ответить
+1

Спасайте мать! А потом любимого! А вообще когда ситуация опасная делаешь всё на автомате, редко когда человек может спасти кого то!

Ответить
+1

Маму, конечно, так как любовь приходит и уходит, и только мама будет все время рядом, поможет и спасет в любой момент. У меня даже сомнений нет, кого выбирать в этой ситуации.

Ответить
+1

Да, выбор нелегкий.

Тут, конечно, рассуждать не приходится.

Мы спасаем раньше тех, кого больше любим.

Кто-то любит мать, кто-то любимую.

Мне выбирать не придется, потому что мать уже стара, а для детям нужна мать.

Я мог бы сказать, кого бы я спасал, детей или жену. Тут выбор в пользу детей.

Более того, я бы не хотел, чтобы дети ценой риска своей жизни спасали меня. Пусть спасают друг друга, своих детей и любимых. Им дальше жить. Я, что мог на настоящий момент, детям дал. Если погибну или умру, они продолжат. В каком-то смысле - обратная логика. Как я хотел бы, чтобы обращались со мной, так я и буду обращаться с другими.

Ответить
+1

Приведу жутковатый пример. Имеется в наличии давно и глубоко женатый сосед, который ко мне неравнодушен и мне небезразличен. Однажды, когда я переходила дорогу, меня чуть не сбила машина, а он, сосед этот, с другой стороны дороги катил мне навстречу коляску со своим ребёнком. Так он отпустил её посреди дороги, чтоб освободить руки, и прям тигром кинулся и успел оттолкнуть на обочину меня! Машина пролетела, и сосед за коляской на дорогу вернулся. С ребёнком тоже всё обошлось.

Вот вам к примеру о выборе между родными и любимыми!

Тут вообще времени на размышления не было, действовал голый животный инстинкт. Притом, что жену сосед тоже любит, а ребёнок у них единственный и долгожданный...

Ответить
+1

Вопрос из серии " кого больше любите- маму или папу?"

На него нет ответа.

Поэтому я отвечу так- "спасение утопающего- дело рук самого утопающего".

Если бы и правда была бы такая ситуация, не думаю что я была бы в адеквате и смогла бы оценить весь масштаб трагедии.

Но если подумать логически, то я бы сделала так- спасала бы любимого чтобы мы потом вместе спасли мать.

Вдвоем нам было бы сделать уэто уже проще.

Ну а в целом, находясь в ситуации выбора- надо просто отказаться от выбора и тогда выбор случится сам.

Я обычно четко знаю что я хочу и выбираю всегда без колебаний.

Данный же вопрос задан с целью неосознанного выбора, от которого я сознательно отказываюсь в пользу сознательного выбора.

А сознательный выбор- это не отвечать на вопросы "кого ты больше любишь?" и "кого ты спасешь?".

Ответить
+1

Это, так называемая "ситуация безвыходного положения". Если можно спасти только одного человека, то на ком сделать выбор? И маму, и любимого жалко, но по-разному. Однако, выход всё-таки, можно найти. К примеру, можно сделать так, чтобы корабль не тонул! Тогда и выбор делать не надо!

Ответить
0
© 2012-2026 myanswer.ru
Все вопросы, размещенные на данном сайте, созданы пользователями или собраны из открытых источников. Связаться