От умной ли?

Секс важен и нужен для всех, но на одном сексе далеко не уедешь в отношениях.

Мужчина который настроен именно на долгосрочные и перспективные отношения со временем вообще не так требователен к сексу, как может быть женщина.

Кому этот секс еще больше нужен- это вот вопрос.

Мужчину вообще держать не надо -мужчина сам в состоянии решить нужна ли ему женщина и зачем.

А держать кого-либо -глупо, человек уйдет даже если дома "полная чаша", ежедневный секс, пироги борщи и т.д.

Человек любит и живет с другим человеком не из-за секса или еды, а потому что есть так называемая "душевная близость".

Большинству мужчин сегодня важен секс , так что вполне можно удержать мужика сексом , котлетами мужика не удержать , а вот именно сексом возможно . Мужчина может поесть где угодно , даже к маме собственной может поехать пообедать , а вот сексом он пойдет заниматься к той , которая ему интересна , так что на все 100 процентов соглашаюсь с этими словами одной умной женщины . Если бы это было не так то мужчины сегодня не убегали бы от жен , с которыми у них и быт налажен и материальный достаток уже на высоте , значит секс для мужчины на первом месте и чтобы там не писали люди у меня вот такой взгляд на этот вопрос .

Да, это так.

Не только, но, да. близко.

В первую очередь от женщины мужчине нужен секс.

Второе - дети.

Если присутствует понимание, любовь, общие цели, поддержка, и пр., вообще чудесно. По всем фронтам порядок.

Но в первую очередь, естественно, мужчине нужен секс.

Женщины это знают, но понимают неправильно, считая, что это средство манипуляции. Они дают доступ к телу за что-то. А умная женщина сама идет на секс, получая не только удовольствие, но и вознаграждение, которое мужчина даст сам, в благодарность. А не ради обмена.

Как думаете, чья связь будет прочнее?

Правильно. Но не все женщины умны, к сожалению.

Скажу вам так, безусловно, секс в 20 лет и скажем секс в 50 лет имеет совершенно разные подходы, если вы понимаете о чем я.

Для взрослого мужика интимная близость имеет значение, но, не первоначальное, главное чтобы эта самая женщина обладала житейской мудростью и не вила верёвки из мужика, не выносила мозг, уж извините, пишу как есть, вот если будет взаимопонимание и если женщина будет чувствовать когда можно, а когда лучше помолчать, вот тогда и проблем не будет вообще и брак будет крепким. А для молодого парня конечно перепихон главное, а остальное так себе, поэтому ранние браки такие хрупкие.

Смотря какого мужика.

Есть такие, которых легко и просто борщом удержать возле себя, да парой пива по выходным.

Но сама постановка вопроса, честно говоря, шокирует.

Что значит - удержать?

А еще говорят так: подруга увела мужа. Тоже забавно.

Мужчина вам что? Козел на веревочке?

И зачем его чем-то удерживать, если он стремится убежать?

Думаю, что по-настоящему умная женщина посоветовала бы выстраивать такие отношения в семье, которые хороши и комфортны обоим.

И тут все важно.

В том числе и секс, если мужчина в прекрасной потенции.

Однако самое важное - понимать друг друга, быть заодно, любить и верить

Ну да, ну да, особенно того, который вкалывает на двух работах, чтобы выплатить ипотеку, и отрубается, едва его голова коснётся подушки. Тут явно напрашивается что-то другое, очень может быть, что неприставание со своим сексом.

Или вот взять мужчин со слабой половой конституцией. Это такие, для которых два раза в месяц - крейсерская скорость, а воздержание на пару лет - не проблема. Ну вот как?... когда их не цепляет.

В интернете полно жалоб, что мужчинам секс не так сильно нужен, как женщины рассчитывают. Некоторые представители сильного пола виагру-левитру в период заманивания женщины в брак принимают, а после регистрации союза таблеточки-то забрасывают.

Если оставить в стороне гниловатость самой концепции "удержания мужика", то секс как крючок срабатывает далеко не со всеми.

Эта женщина, которая давала подобный совет, либо ооочень глупа, либо просто ничего не умеет делать, кроме как ....ну вы поняли. Совершенно не соглашусь с ее утверждением. Секс - это потребность, физическая. А физические потребности у всех различны. И если она - нимфоманка, то совсем необязательно, что мужичок будет хотеть ее каждые 2-3 часа(10-12 часов к примеру). Да и что значит - держать? Мужичок - не игрушка, не питомец. Хотя.. если у этой женщины отношения построены именно на Энтом самом, а не на взаимной любови, уважении, то сомневаюсь, что ее кто-то любит за что-то другое.

Не хотела отвечать, но в который раз наткнулась на этот вопрос.

Из своего личного опыта. Для некоторых это странно, но действительно есть мужчины, для которых секс не первичен. Это те редкие случаи, когда отношения начинаются именно с любви, а не с секса, даже если мужчина еще совсем молодой, кровь кипит, и все такое.

НО! Если отношения или даже брак прочно сложились, есть любовь или же просто очень хорошие отношения, то если женщина планирует и хочет с этим мужчиной прожить долго, возможно всю жизнь, и прожить, так сказать, хорошо, то ей НИКОГДА не нужно отказывать мужчине в сексе.

Речь, естестно, не о случаях, когда женщина НЕ МОЖЕТ - болеет, беременна, дико устала, у нее горе, и все такое.

Речь о случаях, когда она просто занята чем-то другим, ей лень, неохота, она без настроения, и все такое. Мужчины обычно болезненно воспринимают отказы. Не надо своего любимого мужчину вот так вот без веского повода обижать. Просто нужно с самого начала отношений и брака настроить себя на регулярный секс - если уж согласилась на отношения с мужчиной.

Понятно, что это ничего не гарантирует. Но кризисы бывают почти у всех пар. И именно этот лад и гармония в интимной сфере жизни помогут сохранить отношения - если там есть, что сохранять и действительно имеет смысл это делать.

Нет, довольно глупо.

Получается, что секс нужен, чтобы мужика держать.

Секс с такими женщинами скучный.

Занятие идет хорошо, когда его искренне любят, а не используют лишь как инструмент.

И слово "держать" какое-то неприятное. Держат скотину в загоне, собаку на поводке, свечку, и еще разные предметы.

А с людьми строят отношения. Смысл держать. Люди и сами держатся, когда им все нравится.

Хотя для некоторых ситуаций, когда женщина, допустим, недооценивает важность секса для конкретного мужчины (да и для себя тоже) - может быть верно.

Это самый бесполезный совет, из всех, что я слышал.

Ладно бы сказала "борщом и домашними пирогами", это не каждая хозяйка умеет.

А секс... да этот переоценённый, и у всех одинаковый, товар на каждом углу продают.