В моей хирургической практике был случай, когда больная с первичным диагнозом, геморрой поочереди лечилась у трёх хирургов. Один выдал б/л на амбулаторном лечении, другой продлил, а третий, видя неэффективность амбулаторного лечения данного геморроя больную госпитализировал в хирургическое отделение. А через три дня пришёл положительный результат анализа на RW, ++++. Вот так, бывает, хирурги не молодыми были.

Конкретно по вопросу, хотелось бы знать, терапевт смотрела на ваш геморрой, или вы на его наличие только пожаловались. Вообще то, геморрой удел хирургии. Может быть, сейчас такая установка в медицине, что без венеролога, обязательный анализ на RW врачи других специальностей назначить не могут. Лично мне, когда в перечне обследований для операции по поводу катаракты был нужен анализ на RW, мне участковый терапевт, венерологом стала угрожать. Для быстроты обследования пришлось RW, и на ВИЧ, в частной лаборатории кровь сдавать. В нынешней страховой медицине откровенная внешняя глупость может считаться, как нужный алгоритм действий. В годы СССР, когда у женщины зуб болел, её сначала направляли на осмотр гинекологом. Так было положено для женщин, регулярный ежегодный осмотр. А когда у человека ничего не болит, его только с большим трудом можно в поликлинику загнать для диспансеризации.

Ну знаете - терапевту проктология виднее, в отличии от пациента)

Может там рядом с геморроем еще что то есть, поэтому и отправил

Может, чтоб исключить это направление

А может, чтоб венеролог отправил на свои исследования

Отправил к венерологу, чтобы исключить какое-то подозрение. Я скажу вам, что с геморроем не всегда картина ясная. Моей однокурснице, она из провинции, лет пять лечили геморрой. И только тогда, когда она потеряла 20 кг(сначала радовалась: я худенькая!), предложили колоноскопию. Оказался рак. Плохой рак.

Поэтому нужно обследоваться хорошо. Всё исключить - а потом, если только геморрой - лечить его. И то, лучше, говорят доктора, лечить хирургическим путём. Ибо он коварный.

Удачи и здоровья!