Зачем идти погибать, чтобы товарища выручать?

Автор не написал дополнительного текста.
+2
Жалоба

Ответы (7)

Сам погибай, а товарища выручай. Это Суворов сказал. Ему нужна была непобедимая армия, вот он так и воспитывал солдат. Чтобы никто не был брошенным, покинутым и преданным, товарищи всегда выручат. Значит солдату и беспокоиться не о чём, только как о победе.

Суворов так и остался великим непобеждённым полководцем.

На самом деле в словах Суворова нет намёка, приказа или указания на гибель, а как раз речь только о спасении.

Ещё есть хорошая поговорка такого же плана, в ней вообще про гибель ни слова: один за всех, все за одного.

Ответить
+3

Есть фраза из Святого Писания о том, что :"Нет больше той любви, чем если кто положит душу свою за други своя". В этом и есть христианский подвиг любви.

Иисус же пострадал за человечество спасая его ценой Своей мученической жертвы.

Ответить
+3

Ложное представление о героизме, насаждаемое в сознание еще со времен диких племен и первобытного общества, и дожившее до нашего времени .

Ответить
+2
А, если "товарищ", которого надо спасти, - это Вы, драгоценный?! И никто, представляете, никто не приходит Вам на помощь, рискуя своей жизнью, т.к., также как и Вы, считает такой поступок проявлением ложного героизма!
Ответить
Чему быть того не миновать . Давайте останемся каждый при своем мнении . И не надо выворачивать смысл наизнанку , безо всяких если .
Ответить
NISANT,а где написано в вопросе, что речь о спасении? Где написано, что "товарищ" в беде? Ну товарищ конечно может сказать, что он будто бы в беде. Нужно брать шире.
автор
Ответить
А если взять время не диких племён, а сейчас? Наше?
Ответить

Иногда в кино мужчина погибает, спасая семью. Вот вопрос неоднозначный, зачем он так делает, это проявление чего-то супервысокого, или нет.

Вот я считаю это как раз эгоизм.

Ему не хочется жить без семьи, и он убивает себя, спасая их. А им будет без него тяжело. Чем он руководствуется? Это называется эгоизм. Но такой считается здоровым. Хотя обычный.

А про товарища - ну тут или не факт, что погибнет, а может та же ситуация, когда сильно товарища любишь.

Ответить
+1

Человек существо социальное. Его поведение направлено не только (и не столько) на личное выживание, но и на выживание социума. Семьи, коллектива, страны и т.д.

Если бы это было не так, то не выжил бы никто.

Так что у человека это в инстинктах. А культура только формализует и подчеркивает важность такого поведения.

Ответить
+1

Сам погибай, а товарища выручай- это образное выражение. Конечно же никто погибать не стремится, но на выручку придти надо. И приходят. И не обязательно гибнет товарищ, друг или родственник. Просто незнакомый человек. Зачем выручать? А потому, что если не придти на выручку гибнущему человеку он действительно может погибнуть. А так есть шанс, что он останется живым. По другому это можно выразить так. Бросаясь на помощь- ты можешь погибнуть, но если ты не придёшь ему на помощь он погибнет точно.

Ответить
+1

И никто из нас не знает как поведёт себя в стрессовой ситуации. Сможем же мы в аффекте стать героями или же предателямт

Ответить
0
© 2012-2026 myanswer.ru
Все вопросы, размещенные на данном сайте, созданы пользователями или собраны из открытых источников. Связаться