Сейчас, наверное, удивлю, но мне доводилось пересекаться(если так можно сказать) с Филом за одним столом - нет, не офлайн, конечно, а онлайн, когда Full Tilt Poker был разрешен в РФ. Скажу сразу - да, покер был моим постоянным заработком на протяжении 4 лет.
Конечно же, врать не буду, что мне приходилось "катать" с Филом много и на больших ставках - случалось это крайне редко, когда Фил заходил покатать онлайн-турниры серий мировых с хорошими денежками призовыми.
Обычно он катал на больших ставках в кэш-игры в компании Тома Двана, Исильдура. Ох, были же времена! Смотреть за их битвами было зрелищем невероятным. Кстати, разочарую, но Фил не всегда выигрывал онлайн у своих именитых оппонентов(мастерски он играл в 8 игр), ибо любой профи в покере и есть профи, но в играх кэш с большими ставками игроков было не так много. Любителей миллионеров тем паче. Вот и рубились они там. Отморозком считался натуральным «Isildur1 Виктор Блум.
Но к Филу - в турнирах он вылетал часто, при мне на ранних стадиях пару раз, ибо - еще раз разочарую: в покере рулит совсем не блеф(его еще нужно применить и не в стиле Лё Шиффра из Бонда, а выборочно), а дисперсия. Разъясняю: ваши два АА будут проигрывать примерно раз в 4 раздачи мусорным рукам, если вы пойдете олл-ин на стадии префлопа(до раздачи карт). Поэтому новичкам везет, а профи выезжает на умении и дисперсии. Хороший игрок показывает плюс на дистанции, а не в каждой розданной руке(раздаче).
И вот тут мы переходим к "секрету удачи": его нет. Лично мне понадобилось прочесть порядка 40 книг по покеру: включая кэш-игры, игры турнирные, т.к это совершенно разные игры, ибо турнирный покер предполагает стадии турнира. у Фила за плечами огромный опыт - это раз к секрету успеха. Грубо говоря, у него наработалось чутье или "чуйка".
Во-вторых, важна чистая математика - например, опытный игрок посчитает количество аутов, вычислит шансы к банку пот-оддсы и только тогда сделает свой "ход" наверняка. Но делают профи это быстро и на "подсознании", именно благодаря опыту.
В-третьих, блеф - да, он имеет место быть, но не в таком тупом виде, как это показали в фильме "Казино Рояль". Здесь не покер-фейс и подмигивания важны, а ранжирование силы рук. Если я замечу, что вы делайте рейз в префлоп с сильными руками, то буду скидывать против вас. А блеф мой будет состоять в том, чтобы вы поверили в то, что у меня есть сильная рука или ее нет, когда она есть. Но вы не сможете этого сделать, ибо я буду ранжировать силу рук(диапазон рук для рейзов), как и позиции: с utg1 до батона и малого блайнда. Вы будете путаться, думая, что я откровенно "стелю" ваши малый или большой бланйд с мусором, натыкаясь на сильные руки, а когда у меня не будет сильной руки - вы будете скидывать, т.к нарывались на руки сильные до того.
Это есть блеф, а не "кровь из глаза" Лё Шифра. И на дистанции опытный игрок обует "рыбу" ил попросту лоха. Дистанция показывает силу игрока, а это сотни тысяч рук(раздач).
Теперь про награды Фила и десяти браслетов Мировой серии покера. Это награды турнирного покера, а турнирный покер отличается от игры в "кэш". Нужно учитывать структуру турнира - турбированный он или нет. Речь идет о росте малого и большого блайнда - 10 минут. 20 минут, 30 минут или раз в час. От этого зависит стратегия игры в турнире.
Если времени мало, я буду стараться много рейзить в префлоп или "стилить" рыбу, которая будет ждать карту, чтобы "стекнуться"(пойти в олл-ин) на префлопе(до раздачи первых 3 карт). Тут и я могу с ним стекнуться, коли будут карты. Таким образом, проходит первая стадия турнира.
Во второй стадии нужно играть иначе, имея стек в 5 кратном размере. Ранжировать силу рук для "стила". Стоит уже думать о "рестиле" - попросту рейзить тех, кто сшибает малый и большой блайд с мусором на руках.
В итоге, после 2/3 игры в призовые попадают кто? Правильно - регуляры. Так называют профи игроков. Нас мало, но мы в тельняшках. Если начинаем мы с 10-20 столов онлайн сразу(игра на двух мониторах), то в концу игровой сессии остается 5-6 турниров, в которых мы в деньгах. Отбили байин за день, чутка подняли. Так на дистанции профессиональный покерист имеет плюс, а "рыба" минус. Так и с Филом Айви.
Конечно, есть стадии, где за столом(офлайн или онлайн) остаются профи. Тут уже начинается откровенная игра на выживание, ибо мои навыки не хуже ваших. И тут уже математика не поможет, рулит удача.
Я уже не говорю про турниры глубокие - где блайнды растут медленно. Это другая игра, другой подход. Но рыба не понимает этого и играет одинаково глупо все турниры и стадии. Это плюс.
В общем, Айви просто хорош в своем деле. Да, чутка везения ему не занимать, но главное- мастерство, которое складывалось годами. Кстати, как он "обул" три казино и попал в их черный список? Благодаря "секрету везения"? Нет, он просто заметил, что карты имеют брак - небольшие точечки на рубашках. Это позволило ему вести подсчеты. Вот и все.