Вопросы этики волновали и будут волновать людей долгое время. Однако нужно понимать, что вопросы этичности лежат в плоскости менталитета и развития общества, его культуры и традиций. Не углубляясь в эту сложную и многогранную тему могу лишь сказать, что медийные личности (к коим несомненно относится солнце русской поэзии - Александр Сергеевич Пушкин) должны были понимать, что ради своей популярности и известности они жертвуют своей личной жизнью, она рано или поздно становится достоянием общественности. По этому, если вы супер звезда, то будьте готовы, что вашу личную жизнь "обглодают до косточек", ваше грязное белье вывесят на всеобщее обозрение, и о вас сочинят бесчисленное количество мифов из-за отсутствия фактов о вас. Медийная личность должна "подчищать" за собой все те переписки, о которых хотела бы умолчать.

С одной стороны - это не этично по отношении ни к самому поэту, ни к его потомкам, а с другой - по факту его переписка УЖЕ стала объектом культурно-исторического наследия страны, а не только семьи Пушкина. И именно с точки зрения культурно-исторического наследия публикация личной переписки поэта и его жены, как вы правильно заметили "с купюрами", вполне нормальна и адекватна. Тем более, что читать будут далеко не все, а, как правило, литературоведы - пушкинисты и исследователи - биографы, для которых это профильная литература, и к оригиналам их никто не подпустит - бумага за практически 200 лет стала крайне хрупкой и нуждается в специальных условиях хранения.

Письма известных людей публикуют в собраниях сочинений, не только письма Пушкина, но и Чехова, Толстого и др. Эти письма изучают, не не затем, чтобы узнать какие-то жареные факты, а чтобы лучше изучить язык автора, чтобы научным методом доказать авторство какой-то неизвестной прежде публикации, знать какой лексикой пользовался автор в свое время, что тогда считалось неологизмом итд.

Конечно, с точки зрения морали и нравственности это не нормально, ведь в то время, когда он писал эти письма, то писал их конкретно жене, а не для всеобщего прочтения. Письма - вещь интимная. Но: так как в настоящее время некому подать в суд на публикаторов этих писем, за давностью лет - то это требование успешно игнорируется.

Так же как дневники и письма Бетховена публикуют, потому что его современников уже нет в живых, чтобы это оспорить.

Жизненный опыт говорит о том, что если человек становится публичным, то и то, что для обычного является личным пространством у публичного человека часто становится всеобщим достоянием.

Многим непременно хочется узнать, с кем встречается публичный человек, почему он расстался с предыдущей женой или каким образом она сохраняет свою фигуру, если разговор идёт о женщине.

В интернет постоянно сливаются прослушки телефонных разговоров или переписка публичных людей.

Широкую публику интересует не только содержание личных писем, но и какой марки трусы носят та или иная знаменитость.

Теперь возвращаюсь к письмам.

Есть замечательный спектакль "Маргарита и Эйнштейн", где играют Алексей Серебряков и Ксения Раппопорт.

Спектакль основан на личных письмах Альберта Эйнштейна.

Если бы они не были опубликованы, то мы не увидели бы спектакля и не узнали бы много интересных исторических событий.