А вернее, даже не некоторые, а любые новости, которые не про основные известные всем события.
По такой логике, везде писать нужно про одно и то же?
Часто так и есть.
Главная новость умалчивается.
Прл второстепенную новость слышно из любого утюга.
От чего?
Так не бывает, что никого не интересует цена на картошку, о всех интересует судьба кота.
Никто не спрашивает куда делся физиологический раствор, но всем важно знать, почему развелась какая-то особа.
Нормальная новость живёт неделю.
Потом все её забывают.
Спросите сегодня, кто был в гостях у Насти Ивлеевой?
Уже никому и не интересно.
Кто спрашивает про фильм "Слово пацана"?
Почти никто.
Неважный был фильм и неважная была новость.
Но обсуждали две недели и очень интенсивно.
Для этого купили кучу распространителей информации.
Что думать про искусственно навязываемую новость?
Только то, что это попытка отвлечь
Во всей истории человечества зрелища создавались для отвлечения народа от обыденной жизни.
В современное время СМИ стали тем сладострастным зрелищем, которое отвлекает от бытия.
Если хотите, то почитайте, как в Англии и США газеты с новостями перекрыли все другие зрелища.
И эти новости были настолько дешёвыми, что народ мог себе это позволить, даже бедняки покупали газеты и перепродавали их друг другу, чтобы сэкономит денег.
Эволюция человека в данном случае сработала достаточно хорошо.
Первыми влияние новостей на народ заметили в США, там даже целый институт (не помню верного названия) был, где аналитики просчитывали, как та или иная новость отразится на всей жизни населения. Не знаю, сейчас есть или нет, но в 80-х годах ХХ века был точно.
Но и человек не дурак, и порой проясняется сознание, он понимает, что где-то его обманули, вернее отвлекли от чего-то более важного.
Вот и сейчас все кругом пишут, что их отвлекают, а от чего, сказать толком не могут.
Не все новости. Хотя возможно я отношусь к тем людям. Новости, которые искусственно раздуваются.
Например, с кем спит Киркоров. Какая Мне разница? Мне они безразличны.
Интересны новости о медицине, о национальных успехах, о (хотелось бы растущем) курсе национальной валюты и об Удачных социальных программах (в отличие от неудачных).