Нет , не может. По закону все нажитое в законном браке имущество принадлежит обоим супругам и подлежит разделу (добровольному по договоренности или через суд). И тут не важно кто фактически платил. Такое бывает часто, особенно в обратную сторону. При разводе мужчина часто говорит, что именно он платил за квартиру или ипотеку. Однако, по закону считается, что пока он работал и платил,жена , возможно, сидела с детьми или занималась бытовыми вопросами, поэтому имущество делится поровну. Этот принцип работает и в обратную сторону, как в описанном в вопросе случае.

Доброго времени суток! Выгнать она может, но вот вопрос с квартирой придется решать через суд, поскольку все совместно нажитое в браке имущество подлежит разделу в равных долях. По этой причине женщине придется в суде доказать, что ее супруг вообще не вносил в общий бюджет каких-то доходов а только был обычным потребителем и сидел на ее шее.

Совершенно непонятно, зачем женщине при наличии ипотеки жить с мужем, который только пьёт и не работает. Для чего этот лишний хомут на шее. Ладно там ещё заболел, ногу сломал, инфаркт, инсульт, рак...

В целом же закон на этот счёт сообщает буквально следующее:

Как видно, можно не работать в период брака и при этом имущество будет признано совместно нажитым, но причина для отсутствия дохода должна быть уважительной. Запойное пьянство к таким не относится. Но для этого в суде надо будет доказать, что муж всё это время не работал именно по этой причине. Подойдут показания свидетелей, факты обращения к наркологам, увольнения по статье за пьянку и т.д. Но лучше это делать с участием юриста, адвоката. Его услуги будут платными и недешёвыми, но и полквартиры стоят немало, а проигравшая сторона должна будет возместить все расходы.