Нет, потому что люди устроены так, что любят и ценят только то, что достигается огромным трудом и преодолением препятствий. А то, чего много и чем можно пользоваться в неограниченном количестве, ценностью, увы, не считается. Сравните: жена мужу через несколько лет брака становится пресна и неинтересна, потому что всегда рядом, а любовница словно глоток свежего воздуха на фоне загазованной атмосферы. Так и жизнь в целом, ценна, пока конечна - и человек хочет успеть как можно больше сделать, а в вечной жизни через какое-то время наступит скука и пресыщенность.

Полагаю, что - частично, да. То есть, такие люди очень ценили бы свою жизнь, и при этом в грош бы не ставили чужую.

По самой простой причине - перенаселение и связанная с ним тотальная конкуренция.

Что даже сейчас наблюдается. Все-таки семь с гаком миллиардов народа, это ... цифра.

А природные ресурсы, увы, не безграничны.

Кстати, фантасты давно уже эту тему оседлали и интенсивно окучивают. Первым, кажется был Гарри Гаррисон, который написал книгу "Подвиньтесь!Подвиньтесь!".

А потом такие книжки косяком пошли.

В одной, помню, что бы родить ребенка, требовалось сначала освободить ему место, прикончив кого-нибудь на дуэли. В другой рожать детей и растить их до пяти лет было можно без ограничений. А потом - извольте на эвтаназию.

В третьей - лет с трех дети проходили ряд очень жестких конкурсов. А "лишние" вывозились на необитаемые планеты. Итд,итп.

А разве мы жизнь ценим только за её конечность? Конечность – это лишь как отрезвляющий фактор, что не надо жизнь тратить на ерунду. Т.е. смерть как раз нужна для того, чтобы мы выбрали достойные ценности в жизни, те, что не уничтожит время.

Конечность или разрушаемость чего-либо в принципе не может давать чему-то ценность. Это просто нелогично. Мы ценим что-то не за то, что оно закончится, а за то, что в нём есть что-то хорошее. Например, мы мороженое любим потому-то оно вкусное или потому что оно закончится? Есть множество вещей которые закончатся однажды, но мы их не ценим за это. Например, война однажды кончится, но так как в ней нет ничего хорошего, её никто и не любит. Зиму тоже многие не любят, но она всегда кончается. Так что дело не в кончаемости, а в самой ценности существования. Конечность может придавать ценность, но не давать её

Для вечной жизни нужна квалификация – уметь любить. Любовь – это то качество, которое никогда не надоест, и потому не зависит от смерти. В жизни есть масса вещей, которые мы любим не смотря на часы. Дружба, разговор по сердцам, сотворчество и т.д. Странно думать, что это всё потеряет ценность если не будет временным. Напротив, мы потому и боимся смерти, потому что боимся этого однажды лишиться. А то, что теряет свою ценность, на самом деле, никогда ценным и не было. Была лишь иллюзия ценности.

Многие люди считают, что если жизнь бесконечна, то смысла она особого не имеет. Отчасти, может, где-то это и так, но тут есть некоторые нюансы. Когда твоя жизнь скоротечна, ты торопишься всё успеть и реализоваться в жизни везде, где только можешь, а времени на всё не хватает. При бесконечной жизни ты не будешь вечно куда-то торопиться и беспокоиться о том, что чего-то не успеешь. Для некоторых людей только в вечной жизни и есть смысл. Считается, что только короткую жизнь можно ценить, а в вечной у тебя нет тех забот, которые есть в конечной жизни. Я не могу сказать точно, можно ли всегда ценить вечную жизнь (первое время точно можно), но долгую жизнь наверняка можно ценить. Не именно бесконечную, а просто долгую. И всё-таки при очень долгой жизни может пропасть интерес со временем ко всему. Жизнь ценится, только если есть конец.

Конечно, ценили бы. Ведь, помимо физической смерти, есть ещё очень неприятные чувства — боль и увечья. Я думаю, что даже если бы человек был бессмертным, он не был бы рад такой жизни после того, как попал под грузовик. Быть лежачим инвалидом гораздо хуже смерти.