Варианты:
Последние два года замечаю, что качество выдачи поисковых систем катастрофически падает. Чтобы получить «правильный» ответ, пользователь должен задать вопрос, содержащий правильный ответ, если не знаешь пол-ответа, не спрашивай у Яндекса или Гугла, а если знаешь, то это не значит, что поисковая система должна его знать, у нее нет повышенного образования. Другими словами, два года назад, имея Тырнет можно было на коленке ионный коллайдер собрать, если денег на ингредиенты хватит, а сегодня простейшие дрова или прошвы найти проблема. И не потому, что их нет, а потому что поисковики не хотят индексировать сайты.
Что сломалось в поисковиках? Почему качество выдачи приближается к раннему Рамблеру?
Единственным поисковиком, выдававшим качественный ответ на русскоязычный запрос по русскоязычному сегменту, был Яндекс. Google с русским языком работал гораздо хуже и его выдача была гораздо менее релевантной. Все остальные поисковые системы и в подмётки не годились, они просто индексировали гораздо меньше ресурсов.
Яндекс начал ломаться в 2015 году, когда убрал поиск по блогам и форумам, мотивируя это якобы неактуальностью и слабым интересом пользователей. Что настолько вывело из себя даже некоторых яндексоидов, что они запилили свой поиск, но к сожалению, только по жж.
Дальше в связи с п.5 пошёл по одному месту поиск по новостям.
Потом из выдачи Яндекса исчезли ссылки на страницы, расположенные на "неправильных" ресурсах. И таких ресурсов стало много.
Кажется, теперь у Яндекса просто белый список ресурсов, а остальных он и не индексирует вовсе.
А затем мы уже привыкли к тому, что любой, даже самый безобидный запрос сопровождается текстом о том, что Яндекс хоть и нашёл много чего, но покажет нам не всё, потому что у нас докУментов нету. Точнее есть, но не того цвета.
Ответ: 4-7
Я считаю, что виноваты разработчики алгоритмов поисковиков. Сами разработчики, оценивая поисковики, высказали озабоченность тем, что в выдаче оказываются недостаточно качественные сайты. Когда я это прочитал, меня поразило прежде всего то, что разработчики вообще ни разу ничего не сказали о релевантности. Т.е. просто им на релевантность плевать. Им надо, чтоб вылазили те сайты, которые соответствуют их критериям качества. Чтоб в каждой статье стояла красивая уникальная лично сделанная фотография и чтоб сайт правильно отображался на всех устройствах. А то, что на этом сайте совсем не то, что надо пользователю - разрабочикам как-то наплевать. Еще один пример, его часто приводят в SEO. Если у вас сайт о цветах, то там должны быть статьи про разные цветы. Т.е. там должно быть представлено как можно больше ключей, которые относятся к теме цыетов. Таким образом, если пользователь ищет про ромашки, то его отправят на сайт про цветы, а не про ромашки, потому что на сайте про ромашки мало ключей. Так решили разработчики поисковиков, и ничего из приведенного вами к этому отношения не имеет.
Я согласен, что качество поисковиков ухудшилось. Особенно гугла и яндекса.
Думаю, что причины в первую очередь политические (цензура) и экономические (выдача в верхних строках поиска сайтов экономически связанных с поисковой системой). Не удивлюсь, если обнаружится, что поисковикам платят за попадание в топы.
Искусственный интеллект вносит свой особенный хаос ;)
Могу порекомендовать поисковик duckduckgo. Неангажированный, политически нейтральный.