Почему полицейские воров уважают больше, чем убийц?
Zinaida Gennadyevna Lebedeva
Если к вору и мошеннику оперативники и следователи могут относиться с юморком и даже околодружески, то к убийцам(особенно серийным) и насильникам у них омерзение,брезгливость и гнев. Однако мошенничество и воровство точно такие же низкие и отвратительные поступки,как и убийство с изнасилованием.
+1
Жалоба
Ответы (4)
Я отвечу так: потому что полицейские тоже живут "по понятиям", не по воровским конечно же, по ментовским, но всё же сходство во многом есть: например и те и другие слушают блатные песни, не приветствуют изнасилование итд.
Потому что кража преступление обратимое и направленное на неодушевлённый предмет. Как впрочем и мошенничество. Можно вернуть обратно, то что взял, оплатить моральный ущерб и попросить забрать заявление. Как многие и делают. В этом случае на первый раз обычно не сажают, могут дать условный срок, хотя рецидивистам с непогашенной судимостью надеяться на это не стоит.
А вот убийство это уже необратимое преступление, человека обратно будет не оживить. И условных сроков по ним практически не бывает, если оно умышленное, будет сидеть.
С насильниками тоже не церемонятся, так как это глубокая психологическая травма на всю оставшуюся жизнь. Как для самого потерпевшего, так и для родственников.
А разве мошенничество и кража не насосят психологическую травму? Люди, пострадавшие от вора или мошенника-перестают верить другим, постоянно проверяют вещи и деньги, всюду осматриваются, закрываются постоянно, ставят решетки и железные двери. И еще кража и мошенничество побуждают занова трудиться, причем трудиться с двойной или тройной отдачей, а это дополнительная травма-как моральная, так и физическая.
Трудиться с полной отдачей и внимательно следить за своими вещами, доверять, но проверять это не всегда плохо. Иногда на пользу. И уж точно не идёт ни в какое сравнение с нежелательной беременностью от насильника и выбором - рожать и ждать, вдруг таким же вырастет, или сделать аборт со всеми последствиями. Или заражением венерическими заболеваниями, ВИЧ и др.
Эта "осторожность" делает людей параноиками, унылыми стервами и неврастенниками. Не закрывать дверь,верить всем подряд, разбарсывать вещи и деньги при условии что никто их не тронет и никто не обманет-разве это не спокойная и райская жизнь?? Разве не должны мы все к этому стремиться??
По поводу труда,то есть хорошая поговорка "от работы кони дознут" и труд так же портит и здоровье и характер. И насчет насчет фразы про "труд делает из обезьяны человека" есть еще дополение "аз из человека делает дошадь". И потом не вор дал людям имущество,не вору и забирать. Распоряжаться чужими вещами и деньгами могут лишь те,кто владельцам их дали-не важно,частные лица или государство.
По поводу труда,то есть хорошая поговорка "от работы кони дознут" и труд так же портит и здоровье и характер. И насчет насчет фразы про "труд делает из обезьяны человека" есть еще дополение "аз из человека делает дошадь". И потом не вор дал людям имущество,не вору и забирать. Распоряжаться чужими вещами и деньгами могут лишь те,кто владельцам их дали-не важно,частные лица или государство.
Поговорка от работы кони дохнут имеет продолжение, а люди крепнут. Всё, что вас окружает, дома, посуда, одежда, обувь, мебель, техника и многое другое, это сделано руками человека. Если никто не будет работать, значит никаких этих материальных благ не останется в скором времени.
Верить всем подряд не совсем правильно хотя бы потому, что человек может и добросовестно заблуждаться или случайно ошибиться, а не врать умышленно. В открытую дверь могут зайти не только воры, собаки, кошки, чьи-то дети, и наделают там дел. Да и вообще у вас утопия описана, такого нигде никогда не было и никогда не будет.
А воров я не оправдываю, в любом случае это преступники, как и мошенники. Вы же сами спросили, почему кража считается менее тяжким преступлением, чем убийство. Я и объясняю, что не сравнивайте барахло и человеческую жизнь.
Верить всем подряд не совсем правильно хотя бы потому, что человек может и добросовестно заблуждаться или случайно ошибиться, а не врать умышленно. В открытую дверь могут зайти не только воры, собаки, кошки, чьи-то дети, и наделают там дел. Да и вообще у вас утопия описана, такого нигде никогда не было и никогда не будет.
А воров я не оправдываю, в любом случае это преступники, как и мошенники. Вы же сами спросили, почему кража считается менее тяжким преступлением, чем убийство. Я и объясняю, что не сравнивайте барахло и человеческую жизнь.
Воры и мошенники могут довести до голодной смерти. В 40е годы воровали продовольственные картчоки и люди умирали от голода. Труд не должен быть усердным и особенно ужасно,когда трудиться надо заново. Ну почему это я утопию описала? Во-первых,такое общество у нас уже было при Брежневе-вот тогда никто не закрывали двери,верили всем подряд,носили деньги в задних карманах и сейчас такое есть, например- в Скандинавии, ОАЭ, Сингапуре, Японии, Албании, Черновгории, Грузии, Туркменистане, Армении(а я живу там)европейских государсвтвах малютках, Северной Корее,Южной Корее,Беларуси. Такое общество можно посторить 1- либо смертной казнью за кражу и мошенничество,2- воспитанием в людях доброты,мягкости и честности.
Я,кстати,ответила вам на комменты насчет Туманова и Высцокого.
Я,кстати,ответила вам на комменты насчет Туманова и Высцокого.
Ответ ваш я видел.
Вот в 40 годы действительно так и было, по закону военного времени. Что если ловили тех, кто продавал земляной песок под слоем сахарного или воровал из карманов карточки, действительно могли расстрелять за сараями. Мне бабушка-блокадница о таких случаях рассказывала. А в обычной мирной жизни расстреливать за банку огурцов, это уже репрессии. Их мы тоже уже проходили.
Преступность есть и в перечисленных вами странах, уровень её невысокий, но всё же. И при Брежневе была тоже. И воровали тогда немало, только не у людей, а в основном с работы тащили. Настолько, что даже решили узаконить на одном из съездов, что на сумму 25 процентов от зарплаты можно брать продукции, кроме некоторых её видов типа оружия, спиртного и прочего. Оно и сейчас есть, только редко применяется.
Вот в 40 годы действительно так и было, по закону военного времени. Что если ловили тех, кто продавал земляной песок под слоем сахарного или воровал из карманов карточки, действительно могли расстрелять за сараями. Мне бабушка-блокадница о таких случаях рассказывала. А в обычной мирной жизни расстреливать за банку огурцов, это уже репрессии. Их мы тоже уже проходили.
Преступность есть и в перечисленных вами странах, уровень её невысокий, но всё же. И при Брежневе была тоже. И воровали тогда немало, только не у людей, а в основном с работы тащили. Настолько, что даже решили узаконить на одном из съездов, что на сумму 25 процентов от зарплаты можно брать продукции, кроме некоторых её видов типа оружия, спиртного и прочего. Оно и сейчас есть, только редко применяется.
"И воровали тогда немало, только не у людей, а в основном с работы тащили"- вещи на рабочем месте это сосбвтенность работников. Только при капитализме собсвтенность работников удерживает или начальство или капиталисты(частные владельцы средств производства).При социализме называли вещи своими именами и осуществляли справделивость на практике делами. Ну,вы не посмотрели ту передачу, где Туманов выражает симпатиию и уважение воровскому миру?(я же вам ссылку давала и называла конкретные минуты видео).
Ну не всегда расстреливали за кражу прод.карточек. По УК от 1926 году за кражу,пусть и рецидивную,не больше трех лет полагалось,не беря в расчет последствия. И таки в 30,и 40,и 50е и позже вплоть до наших дней прожженные уголовники воры в законе в лагерях жировали и отлыниали от работы. Ну как их за это не расстреливать? Ведь за всё их жирование на зоне мы налоги платим.
Ну не всегда расстреливали за кражу прод.карточек. По УК от 1926 году за кражу,пусть и рецидивную,не больше трех лет полагалось,не беря в расчет последствия. И таки в 30,и 40,и 50е и позже вплоть до наших дней прожженные уголовники воры в законе в лагерях жировали и отлыниали от работы. Ну как их за это не расстреливать? Ведь за всё их жирование на зоне мы налоги платим.
Хотел посмотреть, да у нас Ютуб не работает, заблокирован. Может, на другом хостинге где-то есть?
Собственность при социализме общественная. То есть это не Васе или Пете принадлежит, а всему народу или государству, поэтому забрать втихаря себе он тоже права не имеет. Вот если разрешили взять, тогда другое дело.
А зоны уже давно на самофинансировании и самоокупаемости, как ещё при Горбачёве было провозглашено. И приносят заключённые стране гораздо больше денег, чем тратится на их содержание. И товаров производят немало полезных.
Собственность при социализме общественная. То есть это не Васе или Пете принадлежит, а всему народу или государству, поэтому забрать втихаря себе он тоже права не имеет. Вот если разрешили взять, тогда другое дело.
А зоны уже давно на самофинансировании и самоокупаемости, как ещё при Горбачёве было провозглашено. И приносят заключённые стране гораздо больше денег, чем тратится на их содержание. И товаров производят немало полезных.
Попробуйте тогда посмотреть вот тут https://rutube.ru/video/aef862587ca1a2571e041f1de9f04840/ и вот тут https://m.ok.ru/video/212020761075?__dp=y
Не обязетаельно смотреть передачу целиком,достаточно будет посмотреть на минутах 28:12-29:35. Именно в этом промежутке времени Туманов признается в своих симпатиях к уголовному миру и в частности к ворам в законе. Еще есть передачи про Туманова "Пытка Золотом", "Вадим Туманов. Нокаут" и "Будешь Драться" там подробно рассказано о его связях с ворами в законе,побегах и ограблении сберкассы. Хотите ссылки на них?
Не обязетаельно смотреть передачу целиком,достаточно будет посмотреть на минутах 28:12-29:35. Именно в этом промежутке времени Туманов признается в своих симпатиях к уголовному миру и в частности к ворам в законе. Еще есть передачи про Туманова "Пытка Золотом", "Вадим Туманов. Нокаут" и "Будешь Драться" там подробно рассказано о его связях с ворами в законе,побегах и ограблении сберкассы. Хотите ссылки на них?
На зоне работает не более 30% осужденных. Уголовники-рецидивисты от работы отлынивают. Вам любой действующий сотрудник ФСИН м темболее ветеран уголовном-испольнительной системы расскажет о том как и в каких условиях "отбывают наказание" всякие воры в законе, авторитеты, отрицалы, главари ОПГ.
У вас сильно устаревшие сведения, 85 процентов заключённых трудятся. Без этого не получить УДО, положительных характеристик, да и деньги не лишние, и время быстрее идёт. А если авторитетов и греют, то явно не с денег налогоплательщиков. Только вот те, для кого весь фарт обокрасть бабкин угол, особо авторитетом не пользуются. А воров в законе уже почти не осталось, как только ввели уголовную статью за одно принятие этого звания, очень многие добровольно сами стали отказываться от него.
В зоне царят понтятие,которые велено уважать даже "мужикам" иначе прессовать будут блатные. Работают те,кто "первоход". Для прожженных рецидивистов похвалы,УДО и прочие поощрения от администарции зазазорно,ибо это означает что они переходят в разряд "козлов" и "сук",то есть предателей уголовного мира.
Воруют блатные как у бедных,так и у богатых. Человека с малым достатком легко обокрасть или обмануть ибо он наивен и не имеет хороших средств защиты вроде охраны,камер CCTV,домофонов, сигнализации и стальных дверей. Богачи очень плотно охраняются и к ним не подступиться. Еще на зоне уважаются карманники,а там где орудуют карманника богачей не бывает.
Воруют блатные как у бедных,так и у богатых. Человека с малым достатком легко обокрасть или обмануть ибо он наивен и не имеет хороших средств защиты вроде охраны,камер CCTV,домофонов, сигнализации и стальных дверей. Богачи очень плотно охраняются и к ним не подступиться. Еще на зоне уважаются карманники,а там где орудуют карманника богачей не бывает.
Да не сидят первоходы вместе с рецидивистами уже очень давно. И чёрных зон уже практически не осталось, они все красные, то есть руководит администрация и живут по законам Российской Федерации. Которые тоже иногда нарушаются, но это уже другая история. Всё было, что вы рассказываете, но уже довольно давно. И рецидивов всё меньше, и блатные уже вымирающая каста, их число с каждым годом уменьшается. Карманников тоже уже нет практически, какой смысл, если наличку никто не носит, у всех карты. Оно всё в виртуальный мир перенеслось, мошенники и наркотики основная проблема в России, если про преступность говорить.
Хочется в это верить. А чтобы понять какая стервозная личность Туманов,то посмотрите тот отрезок передачи про фильм "Место Встречи Изменить Нельзя" где он выражает уважение и симпатию к уголовному миру(я вам дала ссылку на туже передачу,только на других падтформах с указанием конректных минут). И мемуары у Туманова есть называются "Вст Потерять и Вновь Начасть с Мечты"-там он откровенно и подробно рассказывает об о всех своих преступлениях-просто разорвать его хочется когда читаешь.Какаой гнилой и низкий человек(да вообще человеком его назвать язык с трудом поворачивается),земля ему стекловатой.
Ну он же объясняет, что нельзя делать подлостей и гадостей по отношению друг к другу, и вот это ему нравится. Иначе спрос будет жестким. А не то, что они преступления совершают.
Я воровской закон и понятия не одобряю, прямо могу сказать. Но стараюсь быть объективным в оценках.
Я воровской закон и понятия не одобряю, прямо могу сказать. Но стараюсь быть объективным в оценках.
Это у Туманова надо было спрашивать, как он относился к тому, что уголовники делают гадости другим людям. Если бы он ответил, что для него это приемлемо, тогда можно было делать такие выводы. А так это домысливание. В любом случае мир не чёрно-белый, нет абсолютно хороших и абсолютно плохих людей. В судах это тоже знают, поэтому и учитывают личность подсудимого.
На самом деле проблема серьёзная. Создание отрицательного образа преступника и положительного сотрудника полиции в общественном мнении является важной составляющей профилактики любых преступлений и правонарушений, работа в этом направлении ведётся. Поэтому даже один и тот же человек сейчас и в конце девяностых-начале двухтысячных может высказывать прямо противоположные мнения на этот счёт.
На самом деле проблема серьёзная. Создание отрицательного образа преступника и положительного сотрудника полиции в общественном мнении является важной составляющей профилактики любых преступлений и правонарушений, работа в этом направлении ведётся. Поэтому даже один и тот же человек сейчас и в конце девяностых-начале двухтысячных может высказывать прямо противоположные мнения на этот счёт.
Вадим Иванович(которого знаю и как Геннадия Николаевича) Туманов ничего не имел против уголовных преступлений таких как кража, мошенничество, ограбление и даже убийство. Это хорошо понятно из его автобиографии "Все Потерять и Вновь Начасть с Мечты". И если бы Туманов осуждал преступления,то он не выбрал бы прожженных воров и убийц в круг своих друзей во время заключения.
И заметьте,что в передаче о фильме он не скзал,что ему конкретно нравится правило против подлостей по отношению к своим,он сказал что он с симпатией относится к уголовному миру в целом из за сего правила.
И мне кажется,что и сам Высоцкий положительно относился к уголовным преступлениям,что опять же ясно из его творчества и круга друзей(в среде которых Туманов опять же на особом месте).
P.S. Туманов сам соверщил вооруженное ограбление сберкассы во время побега. Так что он полноправный член уголовного мира,ну а к себе он не мог плохо относиться. И то,что совершил ограбление доаказывает, что к преступлениям он относился положительно.
И мне кажется,что и сам Высоцкий положительно относился к уголовным преступлениям,что опять же ясно из его творчества и круга друзей(в среде которых Туманов опять же на особом месте).
P.S. Туманов сам соверщил вооруженное ограбление сберкассы во время побега. Так что он полноправный член уголовного мира,ну а к себе он не мог плохо относиться. И то,что совершил ограбление доаказывает, что к преступлениям он относился положительно.
Потому что всё общество относится к воровству (конечно же, если украли не у них) довольно снисходительно.
Ну, украл, ну, нехорошо.
И с точки зрения религии воровство- грех прощаемый, отпускаемый. А вот убийство и прелюбодеяние, растление души- это грехи смертные.
Потому и общество в целом относится к таким вещам резко негативно.
Загубить душу, или растлить, или изнасиловать- непрощаемое.
Ибо потерять охапку досок, или родственника, друга- не одно и то же.
И когда дочку или жену изнасилуют- и я бы "секирбашка" сделал бы, особо не мудрствуя.
А полиция- это срез общества.
Мне сложно представить людей (нормальных, без психических заболеваний и отклонений), которые не испытывали бы презрения, скорее даже омерзения и ненависти к насильникам и убийцам. Почему у полицейских должна быть другая реакция?
За каждым случаем изнасилования стоит жертва с искалеченной психикой, а часто и подорванным здоровьем, восстановить которые удается не всегда.
за каждым убийством - отнятая жизнь жертвы и страдания близких, лишившихся самого любимого и дорогого человека.
Украденное можно вернуть - восстановить, заработать и купить новое. Но нет способа вернуть убитого. и неизвестно сможет ли жертва изнасилования задвинуть пережитой кошмар настолько глубоко, чтобы жить дальше не оглядываясь на прошлое или нет.
© 2012-2026 myanswer.ru
Все вопросы, размещенные на данном сайте, созданы пользователями или собраны из открытых
источников. Связаться
ВКонтакте