Это вопрос занимал философов всех поколений. Многие говорили, что человек рождается уже с определенной программой жизни. В юности читала в научном журнале " Знак вопроса", что рисунок ладони человека закодирован в генах ДНК. У человека при рождении есть три пути. Два один основной и два параллельных , которые идут рядом. Жизнь посылает испытания и строит ловушки, и часто человек может сойти с основного пути.

Есть понятие кармы человека - за грехи прошлой жизни и рода. Только справедливо ли это, ведь в этой жизни человек совсем другая личность. А а предки, бы хорошо получали расплату сразу. А то до 7 колена, ныне живущий человек может быть чище и достойнее предков . А у других предки были хорошие и праведные, хотя праведным человек не может быть вообще, а их потомок сошел с пути истинного.

Даже счастье бывает разным : у одних в детях и других в деньгах. Третьи живут так как все, без любви и чувств, а для других - это каторга , а не жизнь.

Встречный вопрос: а почему им должно́ везти?

Добро, счастье, везение - это не опции по умолчанию, а скорее наоборот, редко встречающиеся явления. Так что довольствуемся тем, что имеем и стараемся улучшать свою жизнь по своему разумению.

Жизнь вообще жестокая штука и играют в ней по жестоким правилам. Нравится вам это или нет не имеет никакого значения . А люди от рождения воспитываются по разному , некоторые по представлению из книжек романтических или от родителей вырастают инфантильными . Вот они скорее всего и попадают в категорию "невезучие". Несчастные и не везучие это две разные категории и не надо сваливать всех в одну кучу , а то посыпают голову пеплом , " ах , я бедный и несчастный Буратино , мне так не везет по жизни " . Надо просто воспитывать в себе характер , быть бойцом по жизни , умным , расчетливым и даже в какой то степени , хитрым и мудрым . А простачок , он в представлении других людей , дурачок . Правда из чувства такта прямо в глаза не говорят , а про себя думают так . Не надо быть мямликом , будь шустриком.

Ответ виден в самом вопросе: потому что предполагается, что должно повезти.

В слове "несчастная" корень "счаст" - счастье. Счастье - явление внутреннее, это состояние. А везение - явление внешнее. Внутреннее полагается зависимым от внешнего. То есть, исключается понятие субъектности - это когда "человек сам кузнец своего счастья".

Каждый человек может проанализировать свою жизнь, чтобы обратить внимание, что шансы-то у него были - судьба ему подкатывала варианта выбора, но он выбирал не то. И всегда найдётся пример какой-то другой судьбы, когда человек в подобных же обстоятельствах сделал выбор правильно.

Значит, повезти человеку, зависимому от внешнего, должно было не столько с судьбой, сколько с его собственной натурой.

Есть два кардинальных понимания жизни: первое - "кому как повезёт" - в том числе и с личностью-натурой, с внутренним укладом индивидуальности, а второе понимание - каждому дан внутренний механизм управления своей натурой вопреки её саморазвивающейся природе.

Это как спор материалистов с идеалистами - мол, что первично, материя или сознание. В переводе на психологию это вопрос, зависит ли от человека его счастье. Пусть кто хочет, спорит, сколько угодно, но факт таков, что всякий, кто просто спросит у себя, что и как ему делать, чтобы быть счастливым, получит ответ. А если он ещё и действовать станет с этим ответом в соответствии, то и в самом деле рано или поздно, но гарантированно скажет себе "остановись, мгновение, ты прекрасно!"

А, значит, ответ на вопрос, почему человек не счастлив, таков: потому что вместо волшебной фразы "что и как мне сделать для моего счастья?", он максимум, на что способен, это спросить "почему я не счастливый?". Не произносишь заветной фразы, вот и не счастливый.

Пусть себе спорят материалисты и идеалисты, но правда такова, что взросление наступает тогда, когда человек обнаруживает в себе свободу воли. Доказывайте мне неопровержимо, что все мои ощущения детерминированы, пусть так, но мне важно, что я ощущаю зависимость моих действий от меня самого. Воля - это возможность поступить не так, как натура диктует, а так, как диктует ум-разум.

Когда человек обнаружит в себе эту независимость от своей судьбы ли, природы-натуры ли - это начало взросления. Которое не по возрасту взросление, а по сути. Взросление - это принятие на себя ответственности за то, что с тобой будет. Это значит, что не судьба, не натура-природа, не везение или невезение далее будет определять твой путь, человек, а ты сам.

Само по себе осознание того, что мне плохо, а хочу, чтобы было хорошо - это уже знак-сигнал подошедшей, созревающей возможности стать субъектом своей жизни, чтобы не продолжать быть объектом внешних сил. Если ты осознал, что у тебя проблема - у тебя, а не у тех "плохих", которые тебе не дают, мешают, запрещают, не любят тебя, не хотят тебя, - ты уже в полусекунде до превращения этой проблемы в задачу: 1) что 2) и как 3) мне 4) сделать, 5) чтобы стать и быть счастливым.

Несчастливые такого вопроса не задают. Я вот подсказал несчастливым, какой должен быть вопрос, но они его всё равно не зададут. Вот пусть и спросят у себя самих, почему они его не задают. Ответ и будет ответом на вопрос, почему они не счастливы.

Подсказка: потому что им надо, чтобы сделали им. Сделать самим себя счастливыми - нет такой у них задачи.

мы сами посадили кактусы

на которых сидим. все что с нами происходит негативного и вызванные этим страдания болезни и потери вызвано

нашими прошлыми негативными действиями в том числе и из прошлых жизней. это наша карма. Буддизм