Не всё так просто.

Конечно, можно сослаться на психологическую закономерность - стремление сохранять спокойствие и ощущение контроля происходящего. Однако всё же реальная психика работает сложнее, гораздо более изощрённо.

Готовность принять страшную и/или неприятную правду зависит ведь ещё и от того, какова мотивация человека. Если во главу угла поставлено стремление дурить окружающих и имитировать "успешный успех", то тогда, конечно, красиво расписанная ложь будет долдониться до бесконечности. Даже тогда, когда, казалось бы, не признать реально возникших косяков уже просто нельзя.

С другой стороны, если человек честен и более-менее принципиален, тогда признание - честное и открытое - реально существующих проблем и опасностей, вполне закономерно и ожидаемо. Но лучше, конечно, когда они не просто признаются, а ещё и осмысляются, когда делаются выводы и предпринимаются усилия, чтобы изменить положение. То есть, признание страшной правды продуктивно лишь в том случае, когда на нём не зацикливаются, а с достаточной энергией действуют.

И, ещё надо заметить, что иногда и "страшная правда" может быть продуктом манипуляции в чьих-либо недобросовестных целях. Например, чтобы блокировать даже мысли о необходимости тех или иных действий, которые якобы "абсолютно всегда ведут к отрицательным последствиям". А на деле - к последствиям, неудобным исключительно манипулятору.

Ваш вопрос

отсылает чуть ли не к философии современного мыслителя Бодрийяра (я пока толком не изучил)

то есть он постарался именно что "резать правду матку" (насколько это возможно)

-- он создал теорию про симулякры, то есть мода, общественное мнение - всё что нас окружает, помимо грубой материи - и даже деньги, это симулякр (поскольку их надо хоть как-то зарабатывать) (пойти "ограбить музей" противозаконно)

создатели оригинальной трилогии "Матрица", про некоего избранного хакера Нео, сиблинги Вачовски (тогда ещё братья) - вдохновились именно философией Бодрийяра, то есть можно сказать, что оригинальная "Матрица"( четвёртую часть не смотрел) является "экранизацией" философии Бодрийяра..

на самом деле, в современном мире капитализма, не всегда можно сказать некую философию, общую истину

например, мне вряд ли захочется предположить, что мол якобы, не нужны "все эти" педагоги по вокалу,

поскольку и мне, и им, нужно как-то оплачивать коммунальные счета, об этом пели ещё Abba

там есть выражение 'the bills I have to pay'

• аналогично, если я тренер в спортзале, я не могу вдруг прогулять один или два дня, при том что я могу даже считать, что мне достаточно базового ворк-аута (за исключением сложных элементов, акробатики) (элементарные домашние отжимания от пола и прогулки на свежем воздухе, по весеннему мягкому солнышку, либо даже зимний морозец)

(но за это ты денег не получишь, а за прогул уволят)

среди немногих людей, кто "резал правду матку", например создатели документального фильма 'Age of self'

там про то, как учение Фрейда, использовали в том числе для того, чтобы заставить женщин курить.. было время

-- навязать определённые потребности, про это также было у Антона Павловича Чехова, нам в школе преподавали, я читал

-- то есть там персонаж, один из рассказов так называемой "маленькой трилогии" - некий учитель, у него образовалось свободное время, досуг... Он путешествует, куда-то пешком перемещается в компании с другим человеком.. И вот ему представилась возможность искупаться на озере, поплавать, и среди прочего, он рассуждает, мол:

мы будем закалять наших детей, таким образом добиваясь здоровья и уменьшая число потребностей..

• лень перечитывать либо искать цитаты.. По-моему, что-то в этом же духе, встречается у него в "Дом с мезонином. Рассказ художника"..

Ещё у него хорошая повесть "Моя жизнь. Рассказ провинциала" - про дворянина, которого угораздило поработать "шудрой", разнорабочим, маляром (шудра это примерно аналогичная каста в индийской системе каст)

без рекламы и агитации не обошлось внедрение во всю эту общественную канитель так называемых нейролептиков, ранее писал на эту тему

,-

(мне самому лично не посчастливилось к ним угодить, через это пройти. Иначе вряд ли стал бы этот момент упоминать)

,

нечто искреннее, правдивое встречается также, например, в старом фильме, киноленте "Кейт и Лео", описываются отношения некоего дворянина, изобретателя лифта, прибывшего из прошлого (путешествия во времени) - и современной девушки маркетолога, которая чтобы обеспечивать свою жизнь, вынуждена рекламировать некий сомнительный пищевой продукт, я Вк про это писал:

моё нескромное мнение, состоит в том, что всякий уважающий себя психолог, психотерапевт либо даже психиатр ("специалист помогающей профессии") обязан разбираться в этих общих, философских вопросах,

которые вряд ли будут обсуждать кроме как в кулуарах, преподавать с кафедры, к сожалению..

как пела некогда известная заграничная менестрель Кайли Миноуг