Какая здесь логика? Без лоха и жизнь плоха что ли? Ведь именно хозяин обращается в агенство, именно он экономит своё время, именно за него размещают объявления на различных платформах. Съемщик причём здесь? Он то сам ищет, звонит и ездит смотреть эти квартиры. Я считаю, что кто обратился в агенство, тот и должен платить, объясните пожалуйста, чего я не понимаю?
Неа, я не понял, если Вас не устраивает стоимость аренды квартиры, ищите другую!
Давайте посмотрим, что происходит:
Человек сдаёт квартиру, чтобы получить прибыль. Ему важно, чтобы денежки шли, проблем не было, квартира в целости и сохранности, и... чтобы его при этом никто не дёргал!
Съёмщику квартиры нужно... Ну, жильё ему нужно, в спокойном районе, много магазинов рядом, не далеко от работы, не проблемные соседи и, желательно, бесплатно, не, ну, ладно, только за квартплату ;-)
Агентству, почти, как банку, нужно соединить двух своих клиентов и за это получить свои законно заработанные!
А теперь давайте посмотрим откуда в этом "Бермудском треугольнике" берутся деньги?
Деньги даёт только арендатор, а двое остальных хотят получить прибыль, один от сдачи своей недвижимости, а другой за проделанную работу.
Неее, наверное можно найти агентства, где съёмщику "не нужно" платить комиссию, но тогда эта комиссия уже включена в стоимость аренды и в итоге её оплачивает... тот, кто снимает квартиру, то есть, опять же Вы! Ну, не откуда в этом треугольнике ещё деньгам взяться! Нет, вообще, и хозяин жилья, и агентство должны платить налог на прибыль, но они это государству должны, а не арендатору!
Так что, извините, но в данной ситуации:
"Наше дело - предложить! Ваше дело - отказаться", ну, если вас, действительно, стоимость аренды не устраивает!