Почему не понравился фильм 2024 г. "Волшебник Изумрудного города"?

Пожалуйста, кому фильм понравился, не отвечайте в моем вопросе.

0
Жалоба

Ответы (2)

Надо сказать, что критических отзывов об этом фильме существенно больше, чем положительных, что же не понравилось зрителям?

1) Одна из главных претензий - неожиданный финал фильма и обещание продолжения через... год! Это сильно разочаровало даже взрослых, что уж говорить о детях. Тогда логично было показать фильм, как сериал по телевидению. И об это не было ничего сказано заранее в рекламе. Люди почувствовали себя обманутыми.

2) Непонятно, зачем было вводить образ Урфина Джюса (он не фигурирует вообще в первой книге) и Бастинды (она должна появиться позднее по сюжету).

3) Многие ругают фильм за то, что его скучно смотреть, сюжет растянут, нет динамики. Было бы гораздо интересней, если бы показали всю первую книгу, но сделали бы две серии на 2,5-3 часа. Тогда бы фильм получился законченным и более динамичным.

4) Образ Элли вообще неудачен, как внешне, так и игра юной актрисы, по сюжету она капризна, плохо воспитана, не выпускает из рук телефон. Вот какие характеристики ей дают зрители: "мерзкая пацанка", "предает и кидает" Тотошку, "у героини нет ни сострадания, ни души". В сказке она совсем не такая.

5) Игра других актеров тоже сильно критикуется, за исключением животных - Тотошки, Льва и королевы мышей Рамины.

Вот одна из многочисленных оценок зрителей, в данном случае режиссера детского кино:

Почему не понравился фильм 2024 г. "Волшебник Изумрудного города"?

Посмотрела и я этот фильм дома, бесплатно. Типичный современный триллер, сюжет весь перекроен, главные герои несимпатичные, одна компьютерная графика, ничего натурального, ни один актер не понравился, спецэффекты раздражают, смотреть неинтересно, эмоции искусственные, в них не веришь совершенно. Обидно, что море экранного времени посвящено Урфину Джюсу и Бастинде. Достала книгу А. Волкова с рисунками художника Л. Владимирского, перечитаю пожалуй, хотя помню ее почти наизусть.

автор
Ответить
+1

Я посмотрела этот фильм, и мне кажется, ругают его только те, кто не смотрели, с чужих слов, таких же людей, которые не смотрели.

Ведь фильм идёт в кинотеатрах, в интернете его нет пока.

Поэтому о том, что его можно в интернете посмотреть, враньё.

Даже если и выложат, тут же удалят за нарушение авторских прав.

При всей своей находчивости я его там не нарыла, пришлось в кино топать и за билет платить.

Фильм невероятно красочный, пейзажи шикарные.

Я потом прочитала, что сняли его в Казахстане, на реальных пейзажах, наложив компьютерную графику. Там и каньоны, и разломы гор, и песчаные барханы-красота потрясающая.

Персонажи тоже отличные. Сюжет выдержан максимально приближенно к книге, я это очень люблю.

Есть дополнительный персонаж, Урфин Джюс, но по моему он неплохо вписан в сюжет, и ничего не портит.

Концовка не законченная, но она очень интригующая.

Элли и компания подходит к Изумрудному городу, но мы его не увидим, его покажут в следующей части.

Мне понравился фильм, минусов не вижу.

Да, ещё, пёсик у Элли, Татошка, просто огонь.

Железный Дровосек, в роли Колокольников, просто шикарный.

Бастинда, в роли снялась Ходченкова, выше всех похвал.

Ответить
+1
К сожалению я не могу поставить вам минус за ответ на вопрос, но замечание модератору пошлю. По какому праву вы обвиняете меня во лжи? Если вы не сумели посмотреть фильм по интернету, то вчера в 21.00 я посмотрела фильм полностью дома с ноутбука. Я не собиралась платить 450-600 р. за фильм, который мне заведомо не понравится. Могу легко доказать, описав подробно его начало (этого не было в рекламном ролике). Семья приезжает на природу, Элли утыкается в телефон, отец отбирает его, а мама говорит, что надо отдохнуть от гаджетов, отец прячет телефон в выдвижной ящик стола в трейлере. Элли закатывает истерику, хамит родителям, задрав нос уходит от них по дороге. Потом возвращается, садится не в машину, а трейлер. Еще сцена, когда она залезает в большой бак, думая, что это телепорт, прежде чем ее накроют крышкой, смотрит на Тотошку, говорит ему "Прости", то есть предает его. Потом позже она раскаялась, просила прощенье, но факт предательства налицо. Это, во-первых.
автор
Ответить
Во-вторых, в пояснении к вопросу я прошу не писать положительных отзывов в моем вопросе, так как для этого задала еще два вопроса - один для положительных отзывов, другой о понравившихся героях. Вы нарушаете мою просьбу.
автор
Ответить
© 2012-2026 myanswer.ru
Все вопросы, размещенные на данном сайте, созданы пользователями или собраны из открытых источников. Связаться