Когда мы говорим о мужском воспитании, то тут имеется ввиду строгое воспитание сына со стороны отца.
А когда мы говорим о женском воспитании, то тут имеется ввиду мягкое воспитание дочери со стороны матери.
Но бывает такое, что мальчишек воспитывают мягко родители, а бывают такое, что дочерей воспитывают строго, держа их в "ежовых руковицах".
Но есть ли обратная сторона в жёстком, мужском воспитании для мальчишек и мягком, женском воспитании для девчонок?
Не опасна ли чрезмерная строгость для мальчишки и чрезмерное баловство для девчонки?
Могут ли из них получится хорошие люди с нормальными ценностями на жизнь?
Мне кажется, что опасны обе крайности. От слишком мягкого воспитания могут вырастать люди ленивые и неприспособленные к жизни, избалованные, особенно мальчишки, а от слишком строгого - зажатые, запуганные и сломленные жизнью люди, особенно девчонки.
Полностью согласна. Потому, что у того процесса, который сейчас называют "воспитанием", действительно полно перегибов, прогибов и прочих изгибов.
Потому, что самих "воспитателей" тоже воспитывали по принципу "куда кривая вывезет".
И реальное, полезное воспитание дети получают только в полных Семьях из трех и более поколений, где живы традиции наших прапрабабушек/дедушек.
И где природные гормональные реакции не заменяются набором условных рефлексов типа "Трех Законов роботехники".
Вот там и вырастают человеки, которых никакая мировая катаклизма с ног не собьёт.
Да, таких Семей не много осталось. Процентов 10-15, не более. Но, они были, есть и будут.
Некоторые отцы так маниакально боятся, что пацан вырастет не "настоящим мужиком", что с пеленок обносят его колючей проволокой.
Какие перегибы? Ну вот возьмем ваш список требований к мальчику:
Если честно, за всю жизнь ни разу не встречала, чтобы в плане воспитания у кого-то значилось "нельзя быть добрым и доброжелательным".
То есть не защищать(ся), а просто бить. Сидят все за столом (те самые "люди одного пола"), чай пьют. Зашел герой и разметал всех по углам. Батя сказал - норм.
Получается, стиль поведения бешенной собаки - это про "нормальные ценности"?
Понятия "слишком мягкое", "строгое", "не слишком мягкое" - ни о чем, слишком размыто. Для одних "строгое" - это соблюдение режима дня и порядка, для других - на цепи в сарае.
Может стоит конкретизировать терминологию? И определиться, кого растить - зэка или рыцаря.
Если его конфету съели - переживет, а если к нему мужик старше его в 10 раз обращается с оригинальными предложениями - тоже стоит сохранить в секрете от вас?
Да, были и есть минусы. знаю одного уже взрослого человека, воспитанного в гипер строгих условиях, мало, что он тяжело болен физически и психически! жизнь сломана, выросло безвольное существо, ни за что и ни закого не способное нести ответственность! знаю взрослую женщину, очень близкую со своим отцом, любимую и любящую своих родителей, её мама уже ушла из жизни по причине тяжелой болезни. выросла достойным, могущим нести ответственность за свои поступки и эмпатичным человеком.знаю также женщину, которую просто залюбливали, стала хорошим человеком, заботливой мамой и доброй женщиной. знаю мужчину, лишенного родителей из-за их прожигательства жизни. вырос хорошим человеком, ревностным Христианином и заботливым отцом.
Как и в вашем вопросе. Кто сказал, что мужчины воспитывают строго? Кто сказал, что женщины воспитывают мягко? Все люди очень разные. "Строгость" и "Чрезмерная строгость" - это разные вещи.
Ответ: Всего должно быть в меру.