Не все так просто, как может показаться в отношении деградации личности. Есть ещё порох в пороховницах тех, кто не растрачивает сей ценный ресурс без толку.

Моё мнение таково: всё циклично, эволюция продолжается по кругу, как времена года. От простого к сложному. Когда всё чрезмерно усложнится – хлоп! и по новой: амёба, рыбы, черви, пресмыкающиеся и т. д., человеком разумным подытоживается цикл. Когда разумность зашкаливает, люди непоправимо ссорятся друг с другом и бац! Опять грибы и плесень одни-одинёшеньки на планете.

Психология, биология, физиология, метеорология, геофизика etc. в лице сонма учёных доказывают изо всех сил и отвечают на вопрос "почему всё в мире циклично?" Все мы – хомо сапиенс – вершина эволюции, так же конфликтуем за место под луной, держим как знамя любимые грабли, периодично на них наступаем, тем негласно подтверждаем, что на ошибках учатся.

Критика приобрела негативный оттенок опровержения, осуждения, придирок, хотя имеет значение "исследования, разностороннего изучения предмета и выявления как достоинств, так и недостатков". Критикуя, указывают на путь оптимального решения проблемы, если таковая возникает.

В случае ответа на вопрос

стоит уточнить, что деградация не приговор, жили, живём и будем жить, пройдёт и это. За упадком нравственности придёт её расцвет. Как бы ни было горестно на душе от осознания бессилия что-либо изменить вовне, мы во власти менять себя. Если каждый будет способен взять свою жизнь в руки, остановиться, оглядеться, задуматься, в здравом уме принять решение и следовать ему – на земле наступит рай, сказка, золотой век.

На том и порешим. Уж очень хочется побывать в гостях у сказки наяву.

Это инструмент в инструменте маркетинга. Как людей подсадить на иглу потребительства?

Блогеры это как рекламные агенты. Им дают товар и они его рекламируют. На тебе губки как у всех. Это конструктор, вот держи жопку как у всех, но сначала нужно походить в зал. Нехочешь? Тогда держи силикон в попу.

Ты не носишь фирмовую одежду? Да ты лох. Нужно носить nike, stone island, nord face, adidas.. итд

На каждый товар знаменитый лейбл своя история. Ты должен быть в теме разбираться подделка это или нет.

А помните времена когда многие хотели пойти на юристов. А сейчас многие хотят стать блогерами. А в СССР многие хотели стать космонавтами, летчиками, военными..

Как меняется мир и кто диктует правила? Для начала нужно запретить рекламу. Реклама это придуманная Европой, Западом фишка. Давайте создадим чтонибудь свое и будем кардинально отличаться от них. Мы же не такие как они и нужны другие механизмы не как у них. Какая реклама была в СССР? Может так же по старинке?

Один блогер написал ерунду. 100 его подписчиков прочитали это, восприняли это за правду и размножили в ходе общения эту фейковую новость. Они читают не книги, а читают других таких же блогеров которые тоже где то что то услышали или увидели и пересказали по своему. Раньше это происходило в разговорах в общении на лавочке, а сейчас в интернете. Молодежь создает что то новое, чтобы было непонятное для старшего поколения. Это было всегда. В 70-80х это была модная рок музыка, одежда, лохматые прически. Каждое поколение проявляло себя по своему. Вот было бы замечательно если бы написал ктонибудь книгу про каждое поколение, описание каждого поколения как происходила перемена стилей образов, культуры, моды.

А Вы не путаете эволюцию с прогрессом?

Эволюция - развертывание, заполнение всего и вся всеми формами, какие только возможны в данных условиях. С непременным уничтожением всех, кто не сможет жить при смене условий. Природе наплевать, что кто-то избавился от шерсти, крыльев, панциря, мышц и не обзавёлся мозгом. Или обзавёлся, но напридумывал себе ограничений, затрудняющих выживание.

В данных условиях в обществе (зачем писать "социум"?) идёт развертывание - лезет наружу всё, что не противоречит данным условиям.

Наступит время смены природных условий. Всегда наступает. Выживет ли достаточная популяция из вида "человек"?

Как-то повеяло казармой. Там все выстроены по ранжиру, и обязаны строго придерживаться одинакового "представления о замечательном" - такого, какое велено командиром. Разумеется, без права перечить. Если же серьёзно, то на что ориентирует человека духовность? На стремление к красоте. И основная проблема, видимо, в том, что представление о ней у разных людей различное.

Правда, это вовсе не значит, будто цивилизация неуклонно духовно деградирует. Просто одним нравятся татуировки на лбу. Другим - губы утки. Третьим - разноцветная шевелюра. Четвёртым - образ зверушки. Ну а пятые, как водится, пытаются их образумить. Почему? Потому что их личное ощущение духовности всё вышеназванное отрицает.

И что? Раз мои принципы самовыражения в корне отличаются от соседского, стало быть, он и ему подобные - пропащие особи? Да ничуть. Просто наши взгляды на одно и то же разнятся. И всё. Да и не дело это - диктовать свои правила в чужом монастыре. Если кому-то нравится, и окружающая среда позволяет, пускай хоть на голове ходят или четвереньках скачут - их право. И только их вариант мироощущения реальности. Словом, если они не нарушают общепринятой морали (не бродят по магазинам нагишом), то и флаг им в руки.

Что касаемо эволюции, то это не про движение вперёд, а про способность конкретной популяции приспосабливаться к меняющимся условиям. У динозавров-великанов или гигантов-мамонтов да саблезубых тигров когда-то не получилось. А вот для невзрачного двуногого дикаря, имевшего зачаточное представление о духовной красоте, всё удачно сложилось. Смог не просто выжить, но и расселиться по всей планете, из года в год увеличивая свою численность, что есть первейший признак вовсе не деградации, а прогресса (физического и духовного) в развитии биологического вида.

Относительно глобальной проблемы цивилизации, то она, думается, тоже не в снижении уровня общей духовности. А в том, каким образом и чем накормить голодных, напоить жаждущих, обогреть бездомных, излечить больных и помирить всех враждующих. Независимо от их представлений о красоте.

Результат человеческой эволюции - морально-нравственная деградация?.. В мире(человеческом) дела делаются не по воле всевышнего, а по плану тех кто в состоянии править этим миром. Рычаги влияния на эволюцию человечества подвержены товарно-денежным отношениям! Кто платит за стол, тот танцует с девушкой! И вот этим плательщикам выгодно чтобы человечество катилось как по накатанной горке в пучину дебильности и примитивизации! У них в идее "золотой миллиард" и на реализацию этой идеи поставлена вся политика, экономика, философия, разработка моральных устоев, санитария и медицина! Человечество не просто гнобится, а ради великой цели - самодостаточного, идеального мира!

Мы говорим про христианский мир.

Зачем 2 Пришествия?

1е Пришествие- это Бог показал, что такое истинное всемогущество- это вселюбовь.

2е Пришествие будет тогда, когда люди вымолят именно такого Бога.

Но нам-то хочется вымолить Бога, который может всех не возлюбить, а разбомбить.

Бог даёт нам такую возможность: вы, ребята, можете всех разбомбить. Что дальше?

Другими словами, чтоб возжелать Христа, надо испытать опыт антихриста- безнравственной вседозволенности.

Антихрист, дьявол- это свободная воля без любви.

В Библии предсказано, что в конце света- на пороге эволюционного скачка- нравственность опустится до плинтуса (Вавилонская блудница в Апокалипсисе, 17 глава Луки: Потоп и Содом- это пророчества о конце света),

чтоб потом подскочить до небес.

Почему?

Потому что это ЭВОЛЮЦИЯ ВОЛИ, в рез которой человек должен обрести способность материализации воли.

Эволюционный процесс идёт в 2х направлениях.

1) Развитие личной воли, материализация любых капризов с помощью техники, медицины и тп. Реализация потенциала богоподобия.

Этот вектор понижает нравственность. Потому что это воспитывает вседозволенность, эгоизм, фетишизм, атомизацию.

2) Опускаясь всё ниже в бездуховность, человек начинает понимать, что больше всего нужны не вещи и личная свобода, а вот та Рождественская всеобщая любовь, про которую забыли.

И молитва ко Христу усиливается.

И усиливается движение по 2му вектору- поиск одного Бога на всех. Идеальный "я"- это не бог, а Бог- один и тот же на всех. Это трудный поиск, особенно для личности, которая вкусила вседозволенность.

Но девиз эволюции человека: "Чем трудней, тем интереснее :)

С чего вы это взяли?!

Слов нет, у современного социума до фига разных проблем, но вот как по мне. “деградация личности” в число оных не входит. И даже если считать её проблемой, то деградация личности есть проблема самой личности, а не социума.

И потом, ровно такие же стенания по поводу упадка нравов можно найти ещё в древнеегипетских свитках, в сочинениях Сократа, в проповедях средневековых богословов… Ни о чём не говорит?

Конечно, можно ваш вопрос трактовать и так, что деградация личности (что бы под этим ни понимать) коснулась подавляющего большинства населения, а значит, деградировавшим можно считать весь социум. Но тогда это ваше личное впечатление, и не факт что верное.

И ещё один момент: не надо путать эволюцию и прогресс. Эволюция есть термин (и явление) чисто биологической природы и проявляется в приспособлении живых организмов к изменяющимся условиям окружающей среды. Всё, ничего другого в эволюции нету. Приспособились, как-то изменившись, - значит, выжили. В этом и состоит эволюция. Если для того, чтоб выжить, понадобилось взять в руки палку и отрастить себе мозг, - значит, это тоже проявление эволюции. И да, человечество выжило и стало доминирующим видом на планете как раз благодаря развившемуся мозгу.

Но вот тут эволюция заканчивается и начинается прогресс, потому что заканчивается биология. Вымирание одних видов и замещение их другими, лучше приспособленными, есть биологический процесс. А над человеком как видом биология больше не властна – благодаря успехам медицины у людей выживают и дают потомство практически все особи, даже последние задохлики.

Ну и к “духовно-нравственному”: а это важно? Вот не для вас лично, как человека с высокими стандартами духа, а для большинства остальных? Причём подавляющего большинства?

Что же касается блогеров с силиконовыми губами – ну, белые вороны есть везде. Это не проявление деградации, это как раз проявление прогресса. Средняя численность дураков (и дур) в популяции примерно одна и та же начиная с доисторических времён, просто раньше за неимением технических средств возможностей продемонстрировать всем свою дурость у них не было (как не было и времени на глупости), а теперь такая возможность появилась. Только при чём тут эволюция?