Если бы я был корректором и нужно было бы отредактировать приведённый на скриншоте текст в соответствии с нормами современного русского языка, то я бы написал примерно так (на всякий случай оформлю свой текст в виде цитатного блока с целью перестраховки, для защиты от потенциальных минусов со стороны системы):

Как-то так, но я не утверждаю, что мой текст идеален. Я написал так, как подсказывает мне моя интуиция, добавив немного вольности от себя, самую капельку.

Русский литературный язык начал формироваться при Петре I, а закончился этот процесс приблизительно при Николае I, то есть в последние годы жизни А. С. Пушкина. Не забываем о том, что со времён Ломоносова прошло добрых 250 лет!

Какие правки я внёс?

• Поднял регистр букве П в слове "Пятый" (порядковый номер монарха; можно и римской цифрой его написать, но если буквами, то тогда с большой, верно?).
• «Римский император» — это приложение (к тому же ещё и распространённое), располагающееся после имени собственного. Обособляем его запятыми с обеих сторон.
• Букве Б в слове "Бог" лично я бы поднял регистр, хотя это спорный вопрос русской орфографии... Если имеется в виду Бог монотеистической религии, в частности авраамической, то, как правило, нужно писать именно с прописной.
• Ишпанскимъ ---> на испанском (Ш ---> С; по-моему, в те времена вместо "испанец" могли говорить "гишпанец". Я даже в фильме однажды слышал такую речь).
• Францусскимъ ---> на французском (конечная согласная корня З сохраняется перед суффиксом -ск-, это относительное прилагательное).
• Существительно "неприятель" в настоящее время не входит в маленький перечень слов, у которых в творительном падеже множественного числа сохранилось окончание -(ь)ми (дверь, лошадь, дочь, человек, ребёнок; отчасти также кость и плеть, но "костьми" уже больше рассматривается как архаизм <лечь костьми>).
• Италiянскимъ ---> на итальянском.
• Насколько я знаю, в настоящее время не принято говорить о языке в творительном падеже (он говорит турецким, он говорит цыганским и пр.); или ты говоришь на русском <языке>, или по-русски. [Правда, иногда всё же говорят: «Я тебе русским языком объясняю!»]
• С женским полом — даже не знаю, есть ли смысл оставить в таком виде; я бы постеснялся оставлять, так как, на мой взгляд, это звучит весьма архаично и сейчас мало кто так говорит в живой речи.
• Естьли: такого слова ныне не существует — заменяем на "если".
• Язык наш в настоящее время, в XXI веке, называется русским; категорически не думаю, что существует отдельный российский язык.
• По-моему, сейчас почти-почти никто не употребляет местоимение "оными". Как исправить — это довольно сложный вопросик... Наверное, можно сказать и "со всеми ними говорить пристойно/прилично", но предложение будет немного туманно по своему содержанию ("с ними" — с кем именно? надо бы уточнить).
• Перед союзом "то" с точки зрения правил современной пунктуации никакой точки с запятой быть не может.
• Слово "конечно" является вводным, поэтому я бы взял его в запятые, но это снова спорный вопрос русской пунктуации (вводные vs усилительные, а последние обособлять не нужно). В нашем примере гораздо больше похоже на вводное, поскольку оно совершенно точно расположилось отнюдь не в начале реплики диалога перед словом "да" или "нет".
• Конструкцию, начинающуюся с подчинительного союза "ибо" (= "потому что"), я бы присоединил к предыдущему предложению, ибо по достоинству ей следовало бы быть придаточным обстоятельственным предложением причины.
• «Сверх того»: полагаю, что это вводная конструкция наподобие оборотов "кроме того", "помимо этого" и пр. подобных. Я решил обособить её запятой справа, зато непосредственно перед ней я заменил запятую на точку с запятой (точка с запятой — более сильный знак, который при встрече с запятой "съедает" последнюю).
• В конце, как мне кажется, латынь звучит как-то более привычно, нежели латинский язык. Но можно оставить и латинский, однако тогда лично мне хочется поменять число существительного "язык", написав „краткость латинского и греческого языков“.

Что ещё? Какие ещё моменты я не отметил в своём маркированном списке? Конечно, убираем все еры (твёрдые знаки), заменяем все яти на Е; И десятеричное (оно же и с точкой, в данном случае почему-то с двумя точками) заменяем обычной русской буквой И, которая тогда называлась "иже" или "и восьмеричное".

Окончание -аго отправляем в топку (заменили на -ого). Названия языков, понятно, строго с маленькой буквы.

Буква Ё в словах "нашёл", (в/на) "нём" — по желанию пишущего. Лично я использую её всегда — в тех словах, где она законная хозяйка!

А если быть полнейшим педантом и придраться к титулу монарха, то, строго говоря, Карл V не был римским императором, а был он императором Священной Римской империи (правил ею в 1519–1558 гг.).

С точки зрения современного правописания титул Римский Император должен с выделятся запятыми. То же самое и с вводным словом "конечно", тоже выделятся с обеих сторон запятыми. Порядковый номер короля, Пятый, пишется с большой буквы, либо римская V.

Далее после названия языков ставится тире, французским-с друзьями, немецким-с неприятелем, итальянским - с женским полом. Да и СМИ названия языков пишутся с маленькой буквы.

Ну и окончания, -аго, в современном языке пишутся -ого в словах немецкого, испанского, итальянского. Буква ш в слове "ишпанскаго" и "заменилась на букву с.

Ну и, конечно, отсутствие в современном языке букв старорусского алфавита ять и ер (ъ).

Слово "неприятельми" пишется, как неприятелями.