Почему наивность считается трусостью?

Автор не написал дополнительного текста.
0
Жалоба

Ответы (4)

Некоторые ошибочно могут полагать, что наивные люди слабы и трусливы. На самом деле наивные иногда, напротив, бывают смелыми в чем-то, потому что ещё не ведают того, что где-то скрыта опасность.

А вообще, антонимы слова "наивность" - хитрость, опытность (жизненный опыт), иногда даже наглость, но и мудрость (умудренность), умение анализировать и критически оценивать (иногда и не доверять, не проверив). И все эти антонимы наивности помогают человеку быть сильнее, в чём-то увереннее и смелее.

Но я бы не сказала, что наивность равна трусости, потому что трусость - это человеческая слабость, а наивность - это взгляд на что-то без злого умысла, без представлений об обратной (плохой) стороне этого предмета (этой ситуации, этого человека).

Наивность свойственна детям, юным людям, иногда и взрослым. А ещё - людям с широкой душой и чистой совестью, которые смотрят на мир и других, как на себя, то есть не представляя, что другие могут оказаться не такими же честными и добрыми, как сами наивные люди.

Мне кажется, не будь в людях наивности, мир бы стал черствым и абсолютно расчетливым, в нем не осталось бы места честности, доверию и любви.

Ответить
+3

В общем-то, конечно, нипочему.

Ну или потому, что не считается.

Это два совершенно разных феномена.

Например, если попросить кого-то представить себе некоего абстрактно-наивного человека и описать его, то какие проявления наивности назовут?

Это будет человек доверчивый, с детским взглядом на мир, бесхитростростный...

И даже если взять какое-нибудь первое попавшееся определение того, что есть "наивность":

Почему наивность считается трусостью?

Где среди всего этого трусость?

Из чего тут логически выводится, что наивный человек должен быть трусливым?

Так что ответом на вопрос

Почему наивность считается трусостью?

будет: потому, что у кого-то в голове странные представления о людях, не соответствующие ни общепринятым представлениям, ни реальности.

Кто-то пребывает "на своей волне" и транслирует в мир свои странные о нем, мире, представления...

Ответить
+3

Наивность часто ассоциируют с отсутствием критического мышления, чрезмерной доверчивостью и неспособностью видеть сложность или опасность ситуации. Однако считать наивность трусостью — это скорее субъективное мнение, основанное на предположении, что наивный человек избегает принимать ответственность за свои поступки или решения. Вот несколько причин, почему так может восприниматься:

  1. Избегание ответственности:

Наивность иногда интерпретируется как нежелание или неспособность признать сложность жизни, что может выглядеть как уход от ответственности. Человек словно закрывает глаза на реальность, что окружающие могут воспринять как трусость.

  1. Доверие без осознания риска:

Наивные люди могут слишком доверять другим, не видя потенциальной угрозы. Это может создавать впечатление, что они избегают сложных выборов, связанных с сомнением или осторожностью, что некоторые трактуют как проявление страха.

  1. Отказ от взросления:

Наивность порой воспринимается как нежелание взрослеть и принимать суровую правду жизни. Это похоже на эмоциональную «инфантильность», что может рассматриваться как трусливое избегание реальности.

  1. Уязвимость перед манипуляциями:

Люди, считающие наивность трусостью, могут полагать, что наивный человек сознательно "соглашается" на роль жертвы, не проявляя внутренней силы или сопротивления. Это, в свою очередь, может расцениваться как слабость или страх противостоять манипуляциям.

Однако важно понимать, что наивность не обязательно связана с трусостью. Часто это отражение чистосердечия, оптимизма или недостатка жизненного опыта, что совсем не равно страху. Критическое отношение к наивности может быть связано с циничным взглядом на мир, в котором доверие и добродушие воспринимаются как слабость.

Ответить
+1

Наивность никогда не считалась трусостью.

Более того, наивные люди часто смелы. Особенно, если они верят в то, что им наплели. Тогда они готовы бороться, не щадя себя, за любую чушь, которую им внушили и в которую, по наивности свей, по простоте и по проистекающей из нее глупости, поверили всем сердцем.

Им говорят, что Бог потребовал обратить неверных и столетиями бушуют крестовые походы.

Им говорят, что такая-то нация недостойна существования и миллионы людей гибнут.

Им говорят, что нечего боятся и они оставляют дверь незапертой, делятся своей карточкой, переводят деньги на "безопасные счета".

Представьте, какую смелость надо иметь, чтобы свои кровные, доверить каким-то совершенно чужим людям. А может и не смелость, а глупость. Как разделить, как понять...

Ответить
+1
Наивный человек всегда порядочный. Он соперживает остальным и в нем нету ни капли налого и подлого. Зато среди умных подлых и наглых пред пруди. И наивный никогда не станет преступником. И так же наивный всегда уходит от конфликтов-стервозность и хабальство их полные противоположности.
автор
Ответить
Нет, наивный человек не порядочный. Думаете, наивные женщины, поверившие пикаперу в его любовь или желание именно их и изменяющие мужу, порядочные? А это подлость, предательство, а уж наглость, с которой она отстаивает свое право на перепих на стороне, не поддается описанию. Кстати, хабалки, как правило, как раз и наивные и глупые. Нехватка ума и понимания, знаний и опыта, как раз и заставляет их брать криком, стараясь заглушить спокойные аргументированные заявления и реальные факты.
Ответить
Не все наивные изменяют супругам. А человек носящий кошелек или не закрывающий квартиру почему тогда непорядочный?? Да,и почему ты сяитаешь паразитами потерпевших,а не преступнкиов? Ведь потерпевшие добрые и трудолюивые люди,а преступники не знают труда живут за их счет играя на доброте.Паразит это тот,кто живет за чужой счет ничего не производя а воровство и мошеннчиество это самый первый и яркий паразитизм.
Хабалки и стервы не попадают в паутины ворья и мошенников-их воры и мошенники боятся как огня. Страдают от воров и мошенников добрые и бесконфликтные люди.
автор
Ответить
Преступники - паразиты.
А потерпевшие потом начинают паразитировать на других, чтобы им помогали, тоже паразиты.
Чем больше невежд, тем вольготнее преступникам.
Страдают только невежественные и глупые.
Добрым и бесконфликтным не обязательно быть доверчивыми, невежественными и тупыми.
Ответить
Помогать слабым и беззащитным удел честного и доброго человека. Или ты за то чтобы преступления спускать с рук. А ну да ты же ратуешь за тепличную жизнь для преступников, чтобы они на зоне от работы отлынивать продолжали безнаказанно.
Корень преступности-наглость, подлость, тяжелый характер и лень. Ты валишь все пороки преступников на их жертв-старый прием подленьких людишек валить с больной головы на здоровую.
Крутой нрав, подлость, наглость, лень, стервозность,отсуствие эмпатии-вот что делает людей преступниками.
Ну, почему-то 99% жертв преступников имеет добрый и бесконфликтный. Подлецы, наглецы,неврастенники, стервы и трусы почему-то крайне редко пополняют ряды потерпевших. Неужели не замечал такую тенденцию...
автор
Ответить
Чтобы помогать, нужна сила.
А если сила, то к доброте отношения не имеет, это "огнем и мечом".
Корень преступности - глупость обывателя.
Убери глупость и преступность начнет вянуть.
"99% жертв преступников имеет добрый и бесконфликтный"
Приведите статистику. Или больше не лгите
Ответить
Может,вместо глупости надо убирать подлость и наглость(а попутно и крутой нрав).
Наглость и подлость для тебя чтоли не корень преступности?? Каким бы, например,глупым человек не был для меня ниже достоинства пользоваться его глупостью ему во вред. А вот "человек" с подлым и наглым характером воспользуется глупостью во вред носителя глупости и в пользу себе.
Ну это не статистика,а здравый смысл ибо обокрасть и обмануть мягкого и доброго куда легче чем сделать тоже самое с подлым и наглым. Подлые,наглые,стервозные и истеричные любого мошенника оприходуют только так,а вот добрый и мягкий уязвим и беззащитен ибо судит всех по себе и отзывчив. Это тоже самое что хулиган и уличный грабитель нападет на человека гуляющего с пуделем,а не с ротвейлером или бультерьером,тоже самое и с характерами. Подлые,наглые и стервозные люди они как ротвейлеры и бультерьеры-любому жулики все карты спутают и скрутят в бараний рог. Верно или можешь опровергнуть??
автор
Ответить
И как вы лично убрали наглость и подлость, если это в вашей натуре?
Легко опровергну.
"Подлые, наглые, стервозные и истеричные", но глупые, будут таже обмануты, как и добрые и глупые.
Раньше глупые тонули в болотах, куда перлись по глупости.
Теперь они попадаются мошенникам, тоже по глупости. Только в данном случае, выживают, размножаются, плодят тупость.
Ответить
Точно также как и государство его убало из людей при Брежневе.
Это у меня то подлость и наглость в натуре?? Ну-ну, в о личии от тебя я не перехожу на личности, держу такт не грубя и не ехидничая и не восхищаюсь преступниками.
И зпомни одно,никто не имеет право воровать и мошенничать. Не вор дал деньги и вещи, не вору забирать. Деньни и вещи это свято.

Размрожаются как раз таки подоые и наглые, захвптывая подлрстью и наглостью власть. При капитализме только подло тью и наглость можно добиться успеха.
автор
Ответить
И как же " государство его убало из людей при Брежневе"?
Откуда. по вашему, вылезли эти подонки в 90-х, в массовом порядке?
Если добрые и наивные не размножаются, значит, это не полезная мутация.
И, так как мы не хотим вымирания рода человеческого, наивных должно быть меньше.
Логично? Еще бы.
Ответить
Подонки в 90х вылезли из числа профессиональных уголовников вроде Туманова и Иванькова,а так же из числа диссидентов,цеховиков и всяких перебежчиков из спецслужб,которые в 90х вернулись в новую страну. Вот все эти Тумановы,Мавроди,Иваньковы,Калугины захватили власть и начали вырезать наивных и порядочных(как путем прямого убийства,так и путем коррупции и грабительских реформ,в результате которых люди умирали с голоду),воспитывая подлых наглых и стервозных.
автор
Ответить
В России с момента развала СССР подлость, наглость,стервзность воспитывается на официальном уровне. Достаточно посмотреть кого в пример ставят и какие фильмы снимают. Если в СССР прославлялись добрые,честные и бесконфликтные то сейчас прославляются подонки и снимаются фильмы вроде "Бригады" и "Слова Пацана" и транслируется блатные песни-в СССР за создание подобных фильмов и песен вообще можно было в тюрьму угодить.
А разве от размножения подонков человеческто не вымирает?? Надо чтобы подонки вымерали,а наивных и бесконфликтные размножались. Подлые наглые и стервозные твари не должны существовать.
И еще один интересный момент по поводу размоножения подонков в 90х-это мараторий на смертную казнь.
автор
Ответить
Человечество вымирает? Население растет, если не заметили.
Подонков в 90 повылезло столько, что никакое количество бывших уголовников, просто в расчет не идет. Видимо, это и были добрые люди.
Вот только я не понимаю, почему добрые люди смотрят Бригаду и Слово пацана, а нормальные - нет? Я вот ни одной серии не видел. Видимо, к этому тянет только добрых людей.
Ответить
Чтобы не тянуло надо запрещать. А в подонков людей превратил капитализм. Капитализм оскотинивает и ломает.
Да,конечно, население растет...на третьем году войны, самлй масштабной после ВОВ и югославской войны.
И что все таки плохого в воспитании всех людей порядочными и добрыми??
автор
Ответить
А кто сказал, что запреты не нарушаются?
А кто должен защищать эти запреты, если вокруг одни рохли?
Во-первых, нельзя человека воспитать добрым и порядочным, не будучи им.
Во-вторых, даже вы должны понимать, что пока мужчин нет рядом... За счет чего может расти население? Помните, что такое ВОВ? Только со стороны СССР в боевых действиях участвовало 36 млн солдат. Хорошо, что мы не воюем.
Ответить
Для запретов не нпдо нмкаких конфликтов. Просто не пускпть фильмы в эфир и отказывать в финансировании.
Ну воспитание, конечно,будет доверенно тодько поряжочным и бесконфлмктным. Ну и даде от поряжочных и доьрых людей ты подвергаешь сомнению воспитание. Почему??
Почему воспитание для тебя неэфективное средство от преступности??
"Хорошо, что мы не воюем". А на Украине, что делаем тогда, в футбол играем и леденцы детям дарим??
автор
Ответить
Понятно, что детей у вас нет.
Бесконфликтные просто не справятся с детьми.
Вот вас воспитали добрым, а вы призываете убивать людей.
Либо надо крест снять, либо трусы надеть.
Нельзя и так и так.
Ответить
© 2012-2026 myanswer.ru
Все вопросы, размещенные на данном сайте, созданы пользователями или собраны из открытых источников. Связаться