Примерно в любой.

В физике эксперименты на Большом Адронном Коллайдере могут подтвердить или опровергнуть гипотезы, объясняющие гравитацию и другие взаимодействия.

Многие элементарные частицы ещё плохо изучены, а некоторые и существуют-то нано-доли секунды.

Идут активные исследования квантовых технологий. Квантовый компьютер хотят все)

Ждут доработки новые виды получения энергии, более безопасные и эффективные, такие как термоядерный реактор.

В химии это нанотехнологии и новые материалы на их основе.

В биологии это перспективная генная инженерия

В медицине - искусственные клетки и органы, вакцины.

Да любая наука имеет перед собой и всегда будет иметь новые вызовы и задачи.

Эксперты Nature считают, что в ближайшие 5–10 лет новые открытия могут произойти в медицине и космосе. В медицине появятся новые вакцины, например, мРНК-вакцины, а в космосе большие надежды возлагаются на новые телескопы и исследовательские аппараты.

Тут уже перечислили все возможные виды открытий и наук-одно только забыли..Самые важные открытия,как по мне-это открытия в социальной области и организации общества. Без оных-никакие открытия в медицине и естественных науках не изменят жизнь к лучшему, а только обогатят богатых. А вот как раз в этой сфере-никакого прогресса нет и не предвидится..

Для начала, что такое открытие.

Естественные науки - опыт человечества, представленный в удобной форме.

Ученые условно делятся на экспериментаторов и теоретиков. Первые добывают все новые факты, вторые строят модели (теории) эти факты описывающие.

Рано или поздно экспериментаторы находят факты, в существующую теорию не вписывающиеся. Тогда теоретики вносят в теорию дополнения, или признают некоторые границы применимости старой теории и пытаются создать более общую. У экспериментаторов нахождение такого факта называется открытием.

А у теоретиков открытием называется создание теории.

Что касается экспериментальных открытий, то сейчас хуже всего обстоят дела у физиков. Существующие модели проверены в самых разных условиях. И подтвердились.

Для дальнейшей проверки потребуется что-то заметно мощнее Большого Адронного Коллайдера. А это очень дорого и очень долго.

Гораздо больше шансов у химиков и биологов. Особенно на стыке их наук. Химических процессов, происходящих в живой клетке, много и они сложно связаны друг с другом. Тут еще очень большое поле деятельности. А техника, необходимая для этого становится все более доступной.

Постоянно происходят открытия у астрономов. У них и инструментов не очень много и обновляются они не часто, зато каждым новым телескопом нужно обшарить огромное количество объектов.

У теоретиков шансы поменьше именно в силу того, что экспериментаторы все реже дают им работу.

В естественных науках теории устоялись. В гуманитарных науках открытия сомнительны. А вот в науках, которые находятся на пути из гуманитарных в естественные открытия возможны и желательны. Это экономика, социология, социальная психология и т.д.