Почему ноутбуки не для игр?

Ведь же есть игровые ноутбуки, причём не очень дорогие, я видел ноутбук за 85к с rtx 3050 и i7

И за 120к с rtx 4050

0
Жалоба

Ответы (6)

Есть игровые, конечно.

Но в среднем по больнице обычные ноутбуки слабее обычных компьютеров, а игровые ноутбуки слабее игровых компьютеров.

Всё дело в том, что производители ноутбуков гоняются скорее за легкостью и компактностью, чем за производительностью, отчего в ноуты сложнее ставить действительно мощную начинку. Да и небольшие мониторы скрадывают немного удовольствие от игры, в то время как пользователь ПК может себе позволить огромный экран.

И обновлять свою технику под последние требования игрового рынка владельцам компьютеров удобнее, ведь там легче заменить какую-то деталь, чем на ноутбуке.

Я спокойно использую свои ноутбуки для игр, но, во-первых, они "тяжелые" игры не тянут, а во-вторых, в некоторых случаях с большим ПК-шным монитором играть приятнее и удобнее. Игровой или даже обычный ноут - это компромисс между мощностью и портативностью. Если вам портативность не очень ценна, а в игры хотите играть с высокими техническими требованиями, лучше выбрать всё-таки игровой комп.

Ответить
+3
Есть ноутбук толщина которого 7см и он с водяным охлаждением, только такой ноутбук уже не компактный
автор
Ответить
Есть ещё ноутбук с 3 кулерами с 6 тепловыми трубками для цп, один на процессоре, второй на видеокарте, третий с другой стороны на выдув воздуха
автор
Ответить

1) У ноутбуков слабая система охлаждения. Температура "игровых" ноутбуков доходит до 90°+ даже с двумя кулерами и пятью тепловыми трубками. Это шум, нагрев всех компонентов и возможен свист кулеров.

2) Игровой ноутбук очень дорогой. За те же деньги можно собрать системный блок, и его мощность будет как минимум в 2 раза выше ноутбучной.

Компоненты ноутбука слабее их компьютерных аналогов несмотря на схожее название.

I7 не советую, i5 лучше. Ноутбук замучается i7 охлаждать, да и работать на таком будет шумно.

Ответить
+2

Во-первых - на данный момент это уже устаревшая информация.

А ещё лет 10 назад производительные ноутбуки с дискретной видеокартой игрового уровня были редкостью и стоили значительно дороже, чем десктопный ПК с таким же или даже большим уровнем производительности.

Сейчас же появились достаточно мощные системы охлаждения, да и мобильные процессоры и видеокарты сильно "продвинулись" в производительности и энергоэффективности.

И всё равно - указанные в примере мобильные видеокарты 3050 и 4050 - значительно отстают по игровой производительности даже от десктопных аналогов, зачастую имеют меньший в 1,5-2 раза размер видеопамяти и серьёзные ограничения по потребляемой мощности - фпс,который они могут дать в современных играх - так же в разы меньше десктопных систем.

Стоимость современного ноутбука начального игрового класса - не сильно отличается от современного же десктопного ПК, но настольную систему можно "апгрейдить" - заменяя процессор и видеокарту, увеличивая количество памяти, устанавливая более мощное охлаждения - и это можно сделать "по частям", затрачивая относительно небольшие суммы.

В ноутбуке, увы, уже, практически, все основные элементы - распаяны на "материнской" плате, возможности апгрейда, практически, нет, при желании получить более мощную систему - придётся приобретать новый аппарат - за полную стоимость.

"Старый" же - придётся продать, значительно потеряв в стоимости.

Кроме того - для апгрейта настольного ПК можно приобрести "железо" на вторичном рынке, пусть без гарантии, но с достаточным оставшимся ресурсом - гораздо дешевле новых "железок".

И поменять его может даже самый обычный пользователь, для этого не нужно иметь "профессиональных" навыков по разборке-сборке.

В случае ноутбука - даже для прото чистки или замены термоинтерфейсов - придётся обращаться в СЦ - просто добраться до СО в некоторых моделях - очень сложно, для этого приходится разобрать почти весь аппарат, даже иногда нужно отсоединить экранный блок.

Настольный ПК "чистится" элементарной продувкой или обычным пылесосом, для замены термоинтерфейсов и чистки нужно всего-лишь - снять боковую крышку и открутить 2-4 винта крепления кулера - всё доступно и просто.

Ну и последний минус ноутбука - размер экрана.

Некоторое время назад производители выпускали ноуты с диагональю 20,1" - это были огромные тяжёлые аппараты премиум-класса - для профессиональной работы и игр.

Сейчас китайский производитель TOPTON выпускает ноуты с матрицей 22,6", но начинка этих аппаратов вовсе не является игровой - они посторены на базе Intel Processor N100 - это просто очень удобные офисные машины - с относительно большим экраном и клавиатурой, удобные для набора текста.

Даже достаточно мощная 19" модель - редкость, размеры игровых ноутов производительного класса - 15,6-17".

Мониторы для десктопов "перешагнули" этот размер уже более 7 лет назад, сейчас уже 24" экран с FullHD-разрешением - считается устаревшим, в "стандарте" 27", причём ценник моделей такого размера начинается от 8000 рублей.

32" - далеко не редкость, а есть и широкоформатные изогнутые модели с диагональю до 44,5" - в современных играх такой размер открывает действительно новые возможности.

Ответить
+2

Поиграть в некоторые не особенно требовательные игры конечно можно и на ноутбуке, но в таком случае приходится подключать к устройству мощный адаптер питания и терпеть значительный шум от системы охлаждения, причем такая ситуация наблюдается и у сравнительно слабеньких устройств с БП мощностью примерно 120 Вт, у меня как раз такой, так без БП он способен поработать от АКБ лишь примерно полчаса, причем производительность будет слабее, чем обычно, например в моем случае FPS в играх снижается до 49, ну и конечно же ноутбуки в целом слабее ПК, у компьютеров блоки питания примерно на 120 вт или немного больше могут использоваться лишь для офисных или мультимедийных, но никак не игровых задач.

Ответить
+2

Потому что у любого изделия существуют требования к характеристикам. Некоторые характеристики противоречат друг другу. Для ноутбука главное - уменьшение габаритов. Для игрового компьютера главное - максимальная производительность. Эти характеристики находятся в прямом противоречии друг к другу. Помимо этого, в игры играют дома и нет необходимости в мобильности, тогда как ноутбук нужен обычно для работы, чтоб человека все было при себе. С точки зрения здравого смысла, человеку лучше иметь нормальный писюк дома для игр и простой ноутбук/планшет для работы в пути. Но производители не бумают о здравом смысле, они думают о том, как побольше впихнуть в один корпус и подороже продать, внушив потребителю, что все нормально. Так что по факту игровые ноутбуки, конечно же есть, хотя это и неправильно с точки зрения здравого смысла. Для потребителя это оборачивается просто слишком большой ценой и крайне низкой надежностью изделия.

Ответить
+1

Ноутбуки не очень подходят для игр, потому что у них есть несколько больших минусов по сравнению с ПК.

Во-первых, охлаждение. В игровом ПК стоят большие кулеры, а в ноуте места мало, и он быстро нагревается. Если играть долго, особенно в тяжёлые игры, температура поднимается, частота падает, и FPS становится ниже.

Во-вторых, мощность видеокарты. В ноутбуках установлены обрезанные версии видеокарт. Например, RTX 3050 или 4050 в ноуте слабее, чем такие же модели на ПК, потому что они работают на меньшей мощности. В играх так думается на ПК та же карта выдаёт больше FPS.

В третьих, апгрейд. В обычном ПК ты можешь поменять видеокарту, процессор, добавить охлаждение. Ноут максимум — добавьте оперативку и SSD, а если мощности не хватает, ничего не делайте.

Но у ноутбуков тоже есть плюсы. Если нужен переносной вариант, то игровой ноут нормальный выбор, особенно если ты не хочешь громоздкий ПК. За 85-120К можно взять ноут с RTX 3050 или 4050, они тянут игры, но если сравнивать с таким же по цене ПК, разница в производительности будет очень большой.

Ну а кто сказал что ноуты не для игр. На них тоже можно играть, смотря какое железо стоит на них.

Ответить
0
© 2012-2026 myanswer.ru
Все вопросы, размещенные на данном сайте, созданы пользователями или собраны из открытых источников. Связаться