На мой взгляд, в данной фразе заключено великое лукавство.

Весь мой жизненный опыт категорически не согласен с такой постановкой вопроса.

На самом деле, мужчины не любят слабых женщин. Проверено мной многократно. Даже когда я была юна и невероятно хороша собой. А также проверено выстраданным опытом многих других женщин.

Со слабой женщиной мужчине придется напрягаться. Причем постоянно. Вечно находиться в состоянии перманентного напряжения. А мужчины этого не любят категорически. Они и женятся то для того, что максимально снять с себя всяческие обременения и заботливо переложить их на женщину.

Самые востребованные и популярные женщины на брачном рынке - как раз самые сильные, самые здоровые, самые выносливые, с мощной энергетикой - которая и саму себя из любой передряги вытащит, и мужчине подставит плечо и поможет вылезти.

Не зря же именно в декрете, когда женщина слаба, мужчины часто начинают наглеть и вести себя неподобающе. Или же от заболевших жен, т.е., опять же, когда женщина в слабой позиции, мужья в основном сбегают.

Сюда же в тему подходит ситуация, когда невесты с квартирами (а жилье - это тоже ресурс и сила), редко когда остаются в одиночестве. Тогда как всякие бесприданницы, в смысле слабые и безресурсные дамы, обычно маются от неустроенной личной жизни.

Дак вот. Насчет слабости. Требуемая женская слабость - это всего лишь желание мужчины, чтобы дама, так сказать, не отсвечивала. Чтобы не была слишком самостоятельной, а подстраивалась под мужчину и его потребности. Чтобы делала, как ему надо, в первую очередь, а не ей. Ну, то бишь, чтобы была покладистой и удобной.

Женская "слабость" вовсе не в том, что вы пишите в описании к вопросу, то, скорее, зависимость. А что такое женская слабость? Есть 2 начала, мужское - прямолинейность/агрессия и женское - ускользание/подчинение. Если это в единоборствах выразить, то мужское начало - это греко-римская борьба, возникшая на Западе, типично мужское противостояние, движение прямое. Женское же начало - это Восток, то же дзюдо, движение там вращательное, смысл - поддаться, подстроившись под противника и, используя энергию его движения, победить. Если вы женщина, то логичнее вам действовать сообразно женского начала, а не мужского. Если будет обратное, то получаются такие бой-бабы, бизнесвумен и прочие "состоявшиеся", которые в жизни личной совсем уж несчастны...

Сила женщины заключается в том, чтобы не показывать, что она тверже гранита и вообще кремень. Недаром, про русских женщин говорят, что она коня на скаку остановит и в горящую избу войдет. А в отношении слабости, то это правильно, эту самую слабость показывать. Пусть мужчина ощущает себя защитником, это будет льстить его мужскому самолюбию.

Не думаю что всё так однозначно. Женская энергия более мягкая, нежная, сопереживательная. Не стоит воспринимать её как слабость.

В традиционной роли и стериотипно можно так воспринимать женщину - как слабая.

Она желает красиво выглядеть, ухаживать за собой - это не слабость, а забота о себе и стремление к комфорту, чтобы всё вокруг было эстетично, красиво. Это вполне нормальное желание. Если мужчины это отторгают, то у них, скорее всего, материальные трудности; не способен принять женское проявление и природу; боится, что женщина будет использовать его и он нужен только чтобы деньги давать, а отношения будут строиться на "зависимости от денег"; у мужчины свои приоритеты, возможно не связаны с женщинами. Ценности тоже свои. А этим женщинам много надо...

Издревле женщина была в подчинении и зависимой. Всё меньше таких женщин. Больше женщин стремятся к здоровым отношениям, саморазвиваются и релиазовуются не только как домохозяйка, мать, жена. И становятся сильнее, независимые.

У мужчин всё осталось желание принижать женщин, не ценить и считать объектом для сексуальных утех. "Нормально" её даже унизить, оскорбить. Унижают и других мужчин, которые могли проявить уважение и любовь к женщине. Так они пытаются поднять свою самооценку. Ну и как, поднялась значимость, самооценка? Взлетела до небес? Стало легче? Это, конечно, низко и не очень характеризует мужчину или парня, но вот так направляют свою энергию - на негатив. Таким всё меньше дают любви, того, что хотят. Вот и злятся.

Появляются всё чаще блогеры, которые считают успешным форматом принижать женщин. А некоторые признаются, что им лучше со своей статью, в интимном плане тоже. Вообще они такие прекрасные, но не могут найти себе ни девушку, ни тётю. Что-то тут не то. Хотя выбор велик.

Если строят отношения, то на зависимости и они имеют нездоровый характер. Здоровые сложно строить. Они ж на основе взаимного уважения. Уважать слабый, хоть и прекрасный пол? Наверное это пока не модно. И лучше "трегернуть" в очередной раз, принизив женщин. В патриархальном мире - святое. А женщины уже не терпят. Или как бывает. Вот ведут стримы и один прям просто так говорит женщине: "Ты дура тупая". А она сохраняет позитив, не ругается и, скорее, на его слова всё равно. И выдержка есть. Да и "сломала систему" своим позитивом. Наоборот говорит, что он похож на звезду, и так на позитиве немного поменяла его общение. Но, конечно, в реальности этой девушке было не позавидовать...

Идеал это всё же сильная жена, которая везде и всюду управляется. Сродни мужчине. Тем более женщина стремилась к равноправию. Вот имеет... Пусть сама работает, зарабатывает и тратит, всё решает: и за себя и за любимого. А по сути так и мужчина не нужен. Особенно если жить приходится хуже, чем на свободе.

Но нужна красивая, здоровая, молодая в ресурсе, с удобным характером, которую можно только использовать, но не любить. К любви мужчины не дошли (очень небольшое количество) - только на низкой ступени развития, к сожалению. Какие отношения с такими можно построить? Опят же, не все такие. Но многие одинаково говорят, манипулируют, всё по шаблону. Школа пикапа одна, вероятно. Удивляются, что прекрасный пол к ним не относится с должным уважением. Чаще это "зеркалочка", понимание манипуляций. Всё выучены. Даже эти "опаздывания" на свидание и работа над женскими эмоциями, которыми потом "можно" управлять.

А сила женская в любви, в желании развиваться. Она имеет своё мнение и может просто послать наглого, примитивного мужчину, который ориентирован только её использовать сексуально и даже материально.

Ожидать, что женщины слабы на то самое место от кудо дети выходят, не стоит. Но ещё такие есть, к сожалению. Но, скорее, не сколько слаба, сколько парни ещё умеют навешать слова любви (не любя, ведь это манипуляции и ориентация на женскую эмоциональность и романтизм), наобещают, а потом используют по полной, если женщина поведётся. Но так себе победа, если ведётся на слова и не смотрит на поступки.

Девушка или женщина со стержнем не поведётся. Она сильна духом. Силу не поломать, как не пытайся.

Речь не об этом. Я как человек с образованием по психотерапии, простите, но сведу всё к биологии. Дело в гормонах.

У мужчин выше уровень тестостерона - это гормон, который отвечает за агрессию (не путать - не за злость, а за агрессию), то есть, это желание рисковать, желание добиваться своих целей, желание соревноваться и побеждать. Все игры в войнушки, единоборства, переработки, карьерные гонки - всё из-за этого.

И окситоцин, гормон социальных связей, на мужчин тоже действует особенно - мужчины начинают думать: «А что обо мне подумает другой человек? А вдруг он посчитает меня слабым?» (то есть, на людей, особенно незнакомых, мужчины даже под окситоцином, смотрят через призму тестостероновой агрессивности).

А у женщин уровень тестостерона ниже, и окситоцин оказывает более положительное влияние, заставляя сопереживать, строить социальные связи, проявлять дружелюбие и всё такое.

И в этой поговорке речь о том, что пока мужчины прогрызают себе путь на вершину кулаками и зубами, то есть, силовыми, агрессивными методами, женщины добиваются успеха с помощью того, что мужчины считают слабостью - как раз вот с помощью эмоций, эмпатии, дружелюбия.

Конечно, хотя это всё в среднем так и работает, но такой подход нельзя применять к отдельным людям - потому что у каждого отдельного человека поведение диктуется не только гормональным уровнем, но и множеством других вещей. Но если брать «среднюю температуру по больнице», то примерно так это всё и работает.

Единственное, конечно, что очевидно, поговорка эта придумана мужчинами, и оба проявления, как «мужское», так и «женское» в реальности ни силой, ни слабостью не являются, а представляют собой просто разные подходы, которые могут быть по-разному полезны в разных ситуациях. И именно поэтому я тут хоть и объяснял, почему всё так работает, но вот сама формулировка, что «сила женщины в её слабости» - мне не совсем по душе, и я её считаю не совсем корректной.

Сила женщины в умении притворится слабой в нужный момент.

Постоянно слабая от природы женщина не выживет, если лишится донора (родители, супруг, родственники).

А умная, притворяющаяся сумеет взять и от донора и от жизни все, что ей нужно.

Почему мужчины "все эти слабости отторгают"?

Возможно потому, что не способны или не хотят обеспечивать красивую жизнь кому-то кроме себя (если могут). Или наоборот не могут потянуть красивую жизнь из-за низкой обеспеченности.

А такая фраза популярно, потому как с ее помощью женщины набивают себе цену, мол смотрите какие мы загадочные и сильные и слабые одновременно. Ну-ка подойди поближе и попытайся разгадать мою загадку. Хотя, как правило те, кто часто используют это выражение о себе - пустышки внутри.

Сила как женщины так и мужчины в терпении,внимании,умении слушать и слышать,а так же нужно учитывать : умение отстраняться от проблем,умение справляться без помощи в критической ситуации.И все эти умения закрепить знаниями и манерами. Сила женщины не как не в слабости ,просто это красивый "розовый дым"(миф).В реальности мужчины не любят слабых ,скорее выгодных,доступных ,легких.Не считаю нормальным поощрять слабых за слабости.

Сила женщины это не слабость к материальному, это просто мир изменился и поменялись взгляды, предпочтения и вообще женщины потеряли свой смысл жизни, не знают своего предназначения.

А настоящая слабость женщины дарить нежность, любовь, теплоту, заботиться о ближних. Ни один мужчина не может быть таким чутким, любящим, нежным. У женщины есть особая черта это дарить любовь и делать своих близких счастливыми пренебрегая своими потребностями. А мы забыли что такое любовь, мир стал потребительским. А там где для счастья нужно много денег то там нет счастья, счастье это любовь, не требующая ничего в замен, которую дарит женщина, а мужчине важно только её принимать.

Сила и слабость женщины это умение любить.

Нет это было раньше , а вот современная женщина вполне может быть самостоятельной , самодостаточной , самореализованной и так далее и не сидеть на шее у мужчины .