Этично ли если нормальная супружеская пара во время секса будут играть в ролевые игры на тему куколд, муж рогоносец
Как можно запретить людям болеть? Появился даже такой термин "куколдизм", значит это явление имеет место быть. В браках вместо секса пары имеют исполнение супружеского долга или исполнение супружеских обязанностей, одни эти определения уже говорят о многом. Был бы я (не приведи Господь) в браке, то уж точно мне бы исполнение супружеского долга не приносило удовольствия. Но я знаю несколько пар-свингеров и поначалу муженьки даже как бы хвастались этим, но все эти пары распались. Говорить об этике в вопросе куколдизма как то нелепо. Но у нас ведь что не запрещено то разрешено. Но если разобраться, то какая разница- муж просто рогоносец или он визуализированный рогоносец? Если мужчина женился на женщине с ребёнком или не на девственнице то он уже по факту рогоносец. Этика и Мораль в данном вопросе как бы тихо стоят в стороне. А по сути не важно, в браке состоит пара или нет. Если мужчина смотрит как его дамочку кто-то "удовлетворяет" он вряд ли станет с ней продолжать отношения в долгосрочной перспективе. А ещё парень может просто попробовать побыть в роли куколда, попробовать и дамочку бросить, а вот дамочке это может понравится и тогда уже её муженьку будет не очень весело.
Если по взаимному согласию всех трёх участников, то ничего неэтичного тут нет. Куколд согласен, сексвайф тоже, любовник тем более. Так что всё прекрасно, это ещё Маяковский с супругами Брик практиковали.
Это абсолютно нормально, учитывая тот факт, что большинству, ну, или просто очень многим мужчинам нравится смотреть или фантазировать на тему как их женщину хотят, не говоря уже о том, что её е*бут. ) И это абсолютно этично, если все участники согласны с этим и им это даже нравится.