Если нормального мальчика мягко воспитывать и гиперопекать, то вырастет ли он женственным и слабым, с мягким характером? А может он вообще будет геем, так как впитает всё женское? А если не будет мужского примера?
Прежде всего, что такое мягкое воспитание, а что лучше если будут тиранить, наказывать по любому поводу? А вот в гиперопеке, действительно нет ничего хорошего. И нет особой разницы, кто воспитывает мать одиночка или отец. Главное чтобы думали, что делают.
Сын, выросший под пристальным надзором и излишней заботой родителей, сталкивается в будущем со сложностями.
*Он не имеет возможности самостоятельно строить отношения с людьми.
*Неспособен заботиться о себе самостоятельно часто приводит к тому, что мать помогает ему одеваться, убирает в его комнате и лишает возможности что-либо делать. Взрослый парень не меняется с возрастом, оставаясь таким же беспомощным в быту. Он не может себя обслуживать, поэтому ищет спутницу, способную обеспечить ему комфорт, заменяя мать, или остаётся жить с мамой.
*Неуверенный в себе с заниженной самооценкой.
*Эгоистичный, раздражительный, нервозный.
Последнее время среди знакомых наблюдаю женственность сыновей: длинные волосы, маникюр, педикюр, укладка волос, удаление волос на ногах, определённая манера разговора и многое другое.
У всех разное воспитание, даже если дети воспитывались в одной семье, но женственность прослеживается. Скорее всего, причина кроется в атмосфере в доме, в отношениях между родителями и в том, кто является авторитетом в семье.
Нет.
Он вырастет самовлюбленным, избалованным, требовательным, несамостоятельным.
У него не будет мягкого характера. Он не будет женственным.
Это в случае, когда в его воспитании присутствует мужчина.
Тогда не все потеряно.
Но проблемы будут колоссальными.
Требовательность останется, но уровень требований будет снижаться, когда жизнь начнет его обламывать.
Самостоятельности, в той или иной мере, научится
Избалованность, также. сократится, когда он прочувствует, что большинство людей баловать его не будет. Не барин, чай.
С самовлюбленностью хуже. Но тут придется маскироваться. Сам он и дальше будет считать себя лучшим, но будет стараться этого не показывать.
А вот если среди его воспитателей не будет мужчины, тогда точно вырастет женственным. Безответственным, истеричным, эгоцентричным.
И этого уже не вылечить.
В конечном итоге ребёнок привыкнет, что всё постоянно за него решают и это потихоньку перейдёт и во взрослую жизнь. Ему будет тяжело в дальнейшем принимать решения самостоятельно, подсознательно он будет искать помощь со стороны.
Что касается девочек, то это ничего, ведь они как и в детстве, так и во взрослой жизни в принципе всегда находятся под опекой, а мужчине нужно самому уметь решать проблемы и тянуть свою семью.
Поэтому закончу ответ фразой "не убивайте в мальчике мужчину".
А что значит мужской пример? Особенно в городской благоустроенной квартире. Умение вызвать электрика? Или умение правильно выпороть непослушное чадо?
По моим наблюдениям, в большей части семей, родители мало интересуются делами своих детей. Больше заняты своими взаимоотношениями. Лучше уж быть под маминой гиперопекой, чем болтаться по улицам, никому не интересным беспризорником.
Любить детей намного безопаснее, чем не любить. Когда ребенок уверен, что его любят, он открыт и родителям проще узнать чем он дышит и, если что, вовремя подставить плечико. А мужественности можно набраться и на курсах выживания, если захочется.