Любая наука принципиально отличается от любой религии критерием Поппера, возможностью опровержения любых гипотез и суждений.

Любая религия изначально придумывается таким способом, чтобы её нельзя было опровергнуть. Чем лучше богословам удастся выполнить это правило, тем больше у этой религии шансов на развитие.

И соответственно и наоборот. Стоит упомянуть про 6000 лет от сотворения мира, как эта цифра может опровергнута и таким образом поставить под сомнение всё учение.

К чему я это всё пишу? Наука вообще, и квантовая механика в частности, в принципе не может доказать бога. Это абсолютно исключено. Это за гранью её области применимости. Опровергнуть может только некоторые положения религий, которые случайно оказались не проработаными богословами до конца.

Естественные науки (в частности физика) это опыт человечества, представленный в удобной форме. В них ничего не доказывают и не опровергают. Опыт можно только пополнять и уточнять.

Формальные науки (математика и смежные) содержат доказательства. Потому, что они исследуют вымышленные миры, базовые законы которых заранее заданы. Но совпадения с реальным миром фрагментарны.

Что касается гипотезы бога, то она ненаучна по своей сути. Подтвердить или доказать ее никакая наука не способна. Равно как и опровергнуть. Любой результат любого опыта совместим с утверждением, что "пути господни неисповедимы".

Надо понять, что религиозная и научная парадигмы Бога- это, как говорят в Одессе, две большие разницы!

Научная парадигма Бога- это некий разум, сотворивший мир.

Эту гипотезу наука подтверждает самим своим существованием. Наука исходит из того, что мир- это не хаос случайных событий. Миром правят разумные законы, которые наука не устанавливает, как многим кажется, а только фиксирует, "открывает". А Кто же их "закрыл", устанавил, как не "космический разум"?

Наука уже поняла, что кроме формы материи есть энергия, а теперь ещё и информация.

Обратите внимание, что наука давно могла бы совершить следующий шаг: есть разумная материя- человек, значит дб и разумная энергия вне тела, а тем более и разумная информация вне человека.

Нет, этого не может быть!- вопиет наука.

Почему?

Потому что это ведёт в загробный мир, в конец света.

А это уже развилка рай-ад, Бог- дьявол.

Почему?

Бог- это строгая единственность как залог всеблагости.

Дьявол- это множественная иллюзия единственности.

Наука не может отделить Бога от дьявола.

Религиозная парадигма Бога - это антиномия, не решаемая технологическими методами.

Антиномия Бога:

На следующей ступени эволюции человек станет Богом- всемогущая творческая воля. И при этом Бог сохранит строгую единственность. Это вопрос эволюционной трансформации души.

Технически грешная, не трансформированная душа стремится в ад- множественное всемогущество. Поэтому наука атеистична: нет ни рая ни ада. В них можно только верить.

То, что религия утверждает, что Бог создал мир- это она имеет в виду, что мир создан в соответствии с Замыслом об оБожении людей.

Как технически это произошло, религию не волнует. Она готовит души ко спасению- к следующему миру.

По крайней мере, уж точно не опровергает. В Библии сказано, что Бог сотворил этот мир со всеми его квантами, атомами и молекулами. А Библия-это очень авторитетный источник. Самая издаваемая и читаемая книга в мире. До сих пор. Вот уже около двух тысяч лет. Человечество уже вон как продвинулось в плане познания мира, а Библия все не теряет свой авторитет.

И раз уж сказано в ней, что Бог-это Создатель всего живого. То так тому и быть.

А если и есть у кого то другие предположения. То это всего лишь предположения и не более того. Вот так.

Насколько я знаю, нет, квантовая физика не доказывает (и не может доказать) Бога. Даже если принять эту теорию (это именно теория, а не научно доказанный факт),

то из неё не следует, что все эти законы и есть Бог. Он создал все законы, благодаря которым Вселенная существует. И в этом смысле, похоже, некоторые учёные теперь больше понимают, что только благодаря Богу всё и существует в этом мире. Но никто никогда не скажет, что существование Бога или, то, что Он сотворил весь мир, научно доказано. Почему я в этом уверен? Потому что если бы Бог хотел, чтобы все люди увидели и услышали Его, Он бы давно это сделал. Но Он принципиально не хочет навязывать себя людям.

Поэтому Он не нуждается в каких-либо доказательствах. Если кто хочет познать Его и начать с Ним иметь отношения, Он доступен. Если кто-то хочет, чтобы ему доказывали, что Он есть, то они никаких доказательств не получат. И даже если у таких людей появляются перед лицом вроде бы очевидные доказательства, они всё равно найдут всякие "научные" объяснения, чтобы не соглашаться с фактом существования Бога.

Если включить свое логическое мышление, то получается, что доказывает. Если обратиться к Священным Писаниям индуизма, самой древней религиозной системе на нашей планете, то получится, что все последние достижения науки подтверждают их. А поскольку, священники этой религии считают, что Оно было передано непосредственно от Бога, можно считать все их доказательством для не верующих в Него. Для верящих Ему, доказательства не нужны, поэтому приводить их здесь не буду, каждый может разобраться сам, благо условия для этого есть. По поводу квантов: это понятие с точки зрения физики объясняет устройство Мира, а как известно физикам, без разума никакого устройства не получится.

На мой взгляд (который не является истиной в последней инстанции, а потому может быть оспорен) - ни доказать, ни опровергнуть наличие Бога квантовая физика, впрочем, как и любая другая наука, не может в силу такого простого обстоятельства, что базой материализма (как и базой идеализма, соответственно), на который опирается любая наука, является аксиома (то есть, утверждение, принимаемое на веру бездоказательно) примата материи над идеей.

Только и всего. Простая философия.