Немного непонятно, что за официальный стандарт имеется ввиду.

Национальный стандарт касается алфавита - с этим все в порядке, официальный алфавит есть и в России, и в Великобритании, и даже в США. Все буквы в разных регионах РФ точно будут одинаковыми (если речь идет о русском языке). Точно также в США - во всех штатах вы встретите одни и те же буквы алфавита.

А вот какого-то единого стандарта написания букв нет нигде и быть не может, тем более письменных букв - почерк у всех индивидуален и двух одинаковых вы не найдете.

Более того, даже печатный вариант написания может сильно отличаться.

Чтобы в этом убедиться, откройте раздел с типами шрифтов в любом текстовом редакторе.

Конечно, наш мозг распознает эти буквы как одинаковые.

Но разве они идентичны?

Посмотрите на букву "А". Первая и последняя строчки - это три палочки. У второй и четвертой есть еще штрихи на "ножках", а перекладина более тонкая. У третьей еще и козырек есть.

Рассмотрите букву "Л". У первого варианта начало наклонное с маленькой загогулиной. У второго загогулина выше, у третьего и четвертого варианта загогулина примыкает к вертикальной, а не наклонной палке, но у третьего загогулина заметно выше.

Даже у самых простых букв "С" и "Х"мы здесь видим по четыре разных варианта написания не только по дополнительным штришкам, но и по толщине и ширине, углу между перекладинами.

И какой из них официально утвержден?

Я не видела ни одного документа.

Далее, письменные буквы различаются вообще у каждого пишущего.

В варианте, приведенном в вопросе, взято написание, предлагаемое в одной из прописей.

Но вот, к примеру, официальное наглядное пособие издательства "Образование"

И уже вариант буквы "А" другой.

Более того, существуют разные варианты соединения букв, ну и если покопаться в прописях разных изданий, есть небольшие детальные расхождения как минимум, в буквах "Д" и "Р". Я на это обратила внимание, когда мои дети писать учились. Соединения буквы "о" тоже в разных прописях разное.

А если мы решим купить прописи по каллиграфии, мы найдем еще чуть ли не с десяток вариантов (и это я все еще о классических вариантах написания букв).

Поэтому утверждение о каком-то едином написании - это миф. Это не про официальное написание, это все про единообразие, потому что индивидуальный почерк и так будет отличаться в итоге у всех. И даже у учителей начальных классов на доске, пишущих по этому принципу единообразия, форма букв будет отличаться. Официального стандарта, который вот прям где-то применяется, и он одинаков для всех, не существует.

Другое дело, что в наших школах действительно всех детей учат письменным буквам, и это входит во все образовательные программы начальных классов.

Теперь об англоязычных странах.

Там действительно нет такого единообразия в том плане, что нет одинаковых для всей страны прописей и вообще программ обучения. Выбор прописей зависит от программы и уровня школы (в США иногда от конкретного штата).

И действительно, есть глобальная тенденция населения писать печатными буквами. Причин тому несколько, и одна из них - это то, что в письменных буквах отпадает необходимость как таковая. Сейчас все либо печатается, либо заполняется в виде готовых форм (и в этом случае в каком-то условном документе на визу или разрешении на что-то форма тоже заполняется печатными буквами).

Поэтому почерк очень связан еще с возрастом пишущего человека. Все же у многих англоязычных пишущих пока еще сохраняется тенденция соединять на письме буквы.

Но типов письма условно два. И если вы зайдете на сайты канцелярских магазинов, вы найдете два типа прописей.

Первая - это где буквы прописываются печатными, но просто соединяются между собой. Причем этот тип прописей нельзя назвать новым. Вот, например, старая, 90-х годов американская пропись, где просто соединяются печатные буквы. С тех пор ничего не изменилось, и такой тип прописей до сих пор продается, но в основном, в США.

https://www.robertmellors.notts.sch.uk/wp-content/uploads/sites/3/2020/01/nelson-handwriting-scheme.pdf

При этом вот еще одна пропись, уже современная, тоже американская, издана в штате Колумбия

https://www.mansfieldschools.org/Downloads/Cursive%20-%20Handwriting_Practice2.pdf

И в ней мы видим исключительно письменные варианты букв.

А вот, к примеру, наглядное пособие из британского канцелярского магазина для начальных классов:

И здесь мы видим аналог наших прописей - простые письменные буквы, без завитушек и лишних хвостиков, причем две буквы допускают два варианта написания, и они оба отражены в таблице.

Полагаю, под "официальными" вариантами написания предполагалось именно это.

Максимальная простота - это не стандарт, просто она важна для обучения письму, поэтому в прописях выбирается самый простой вариант той или иной буквы. Лишние завитушки путают детей и усложняют задание.

При этом в тетради по каллиграфии опять появятся завитушки, как и в русских каллиграфических прописях (издатель американский, тетрадь продается на Амазоне)

Поэтому если нужна глобальная тенденция - она такова, что письменные буквы постепенно уходят в прошлое.

Официальные письменные буквы существуют, но не в государственном документе, а в программах обучения для начальных классов. Эти буквы пишутся везде одинаково. Просто в более простых школах письменному формату могут вообще не учить и сразу писать печатными или полупечатными - это не запрещено и в этом отличие от РФ.

При этом писать, собственно, как и в России, позволено вообще на любой лад, как вам удобно. Официальные ситуации (всякие бланки) не принимают письменные буквы и требуют раздельных понятных печатных.

Разночтения встречаются скорее в способах соединения этих букв, но этому уделяется все меньше внимания, так как общий курс направлен в сторону понятности почерка, а это тенденция к раздельному написанию букв.