Я, например, не припоминаю такого двоевластия, когда в обычных условиях сидели бы, образно говоря, на тронах две царицы: Любовь и Похоть. И обе эти царицы были бы полноправными и равноправными.

Понятие "любовь" слишком красиво и положительно, чтобы ставить рядом с ним такое немногими уважаемое явление как похоть. Поэтому я считаю выражение верным для большинства случаев.

А исключения - это, допустим, названия всевозможных бульварных романов наподобие "Грязная любовь" и т.п. Но в них понятие любви намеренно обесценивается авторами, чтобы сразить наповал читателя этим оксюмороном: "похотливая любовь". И мне кажется, что это уже не любовь, если на неё падает тень похоти.

Это утверждение можно интерпретировать по-разному в зависимости от контекста. Похоть и любовь — это разные чувства, и их природа различна. Похоть часто ассоциируется с физическим влечением и желанием, тогда как любовь включает эмоциональную связь, заботу и уважение.

Телесное желание - часть любви, как их можно противопоставлять?

Думаю да... Когда есть настоящая любовь, то похоти просто нет место в душе... Говоря простыми словами: мужчина лишний раз "передёрнит" в сартире, но даже не задумается о том, чтобы изменить своей любимой...

И то, и другое важно.Можно любить друг друга и при этом хотеть друг друга.Если в паре есть лишь возвышенная духовная любовь, без страсти и желания, она уже не полноценная, это не любовь между мужчиной и женщиной и приравнивается к каким-нибудь дружеским или брато-сестринским отношениям.