В какой момент мужчина понимает, что женщину можно использовать?

Живёт жена с мужем, муж всю зарплату ложит на свой счёт себе, а на жену, ребенка тратит лишь самый минимум. При этом женщина полностью ведёт быт, с ребенком сидит(больничные, детский сад). Совместное жилье мужчина не желает покупать, машину жене не даёт в пользование. Муж жене не покупает одежду. Продукты покупает самые дешёвые. В какой момент и почему мужчина понимает,что женщину можно использовать как обслугу, при этом не вкладывая ни в нее, ни в ребенка?

+5
Жалоба

Ответы (9)

Такая ситуация не складывается одним днем.

Изначально мужчина бросал много пробных камней, по мелочи, которые жена по разным причинам могла не замечать. Или не хотела.

В результате мужчина понял, что жену можно прогнуть как угодно, и она все проглотит. Можно сказать, что он обнаглел в край.

Кстати, возможно уже изначально был такой и искал отношения именно такого формата и с таким прицелом. Другого плана отношения ему не нужны. Т.е. и женщина подыскивалась такая, с какой это можно провернуть. Просто в начале мужчина мог изображать из себя другого - чтобы ловушка, так сказать, захлопнулась, и жертва полностью в нее попала.

Я уже давно заметила - мужчинам свойственно такое поведение - в смысле они постоянно проверяют женщин на прочность и ломают ее границы, что с ней можно, а что нельзя. Мужчины все пытаются поставить как бы на служение себе и построить свою жизнь и своих домочадцев вокруг себя. Не самому вписаться в жизнь, а жизнь и окружение вписать под себя и свои интересы.

Так что здесь нет определенного, четкого момента. Это дело размазано по времени и изначально такое положение вещей сложилось в голове у мужчины, прежде чем он решил продвигать его в жизнь.

Ясно одно - мужчина не ценит эту женщину и не боится ее потерять, это однозначно. И что с этим делать - я не знаю.

Если женщина не готова пока расстаться с этим мужчиной, выход я вижу в том, чтобы самой поменьше вкладываться в такие отношения. Делать тот минимальный минимум, без которого уже нельзя меньше. И все. И эмоционально тоже отцепиться от этого мужчины. Мысленно отделить себя от него, не считать себя парой.

Ответить
+9

Копать придётся глубже ,чем понимание- в какой момент он так решил. Просто браки заключаются по двум причинам. Рассматриваем лишь сторону мужчины. Либо он не может жить без этой женщины, и готов сделать для нее все мыслимое и немыслимое, речь идет о большой любви, иными словами. Либо ему просто так удобно. Есть симпатия, влюбленность, но не более.

И вот во втором случае как раз и бывает пренебрежение интересами жены. Он просто не боится её потерять.

Но скандалами здесь не поможешь. Любовь - это не то, о чём договариваются на берегу, это всё чушь, такие договорённости- это больше относится к бракам по расчёту.

Может ли он полюбить ,даже если женился для удобства? Да, но для этого нужно правильно себя ставить, и опять же это не скандалы и даже не ультиматумы. Это не то ,что -мой папа выгонит тебя со своей фирмы, если ты будешь себя так вести. Нет. Любовь не терпит принуждения и насилия. Но в рамках заданного вопроса мы рассматривать это не будем.

В какой момент мужчина понимает, что женщину можно использовать?
Ответить
+7

Очень хороший вопрос, а главное, актуальный, особенно, для провинции.

Отвечу так, мужчины очень хорошо видят, как дорого им обойдётся та или иная женщина. Видят они это уже на первых этапах знакомства, а к моменту начала совместной жизни каждый мужчина уже точно знает, что он вложит, и что он получит от новой жены или сожительницы. Поверьте, ни один мужчина не вступит в отношения, если не найдёт некоторую выгоду для себя, тот самый комфорт, который ищут все.

Если дама требовательная и расточительная в деньгах, а мужчина скупой и не богатый, никакая безумная любовь их к браку не приведёт, так как отношение к деньгам у них разное и разный подход к жизни, и, обычно, это сразу проявляется, достаточно нескольких встреч, и уже сразу начнутся разногласия и конфликты. А зачем мужчине женщина, которая не хочет играть по его правилам, когда есть более сговорчивые? Да, они могут быть менее красивые или не очень любимые, но более удобные. Вот так и женятся, с наименьшими потерями для себя.

Другой вопрос, почему женщины идут в такой брак, где её положение может быть унизительным? Чаще всего терпят из-за жилья: его квартира, его территория, на которой он хозяин, его правила, а уйти некуда. Ещё причины, - зависимость от него в материальном и психологическом плане, что из этого сильнее держит, неизвестно. У каждой женщины свои причины жить с мужем-тираном, и такой мужчина очень хорошо вычисляет свою будущую жену-жертву.

Пока женщины готовы терпеть, до тех пор будут находиться мужчины-потребители. Каждый выбирает под себя и себе под стать. Пары так просто не образовываются, если кто-то с кем-то сошёлся, то это точно не случайно. Я вот сколько живу, столько и поражаюсь, как некоторые находят друг друга в человеческих джунглях, аж так подходят, что даже удивительно, как они вообще встретились!

Ответить
+6

Не совсем понятно, зачем нужен вообще этот муж из данного вопроса.

Если он не помогает семье, пусть идёт лесом.

А понимает этот мужчина, что можно использовать женщину, как только она позволяет с собой так поступать.

Ответить
+3
Тут вероятнно, женщина подразумевается с заниженной самооценкой, которая считает, что сама ни на что не способна, и подачки воспринимает, как адекватный способ к существованию. Таких много на самом деле. Терпят зачастую не только отношение, но и вполне реальные унижения, а то и рукоприкладство, считая, что после расставания будет еще сложнее или хуже. Любят цепляться за стабильность, даже плохую, пугаясь неизвестности. Классическая, между прочим, ситуация для многих постсоветских семей.
Ответить

Я бы разделил этот вопрос на два: экономический и психологический. Экономический решается достаточно просто: нужно не полениться, пару месяцев посчитать все семейные траты, а потом поговорить с мужем с цифрами в руках. Этот способ может показать не только мужу, но и жене, как и на что тратятся деньги в семье. А дальше перед мужем выбор - либо он покрывает свою часть расходов, либо платит алименты.

Психологический вопрос сложнее. А жена действительно хорошо знает своего мужа? Его психологический тип? Я бы посоветовал ненавязчиво провести тестирование и разобраться. Например, если у мужа тип коммерческий, то нужно говорить о деньгах и доходах. Если патриотический (по Герчикову), то о семье. А если люмпеновский - нужно брать палку и бить по голове, разговоры не помогут.

Ответить
+3

Эмансипация в этом случае работает на мужчин и вредит женщинам.

Обычно так бывает в семьях, где жена берет на себя все финансовые трудности и решает их вполне удовлетворительно.

Не надо показывать супругу всего, на что вы способны. Он должен всегда думать, что его спутница жизни - слабое существо, и он ей нужен для защиты.

Но если так сложилось, что он понял, что его жене вполне по силам быть ментальной матерью- одиночкой, и он может расслабиться, то при желании, женщина всегда может проявить характер.

Вполне реально даже без развода начать регулярно раскошеливать своего жадного мужа.

Мне вот тоже супруг 20 лет говорит о том, что с его точки зрения он обязан меня только кормить, но по факту мне удается заставлять его выдавать мне нужные суммы и на другие нужды.

Все делается поэтапно и целенаправленно. Надо культивировать внутри уважение к себе, а не к супругу, от которого ждать подвигов бесполезно, поскольку он эгоистичен и ставит свои желания и нужды выше семейных потребностей.

Если мужчина позволяет так себя вести, значит спутница жизни ему досталась слишком легко, и ее ценность в его глазах поэтому значительно занижена.

Ценность нужно повышать, создавая ситуации, из которых становится понятно, что данный муж при установившихся условиях рискует вылететь из семьи и будет приходящим папой с обязанностями выплачивать алименты.

Если не хочется разводиться, то не лишне будет вспомнить, что даже, состоя в брачных отношениях, женщина может по суду добиться выплаты алиментов в пользу ребенка и даже на содержание себя в определенных законом случаях.

Для этого нужно лишь проявить жесткость и принципиальность характера.

Все по классике жанра. Заставить себя уважать можно, только доказав, что ты заслуживаешь уважения.

Но пока в семье мужчина предполагает, что он величина, а супруга дана для того, чтобы жить в комфорте, ситуация не изменится.

Сначала все же надо попытаться поговорить и обсудить разные варианты финансовой стороны вопроса, отклоняя попытки замять проблему с помощью секса.

Если результата разговоров не было, обращаться к юристам за разъяснением законов об исполнении обязанностей супругов в браке и способов разрешения возникшей проблемы.

Ответить
+3

Ну как только она соглашается с тем, что финансы не общие (кому сколько надо, тот столько и берет), а того, кто их заработал. (каждый сам себе). В целом вполне нормальный договор. Она ведь согласилась. Значит такие отношения уже имеют право на существование.

А обычно так и бывает — в отношения вступили по дурости, ничего заранее не обговорили, условия не поставили, каждый себе понапридумывал чего-то, и начинается вечное выяснение, кто прав. Говорить нужно перед вступлением в отношения и заранее решать все возникающие вопросы.

Ответить
+2

Когда женщина дает себя использовать. И более того, даже идет навстречу. Мужчине не очень-то и нужны эти отношения, а женщина Уже начинает вить гнездо и думает, что это гнездо настоящее. Мое мнение: Настоящее то гнездо, куда Ворон принес первую ветку. Не помню эту старую южную пословицу полностью и в точности.

Ответить
+1

Наверное, когда женщине более важны эти отношения, чем мужчине.

Ответить
0
© 2012-2025 myanswer.ru
Все вопросы, размещенные на данном сайте, созданы пользователями или собраны из открытых источников. Связаться