Живёт жена с мужем, муж всю зарплату ложит на свой счёт себе, а на жену, ребенка тратит лишь самый минимум. При этом женщина полностью ведёт быт, с ребенком сидит(больничные, детский сад). Совместное жилье мужчина не желает покупать, машину жене не даёт в пользование. Муж жене не покупает одежду. Продукты покупает самые дешёвые. В какой момент и почему мужчина понимает,что женщину можно использовать как обслугу, при этом не вкладывая ни в нее, ни в ребенка?
Такая ситуация не складывается одним днем.
Изначально мужчина бросал много пробных камней, по мелочи, которые жена по разным причинам могла не замечать. Или не хотела.
В результате мужчина понял, что жену можно прогнуть как угодно, и она все проглотит. Можно сказать, что он обнаглел в край.
Кстати, возможно уже изначально был такой и искал отношения именно такого формата и с таким прицелом. Другого плана отношения ему не нужны. Т.е. и женщина подыскивалась такая, с какой это можно провернуть. Просто в начале мужчина мог изображать из себя другого - чтобы ловушка, так сказать, захлопнулась, и жертва полностью в нее попала.
Я уже давно заметила - мужчинам свойственно такое поведение - в смысле они постоянно проверяют женщин на прочность и ломают ее границы, что с ней можно, а что нельзя. Мужчины все пытаются поставить как бы на служение себе и построить свою жизнь и своих домочадцев вокруг себя. Не самому вписаться в жизнь, а жизнь и окружение вписать под себя и свои интересы.
Так что здесь нет определенного, четкого момента. Это дело размазано по времени и изначально такое положение вещей сложилось в голове у мужчины, прежде чем он решил продвигать его в жизнь.
Ясно одно - мужчина не ценит эту женщину и не боится ее потерять, это однозначно. И что с этим делать - я не знаю.
Если женщина не готова пока расстаться с этим мужчиной, выход я вижу в том, чтобы самой поменьше вкладываться в такие отношения. Делать тот минимальный минимум, без которого уже нельзя меньше. И все. И эмоционально тоже отцепиться от этого мужчины. Мысленно отделить себя от него, не считать себя парой.
Копать придётся глубже ,чем понимание- в какой момент он так решил. Просто браки заключаются по двум причинам. Рассматриваем лишь сторону мужчины. Либо он не может жить без этой женщины, и готов сделать для нее все мыслимое и немыслимое, речь идет о большой любви, иными словами. Либо ему просто так удобно. Есть симпатия, влюбленность, но не более.
И вот во втором случае как раз и бывает пренебрежение интересами жены. Он просто не боится её потерять.
Но скандалами здесь не поможешь. Любовь - это не то, о чём договариваются на берегу, это всё чушь, такие договорённости- это больше относится к бракам по расчёту.
Может ли он полюбить ,даже если женился для удобства? Да, но для этого нужно правильно себя ставить, и опять же это не скандалы и даже не ультиматумы. Это не то ,что -мой папа выгонит тебя со своей фирмы, если ты будешь себя так вести. Нет. Любовь не терпит принуждения и насилия. Но в рамках заданного вопроса мы рассматривать это не будем.
Очень хороший вопрос, а главное, актуальный, особенно, для провинции.
Отвечу так, мужчины очень хорошо видят, как дорого им обойдётся та или иная женщина. Видят они это уже на первых этапах знакомства, а к моменту начала совместной жизни каждый мужчина уже точно знает, что он вложит, и что он получит от новой жены или сожительницы. Поверьте, ни один мужчина не вступит в отношения, если не найдёт некоторую выгоду для себя, тот самый комфорт, который ищут все.
Если дама требовательная и расточительная в деньгах, а мужчина скупой и не богатый, никакая безумная любовь их к браку не приведёт, так как отношение к деньгам у них разное и разный подход к жизни, и, обычно, это сразу проявляется, достаточно нескольких встреч, и уже сразу начнутся разногласия и конфликты. А зачем мужчине женщина, которая не хочет играть по его правилам, когда есть более сговорчивые? Да, они могут быть менее красивые или не очень любимые, но более удобные. Вот так и женятся, с наименьшими потерями для себя.
Другой вопрос, почему женщины идут в такой брак, где её положение может быть унизительным? Чаще всего терпят из-за жилья: его квартира, его территория, на которой он хозяин, его правила, а уйти некуда. Ещё причины, - зависимость от него в материальном и психологическом плане, что из этого сильнее держит, неизвестно. У каждой женщины свои причины жить с мужем-тираном, и такой мужчина очень хорошо вычисляет свою будущую жену-жертву.
Пока женщины готовы терпеть, до тех пор будут находиться мужчины-потребители. Каждый выбирает под себя и себе под стать. Пары так просто не образовываются, если кто-то с кем-то сошёлся, то это точно не случайно. Я вот сколько живу, столько и поражаюсь, как некоторые находят друг друга в человеческих джунглях, аж так подходят, что даже удивительно, как они вообще встретились!
Не совсем понятно, зачем нужен вообще этот муж из данного вопроса.
Если он не помогает семье, пусть идёт лесом.
А понимает этот мужчина, что можно использовать женщину, как только она позволяет с собой так поступать.
Я бы разделил этот вопрос на два: экономический и психологический. Экономический решается достаточно просто: нужно не полениться, пару месяцев посчитать все семейные траты, а потом поговорить с мужем с цифрами в руках. Этот способ может показать не только мужу, но и жене, как и на что тратятся деньги в семье. А дальше перед мужем выбор - либо он покрывает свою часть расходов, либо платит алименты.
Психологический вопрос сложнее. А жена действительно хорошо знает своего мужа? Его психологический тип? Я бы посоветовал ненавязчиво провести тестирование и разобраться. Например, если у мужа тип коммерческий, то нужно говорить о деньгах и доходах. Если патриотический (по Герчикову), то о семье. А если люмпеновский - нужно брать палку и бить по голове, разговоры не помогут.
Эмансипация в этом случае работает на мужчин и вредит женщинам.
Обычно так бывает в семьях, где жена берет на себя все финансовые трудности и решает их вполне удовлетворительно.
Не надо показывать супругу всего, на что вы способны. Он должен всегда думать, что его спутница жизни - слабое существо, и он ей нужен для защиты.
Но если так сложилось, что он понял, что его жене вполне по силам быть ментальной матерью- одиночкой, и он может расслабиться, то при желании, женщина всегда может проявить характер.
Вполне реально даже без развода начать регулярно раскошеливать своего жадного мужа.
Мне вот тоже супруг 20 лет говорит о том, что с его точки зрения он обязан меня только кормить, но по факту мне удается заставлять его выдавать мне нужные суммы и на другие нужды.
Все делается поэтапно и целенаправленно. Надо культивировать внутри уважение к себе, а не к супругу, от которого ждать подвигов бесполезно, поскольку он эгоистичен и ставит свои желания и нужды выше семейных потребностей.
Если мужчина позволяет так себя вести, значит спутница жизни ему досталась слишком легко, и ее ценность в его глазах поэтому значительно занижена.
Ценность нужно повышать, создавая ситуации, из которых становится понятно, что данный муж при установившихся условиях рискует вылететь из семьи и будет приходящим папой с обязанностями выплачивать алименты.
Если не хочется разводиться, то не лишне будет вспомнить, что даже, состоя в брачных отношениях, женщина может по суду добиться выплаты алиментов в пользу ребенка и даже на содержание себя в определенных законом случаях.
Для этого нужно лишь проявить жесткость и принципиальность характера.
Все по классике жанра. Заставить себя уважать можно, только доказав, что ты заслуживаешь уважения.
Но пока в семье мужчина предполагает, что он величина, а супруга дана для того, чтобы жить в комфорте, ситуация не изменится.
Сначала все же надо попытаться поговорить и обсудить разные варианты финансовой стороны вопроса, отклоняя попытки замять проблему с помощью секса.
Если результата разговоров не было, обращаться к юристам за разъяснением законов об исполнении обязанностей супругов в браке и способов разрешения возникшей проблемы.
Ну как только она соглашается с тем, что финансы не общие (кому сколько надо, тот столько и берет), а того, кто их заработал. (каждый сам себе). В целом вполне нормальный договор. Она ведь согласилась. Значит такие отношения уже имеют право на существование.
А обычно так и бывает — в отношения вступили по дурости, ничего заранее не обговорили, условия не поставили, каждый себе понапридумывал чего-то, и начинается вечное выяснение, кто прав. Говорить нужно перед вступлением в отношения и заранее решать все возникающие вопросы.
Когда женщина дает себя использовать. И более того, даже идет навстречу. Мужчине не очень-то и нужны эти отношения, а женщина Уже начинает вить гнездо и думает, что это гнездо настоящее. Мое мнение: Настоящее то гнездо, куда Ворон принес первую ветку. Не помню эту старую южную пословицу полностью и в точности.