Почему поколениерождённых в 60-е хочет, чтобы дети, внуки рано повзрослели?

Критикуют очень много молодое поколение, зачем подгузники - лучше стирай, ты ж дома лежишь. Отдавай детей в 6 лет в школу, чего они в 7 пойдут. Внуки их ,согласно критике,рано должны заговорить, рано научиться ходить,и вообще - чего это они в песочнице играют, пускай воду с колодца таскают с детства да пироги учатся стряпать. При этом сами спихивали своих детей, рождённых в 80-е,бабушкам,школе,садику,соседям,государству, а сейчас учат жизни взрослых детей, хотя трудности с воспитанием совсем не знали. Им было плевать хорошо ли ребенку, главное, чтобы не мешал,а сейчас учат уму-разуму,хотя у самих ума в отношении собственных детей,хорошего отношения и книг по воспитанию не имеют.

+2
Жалоба

Ответы (7)

Довольно обидные ваши слова, как говорил Полиграф Полиграфович :)

Ну вот мы с женой из поколения родившихся в 60-е.

С вашим описанием нет вообще ни одного совпадения даже близко.

Когда дети были маленькие мы сами использовали памперсы и, страшно сказать, слинги.

Никогда не торопили их со взрослением, ещё успеют, всему своё время.

Трудности с воспитанием знали.

Нам не было "плевать" и мы никому детей не спихивали.

Отсюда делаем закономерный, но тривиальный вывод: люди разные, обобщения неверны, а ярлыки несправедливы.

Ответить
+4
Про воспитание в 90-е шестидесятниками ззнаю не по наслышке, многое предки просто не понимали, что с них, с жертв совка и красного уголка спрашивать-то?
Ответить

Потому, что они - правы и не прогибаются под тех, кто десятиклассников ещё в школу за ручку водит.

Мой сын, например, тоже в 6 лет в школу пошел. А я пошла в школу в 7, но прямо во второй класс, потому, что в первом мне уже делать было нечего.

Зато все "не рано повзрослевшие" нам не конкуренты. Ни в одной сфере жизни.

Ответить
+3
а в чем не конкуренты-то? и куда торопиться и скем конкурировать?
Ответить
А ни в чем не конкуренты. И меня, лично, это очень радует. Как радует и то, что пользу конкуренции пока не все понимают.
Ответить

Могу предположить, без претензий на абсолютную истину.

То, что отдельный человек стареет, уже успели отследить и с этим смириться.

А то, что постареть может всё человечество, как-то немногие догадывались.

Сейчас у человечества все симптомы старости: ничего не хочется и не можется, кроме как сидеть на лавочке и вспоминать, какими крутыми мы были в средние века, а при царе, а в первую мировую войну, а во вторую, да хотя бы двадцать лет назад. И ещё не прошла стадия отрицания. Как старики некоторые пытаются таскать тяжести, которые "ну получалось же пять лет назад!", и немолодые дамы пытаются влезть в платье, которое когда-то носили.

Так же и наши родители, бабушки и деды не могут смириться, что мы можем меньше, чем они. Что мы ленивее, медлительнее, эгоистичнее. Для них это дико. Это подсознательный страх перед глобальной старостью всего человечества. Или осознанный.

Но старость имеет свои преимущества. Это молодым надо на работу ни свет ни заря. А пенсионер может позволить себе достать из холодильника кефир с баранкой и смотреть сериал. Это нашим предкам (человечеству в молодости) приходилось выходить замуж в 13 лет. А мы можем позволить себе выбирать, сравнивать и не насиловать себя.

Ответить
+2
Маленькое уточнение. Прежде, чем некий пенсионер достанет из холодильника кефир с баранкой, на этот кефир кто-то должен заработать. И до 2020 года предполагалось, что делать это должны чужие люди.
Что, согласитесь, абсолютно несправедливо.
Тем более, что количество давно уже перешло в качество. То есть, "чужих" пенсионеров и прочих "нуждающихся" уже полстраны.
И у второй половины желания кормить эту массу все меньше и меньше.
Поэтому, в 2020 году в Конституцию внесены поправки, согласно которым содержание социальных иждивенцев возлагается на их трудоспособных родственников. Плюс небольшая государственная поддержка.
Поэтому, в России поголовной "старости человечества" не будет. Будет частичная, со всеми вытекающими для тех, кто "может меньше", чем требуется для нормальной жизни.
Ответить

Это хорошо, что вас не критикует поколение, рожденное в 30-е годы, вот там была еще жестче критика именно критиковали тех, кто родился в 60-е годы, так что вам еще цветочки достались, а то что критикуют, так вы же не думаете что при этом желают вам зла, а вот ваша злоба на поколение 60-х присутствует.

Если не нравится присутствие в жизни старшего поколения, так можно купить себе жилье по соседству с ними и тогда перестанут критиковать, ведь никто не увидит эти самые подгузники, никто не узнает умеет ли ваш ребенок читать или считать и вообще каждый день можно просто забегать поздороваться к своим родителям, проблема сразу исчезнет, но обида, которая у вас осталась на родителей по поводу невнимания к вам конечно никуда не денется, тут уж как говорится - "мы родителям не судьи".

Я вполне допускаю, что проблема именно в том, что жилплощадь принадлежит именно тем, кто родился в 60-е годы и естественно те, кто там проживает имеют право голоса в своей квартире или в своем доме.

Может сделать выводы и самим уже не стать такими же родителями, чтобы уже и ваши дети не имели претензий, а вот по поводу скидывания детей всем в те далекие годы, это конечно имело место быть, ведь в те времена не было детских пособий и родителям приходилось работать и маме и папе, в те годы даже в декретном отпуске женщина находилась очень мало, что-то до 3-х месяцев по-моему, а вот потом ребенка отдавали в ясли или к бабушке на воспитание и мамочка выходила на работу. Не работать тоже было нельзя и маленький ребенок не всегда являлся уважительной причиной, чтобы сидеть дома и воспитывать детей.

Ответить
+2
По Закону маленький ребёнок и сейчас не является уважительной причиной, что бы не работать. "Уважительностью" такой причины машут только те, кто работать не хочет и предпочитает жить "на халяву"
Ответить
сегодня эта "халява" хорошо оплачивается, так что разница в"тогда" и сегодня отличается в количестве рублей, а это немаловажный фактор.
Ответить
Хорошо эта "халява" оплачивается только очень короткое время. А дальше - каждая дамочка крутится, как получится.
Однако, сейчас мужики (воспитанные поколением 60-х) с каждым годом всё больше умнеют. Соответственно, сесть им на шею с каждым годом все труднее. Во что любительницы "халявы" никак не хотят поверить.
Даже в реальную судебную практику поверить не могут.
Ответить

Ибо сейчас такая жизнь,что ни день,то новое испытание на прочность...

Ответить
+1

Те, кто родился в 60-е, сами росли в другое время — там жизнь была жёстче, вследствие чего рано становились самостоятельными. Не было таких возможностей, как сейчас, и никто особо не нанчился. Они ошибаются, что чем раньше повзрослеешь, тем лучше, потому что жизнь может быть непредсказуемой.

Когда они смотрят на своих детей и внуков, им кажется, что современная молодежь слишком расслаблена. Они не хотят, чтобы их потомки были беспомощными, поэтому им предстоит быстрее научить их ответственности, работе и жизни без чьей-то помощи.

Ну и плюс, раньше взросление было связано с этими вещами — закончил школу, пошёл работать, за семьёй. Сейчас всё иначе, но у людей из прошлого опыта поменялось трудное мышление, они просто хотят для детей лучшего, но меряют это по своим меркам.

Ответить
0
Да эти шестидесятники по рождению не понимают нашу эпоху, того, что не все берется силой, что-то может браться кротостью и любовьюк ближним! их по-настоящему любить и прощать не учили! чувства красоты мира отрафировалось! только красота шмоток, театральных постановок и чайного, или кофейного сервиза!
Ответить
К сожалению, с помощью кроткости и любви эти "кроткие" где-то к началу 21-го века уже выгребли весь свой лимит.
Больше не получится. Самим надо.
Ответить
да-а! к сожалению. Печально до слез, когда близкий мне по плоти человек учит меня проходить по головам для достижения сиюминутных целей!
Ответить
Боюсь что по "плоти", то есть по генетике, мы совсем не близкие.
Кроме того, "идти по головам" более честный способ достижения цели, чем лицемерное выдавливание тех же самых плюшек с помощью так называемых "кроткости и любви".
Ответить
а в чем лицемерие-то? зато ггреха на душе не будет!
Ответить
Лицемерие моментально вылезает наружу, когда "кроткий" проситель слышит твердое "нет". Сразу и кроткость испаряется, и показушная любовь куда-то девается.
Сама многократно такую метаморфозу наблюдала.
Ответить
это самое "нет" и в моей жизни есть, но я это без гнева воспринимаю, все, насколько мои немощи и недостоинство позволяют стараюсь покрыть Христовой любовью, кто я, чтобы тех, кого возлюбил Христос ненавидеть? Ведь и я Царства Небесного лишиться могу!
Ответить
Да, есть и такие, кто воспринимает "нет" без гнева и пытаются "отлюбить" нас слезами, взыванием к совести, философскими догмами, безудержной лестью, мелким шантажом типа "если -"нет"- мне- только-повеситься-остается", итп.
Но это ещё смешнее и противнее, чем обзывания "бесчувственным чудовищем" и угрозы в стиле "не боитесь, что я Вас прокляну?"
Кстати, слёзы Вы уже применить попытались )
Ответить
А это не смешно! я кстати не могу видеть клаву от своего ноута, печатаю на ощупь, есть такая прога чтец с экрана nvda называется. Скорблю сердечно не о зрении физическом, а о том, сколько духовно слепых людей вокруг!
Ответить
Прежде, чем скорбеть, есть смысл спросить, а нужна ли нам такая, непрошеная, "сердечная" скорбь.
Иначе это очень похоже на о чем я выше писала (откровенная попытка "кроткого" на жалость надавить).
Ответить
На жалость вообще безсмысленно давить,, потому, что есть жалость, которая мешает жить и человека унижает, а есть сострадание. Скорбь в моем случае происходит вот именно из-за того, что человек не позволяет себе видеть очами сердца небо, не то, которое с облачками и звездочками, а Невидимое, то, которое Лестница Духовная.
Ответить
А почему Вы решили, что мы нуждаемся ещё и в Вашем сострадании. Ведь такие публичные заявления по сути тоже один из видов "кроткого" лицемерия.
Ответить
а в чем лицемерие-то? Я кстати в свое время просила, нет, не новых шмоток, или развлечений, а вот поход в Воскресную школу, свои запросы пришлось реализовывать уже в 32 года, а хотела я этого в 14 лет! музыки, не пустоцвета, а того, что на клиросе. вот я на этом примере и хотела развить, ведь понятно было, что работать я не смогу. да здесь даже не о духовном, а тупо о земном прогматизме. итоги: потраченные деньги просто на иллюзии, вот что я и пыталась донести в коментах!
Ответить
Простите, а мы-то причем, если Вы только в 32 года получили то, о чем мечтали в 14.
Согласитесь, это совсем не повод обзывать нас в другой теме "хуже Марии Магдалины блудницы" и "с душой черной, просто мерзкой".
Причем только за то, что я посмела усомниться в существовании чертей и демонов. )
Одновременно в этой теме уверяя нас в своей "кроткости и любви к ближнем".
Что это, если не лицемерие?
Ответить
Темы разные. в том вопросе я разбирала понятие греха. вот времена: до большевистской заразы понятие греха не приходилось объяснять людям, да ещё простой мирянке мирянам! тогда Понятие греховной природы было как само собой разумеющееся. так что: полвека прожили, а учиться у мудрой книги забыли.
Ответить
То есть, "кроткость и любовь" применяются не всегда, а только, если тема "за живое" не цепляет. А если что-то "против шерстки", вместо кроткости тут же появляются когти и зубы, а вселенская любовь превращается в базарную ругань.
Все правильно. Это и есть то самое лицемерие, о котором я выше писала.
Ответить

Да все элементарно. как их пионерия и комсомол воспитывали, так они себя и ведут. другое дело, не давать им рулить собою! у людей-шестидесятников, тех, кто тогда жили одни мысли: шмотки, комфорт, театр! я сама с таким человеком столкнулась, нету понятия, что кроме красоты внешней мно-ого ещё недоступного, про взросление, там, где не просят я тоже задумалась, человек этого просто принять не хочет! выводы: не ведемся на их взгляды, не даем им создавать стандарты, раньше они нас воспитывали, теперь- мы их! не балуем, просто время союза с ключами рна шее прошло к сожалению безвозвратно!

Ответить
0
© 2012-2025 myanswer.ru
Все вопросы, размещенные на данном сайте, созданы пользователями или собраны из открытых источников. Связаться