Женщина которая с мужем не спит давно, только готовит ему за деньги, у него своей квартиры нет, она на свою территорию изначально после женитьбы не хотела пускать, считает, что муж должен привести тогда к матери его, раз не заработал на свое жилье. А не хочет пускай идет к матери. И у него выбора не было и пришлось жить у матери, а питаться у жены, т.к сам ничего не умеет, а мать не вечная у него.
Так и живут, если он ругался с ней и не давал деньги, она запирала двери и не кормила, пока не принесет деньги.
Это и есть бытовая проститутка? Которая даже и не спит с мужем.
Или жена все правильно делает, захотел женится и создавать семью, сначала обзаведись квартирой.
Поверьте как только он обзаведется квартирой, то он ее квартиру подарит вроде бы жене или сам начнет такие требования выставлять, что в конечном счете будет один. Это маменькины сынки, которые ни чего не могут, не умеют и не хотят. Они привыкли что мама все решит в какой садик ходить, в какую школу, какой институт закончить, а вот с женой почему то не получилось. Он сам нашел, а скорее всего это она его нашла.
По вопросу: Ни какая она не проститутка, а просто манипулятор. Наверное ждет когда муж станет наследником квартиры мамы чтоб обуть его. Он же ей не мешает, ну покормит его за его же деньги. Будущий бомжик он а не муж.
edfavu78 [798] "Это и есть бытовая проститутка?" Конечно нет. Ибо каждый человек имеет право и свободу делать, что хочет, если это не нарушает закон.
Собственно, бытовой проституцией тут и не пахнет.
Вот если бы бы она спала с ним за деньги, будучи или не будучи женой, тогда - да.
А так, она просто тянет из него деньги за еду и жилье.
Нет денег - нет еды и жилья.
Да, мужчина стар, видимо, тряпка, раз не послал ее подальше.
Деньги у него есть, питаться мог бы и покупая готовую еду или живя у матери.
Но что-то тянет его к этой женщине. Чем-то он к ней привязан.
Кстати, никто не подумал, почему это она с ним не развелась?
Так что это точно не бытовая проституция.
Это обычный бытовой сволочизм.