Мужчины - движущая сила развития человечества.

Женщина - стабильность и застой.

Если женщина хочет быть движущей силой, это тоже плохо. Пусть даже она рвется только к собственному благополучию методом "я все сама". И "все сама не получается" и семьи не получается. Это печально. Да и опасность, что она будет агитировать остальных, чтобы самой не было самой так обидно. Потому рождаемость у нас и хромает.

А если мужчина, как женщина, это локальное бедствие. В конце-концов, не всем двигать человечество. Его всегда двигают одиночки, догоняют тысячи, а миллионы просто тянутся следом. Работать может, только женщину расстраивает, потому что она хочет одновременно и быть за каменной стеной и чтобы слушался. А потом негодует потому. что либо того нет. либо этого.

Женоподобный мужчина - локальная проблема. а вот мужеподобная женщина - это проблема общества.

Что касается ЛГБТ, так лесбиянок больше, чем гомосексуалистов - мужчин.

Но к женоподобности ЛГБТ не имеет отношения.

Просто эти люди, как правило, выпадают из воспроизводства потомства. притом, замечу, 90% их не являются врожденными. они просто поверили, что гомосексуалисты. Потому пропаганду и запретили.

Вспомним животный мир. Я ни в коем случае не хочу обидеть или принизить наших замечательных мужчин и очаровательных женщин.

Это разумно. У женоподобного мужчины возрастает риск остаться одному и не дать потомство. Грубо говоря, ему будет труднее обзавестись "самкой". Наглецы и маскулины успеют первыми на разбор детородных невест, в смысле невест Детородного возраста, хоть он сейчас и увеличен, но ведь Природу все таки не обманешь. Вот общество и нервничает по этому поводу.