Почему многие люди считают главной опасностью и целью либеральных ценностей - превращение детей и молодых людей в нечто вроде женственное и нежизнестойкое, якобы у нас не будет в стране настоящих мужчин?
Во-первых, влияние интернета, СМИ и ТВ не абсолютно. Может оно и есть, но не сильное. А даже если и есть, то ведь в тоже время дети будут видеть и мужские, сильные качества героев.
Во-вторых, воспитание. Если одного ребёнка воспитывают по-женски, например, мать, но другого ребёнка может воспитывать отец по-мужски.
И тогда одна половина населения будет мужественная и сильная, а другая - женственная. Общество не выродится.
И почему вообще считается, что женственный человек обязательно слабый и не способный дать отпор?
По идее целью либеральных ценностей является позволить людям вести себя так, как они хотят. И всё. Традиционная пропаганда будет ставится в противовес либеральной пропаганде.
Виной такого мировоззрения, является политическая безграмотность населения. Как они вообще понимают либерализм? Как нечто такое из области нетрадиционных половых отношений. Поклонники либерализма - это же вроде как либерасты, либерасня? Вроде как созвучные слова. Ещё вроде есть толерантность из той же оперы. Даже по телевизору об этом говорят. Не, ну это же плохо. Если вдруг все станут женственными либерастами, как же мы будем размножаться?
Чтобы понять суть, нужно для начала подтянуть матчасть, обратиться хотя бы к поисковику:
Как видно из определения, либерализм не имеет никакого отношения к чуши, написанной в деталях вопроса. Говоря по-простому, либерализм - это стремление к свободе, ограничить которую может исключительно закон, и не какой-нибудь, а напечатанный и утверждённый органами законодательной власти установленным порядком. В случае, если так называемая "традиционная пропаганда" не очень умных активистов, пытается навязать ещё что-то сверху этого под прикрытием "высоких идей", то она может смело идти лесом.
Как показывает практика, результаты наблюдений, тот кто согласен ограничить свою свободу во имя безопасности (религии, работы, здоровья, будущего и т.д., нужное подставить), тот в конечном итоге останется и без свободы, и без безопасности, и без всего вышеперечисленного. Подтверждено историей большое количество раз.