Всегда ли личность пролетария является гармоничной?
Всегда ли личность пролетария, современного человека рабочего класса, является гармонично развитой, равномерной ?
Хэш-тег: дефицит.. Термин некоторых современных психологов: то есть человеку чего-то не хватает... Допустим, он весь день достаточно тяжело (есть и более тяжёлые, изматывающие способы официального заработка - разнорабочим и тому подобное)
-- работал за токарным (либо фрезерным) станком (классический станок, не ЧПУ, олдскул)
он хочет, чтобы элементарно было куда вернуться после работы (конкретно мой случай, в недавнем прошлом) - он жаждет иметь свой тихий угол,
- заниматься каким-то чтением, по сути это прошлое человека, это работа, которую он проделывает со своей личной памятью, он может возвращаться к имеющимся со школы знаниям английского -- либо, как вариант, он некогда увлекался шахматами..
-
ситуация может быть весьма критической: допустим, даже у человека нет значительной части зубов (не без вины ближайшего, кровного родственника) - и любимой девушки тоже.. Родственники не шли ни на какие уступки, вели себя по-хамски и более чем грубо..
таким образом, что дело в очередной раз дошло, аж до злоупотребления психиатрией (показания родственника как безусловное доказательство "болезни" либо "психоза")
См. также: про самоактуализацию, подобные высокие, духовные потребности личности, есть скажем, художественные киноленты "Крамер против Крамера" (молодой Дастин Хоффман): в этом фильме самоактуализация, реализация матерью своих наклонностей, вступает в жёсткое противоречие с реальными обстоятельствами, и таким образом, становится явлением более негативным чем положительным..
- 2) художественная кинолента "Общество мёртвых поэтов" (ныне покойный актёр Робин Уильямс): трагический конец молодого парня, студента, который хотел заниматься актёрским ремеслом вопреки воли отца (без лишних колебаний на него можно было бы навесить ярлык тирана и самодура)
в заключение, мне кажется уместным (сюда же, "под кат") процитировать одну современную иностранную песню:
i get up in the morning, to the beat of the drum
i get up to this feeling, keeps me, on the run
i get up in the morning, put my dreams away
i get up, i get up, i get up again
Ответы (1)
Когда прочитал вопрос, весьма был озадачен... Язык из далекого советского прошлого... Когда прочитал пояснения ещё больше озадачился... Но мне нравятся сложные вопросы, так как помогают развивать своё мышление и думать о том, о чём раньше не задумывался.
Основной вопрос:
Во-первых, "пролетарий" - это не какой-то особый класс людей. Такое разделение людей на классы ни к чему хорошему не привело. И те, кто делил общество на классы, не смогли построить бесклассовое общество, зато сумели возбудить классовую ненависть. Ладно, это отдельная тема...
Во-вторых, найти гармоничную личность среди людей вообще не так уж просто. Большинство людей в большей или меньшей степени живут в дисгармонии с собой. Психологическая теория, что человеку чего-то не хватает - это всего лишь теория. Они рисуют некий круг жизни, в котором нужно оценить разные сферы жизни, чтобы всё пришло в баланс.
Я считаю эту теорию очень примитивной, и привязанной к некому шаблону. Очевидно шаблон этот взят из представления о жизни современного городского человека (живущего, скорее всего, в западных странах). Так вот, к гармоничной жизни подобный взгляд имеет мало отношения. Человек может быть быть рабочим или айтишником, иметь много денег или мало, иметь семью и друзей, или жить почти в одиночестве - всё эти и другие внешние факторы не являются определяющими в том, насколько жизнь человека гармонична. И, кстати, когда человеку внушают, что его жизнь негармонична из-за того, что чего-то или много чего не хватает, это приносит ещё больше разлада в его душу.
Гармония, баланс, свобода, довольство жизнью - это, прежде всего, внутреннее состояние. Есть разные пути, как к нему стараются прийти. Но любом случае, это связано с мышлением, с осознанием себя, как личности и ещё некоторыми внутренними вопросами. Для меня путём к этой гармонии стало Христианство. Для меня понятно и логично, что к истинной гармонии можно прийти только через общение с Создателем.
И немного скажу насчёт "самоактуализации". Опять же это отдельная большая тема. Так что постараюсь быть краток. На мой взгляд, самоактуализация может быть деструктивной и опасной для самого человека и окружающих, если он не живёт в гармонии с собой или хотя бы не стремиться к ней. И я считаю заблуждением (как ставить телегу впереди лошади), попытки прийти к гармонии через самоактуализацию. Фильмы, приведённые Вами, я не смотрел. Но суть понятна. Гармония - это состояние души, из которой и нужно идти к реализации своего потенциала. В противном случае, когда таланты, желания, наклонности идут вразрез с реальностью, они по сути несут дисгармонию и самому человеку и окружающим. К тому же, далеко не все "внутренние потребности" являются таковыми. Если у кого-то чуть ли не врождённая потребность убивать, или вести беспорядочную половую жизнь - то это извращённые потребности. Поэтому в Библии это называется грехом. Не потому что Бог зол, когда это видит, а потому что мы сами этими действиями разрушаем себя и окружающий мир.
ВКонтакте